Поскользнувшийся ребёнок попал под машину, водитель с места скрылся

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1817858
    Sword
    Участник

    Так есть травма, повреждение имущества или нет? Если нет, то не понятно в связи с чем переполох.

    #1817862
    Vardo
    Участник

    [quote name='Sword'] ГИБДД напоминает водителям: — При проезде дворовых территорий учитывайте состояние проезжей части, скорость должна обеспечить незамедлительную остановку транспортного средства в любых ситуациях. [/quote]Напоминаем ГИБДД как звучит пункт 10.1 ПДД[quote]10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.[/quote]Любит наше ГИБДД через одно место трактовать ПДД.Более того, ПДД и нормативные правила обязывают содержать проезжие части дорог, и сами дороги в надлежащем состоянии, чего у нас не делается от слова совсем. А там этих нормативов на безопасность столько, что…

    #1817871
    Советник
    Участник

    Обращение в ГИБДД неизбежно повлекло бы привлечение к ответственности. В данном случае, поскольку водитель убедился, что жертв, разрушений конечностей и претензий нет, не вижу причин не поступить именно так, как поступил водитель. Вообще правовое положение крайне интересное по своей сути, странно, что оно при прочих преступлениях и правонарушениях не применяется. Возмутительно, что все эти воры, мошенники, взяточники, насильники, убийцы, коррупционеры освобождены от необходимости вызывать правоохранительные органы на место происшествия. А водители – нет. И что там с тем водятелом, который попал на видеорегистратор, когда въезжая во двор так же проехал одному переходившему в неположенном месте по ноге, а потом вышел и сильно толкнул второго с собакой? Вот тому бы да, не помешали административно-бутылочные процедуры.

    #1817894
    Теодор
    Участник

    Что значит он убедился? Возможно пострадавший от шока первоначально не ощутил степень травмы от наезда, а позже, дома, родители увидели травму у 7 летнего ребенка и ужаснулись, заявили в полицию. В любом случае теперь, скорее всего, и прав лишат и родители на ущерб заявят. Что мешало заявить? А может он лишенник, может не трезвый был? А может машина с особыми? Поди теперь разберись. Вызвал бы и может вину УК бы возложили за не чищенный двор. А так сейчас будет сам кругом виноват.

    #1817902
    Бритва64
    Участник

    ГИБДД напоминает водителям о … [smile badgrin]Может лучше бы они напоминали администрации города, управляющим компаниям и др в виде каких-нибудь денежных штрафов о том, что надо чистить снег где ходят человеки.В некоторых местах весьма активного движения пешеходов конь не валялся со времен большого снгегопада – как раз очень и очень благоприятные условия чтобы человек подскользнулся под проезжающее авто. Для очень наглядного примера – площадь перед “Самбери” на Дикопольцева. Правда там недавно какой-то техникой прочистили проход между вино-водочным и кафе( что-то типа того). Но как сказать прочистили – “выровняли” такой аккуратный скат с обеих сторон под проезжающие к магазину авто. В кавычках выровняли, потому как этот скат у них получился еще и волнами.А далее в том же районе по пути следования пешеходов к “Самбери” и обратно – конь не валялся со времен больших снегопадов на перекрестке Вокзальная-Дикопольцева – прямо в аккурат такой накатанный спуск под колеса авто. Высота не меньше колена. А по Перваку – !? Вот кто отвечает за это … ? Где это ГИБДД ездит и не видит под своим носом.Незамедлительную остановку в случае опасности на таких участках как перекрестки и пешеходные переходы, где администрация города плевала на нас с высокой колокольни, можно обеспечить только если поставить машину на автостоянку или в гараж и ходить пешком. PS. Там кстати был вопрос на голосовании форума – ходите ли вы на каток. К сожалению среди вопросов не было нужного. А так хожу, и не на один. С экстримом. Каждый день.[smile badgrin]

    #1817076
     VaIerik
    Участник

    Так есть травма, повреждение имущества или нет? Если нет, то не понятно в связи с чем переполох.

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.