[quote name='a_smurn0FF'] Любая империя, построенная силой – не долговечна. Например Александр Македонский – умер и распалась его империя. Монголы завоевали “полмира” и где они сейчас? [/quote]Да и не кто и не говорит, что мы будем строить новую Империю “на штыках”. Задача состоит в том, чтобы создать государство такого уровня, чтобы бывшие республики сами потянулись “под крыло”. Особенно это касаемо территорий стран, где более 50% населения являются русскими. Присоединение будет происходить на основании местных референдумов.
[quote name='Forsite'] Поэтому пропаганда ксенофобии, по моему мнению должна и обязана пресекаться государством жестоко и решительно на равне с пропагандой расизма и национализма. [/quote]“Ксенофобию” невозможно пресечь на Государственном уровне – нельзя человека полюбить пауков, или змей, если он на физическом уровне не может переносить нахождение оных на одном пространстве с ним.Это не тот термин, которым можно пользоваться для определения проявлений расизма, фашизма и национализма. Этот термин придуман для чужеродных нам организмов, а не для представителей другой расы, или национальности.
[quote name='lukynec'] Этот термин придуман для чужеродных нам организмов, а не для представителей другой расы, или национальности. [/quote]Выше я уже полностью с Вами согласился, когда вы привели свое правильное понимание данного термина. Но сегодня я хочу обратить ваше внимание на то что элементы ксенофобского характера искусственно вписываются в политические решения. Например : они неправильные демократы – поэтому мы вправе учить их как нам вздумается, а если они сопротивляются то мы имеем право не считаться с их жизнью и теми кем они управляют, Пример : Ирак и Иран.В Югославии : они неправильно обращаются с албанцами, поэтому мы имеем право расстреливать ракетами их дома что бы они не мешели нам управлят Косово как мы хотим.Понимаете во всех этих пропагандистских кампаниях мысль о том, что они не такие как мы ; “неправильные” и на основании этогго можно с ними делать все что захочешь, вкладывалось в умы (тоже наверное надо было бы взять в кавычки) Западной общественности.То есть элементы ксенофобии в данной пропаганде присутствовали.Можно сделать вывод на основании сегодняшних реальностей, что иных возможностей оправдать преступные действия у НАТО и США не осталось потому они и используют ксенофобию как возможный инструмент для пропаганды, хотя это и неверно с научной точки зрения, о чем вы совершенно правильно замечаете.[quote name='lukynec'] “Ксенофобию” невозможно пресечь на Государственном уровне – нельзя человека полюбить пауков, или змей, если он на физическом уровне не может переносить нахождение оных на одном пространстве с ним. [/quote]Совершенно верно, но Государство должно подавать пример в неиспользовании подобных настроений, их элементов в собственной пропаганде.
[link url='http://begang.forum24.ru/ '] Вот, зацените кстати форум, и как после такого отношения к нам не быть националистом и ксенофобом. Да за такое убивать мало! [/link][nick ‘NSmann’:14291]
Во время проповеди имам призывал к убийствам Об этом стало известно после того, как журналисты одной из итальянских телекомпаний установили в мечети скрытую камеру.Журналистское расследование потрясло Италию. Корреспонденты телекомпании RAI пронесли скрытую камеру в одну из мечетей Турина, сообщает РИА “Новости”.Оказалось, во время так называемой проповеди имам прямым текстом призывает свою паству расправляться с представителями других религий и атеистами, а также не испытывать пощады к женщинам. Когда пленку показали, итальянские мусульмане не смогли сдержать свое возмущение от такого более чем вольного толкования Корана. Прокуратура возбудила уголовное дело. 04.04.07 МК/RUДа уж, поневоле задумаешся, это уже не недоразвитые “Черные орлы”, это посерьёзнее. Действительно ксенофобия существует не только по отношению к паукам и змеям !
[quote name='NSmann'] Да за такое убивать мало![/quote]вот администрация (очевидно) и “убила” форум.а они посмотрят про то, что о них говорят и в ответ ещё громче будут “ксенофобить”. знаете как в песочнице обычно бывает: “я тебе в глаз ка-а-ак дам”, “ах ты мне в глаз, тогда я тебе в ухо”, “ах ты мне в ухо, то я брата позову”…
Думаю, эта книга будет интересна участникам этой ветки: Дмитрий Соколов-Митрич “Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.” http://lib.aldebaran.ru/author/sokolovmitrich_dmitrii/sokolovmitrich_dmitrii_netadzhikskie_devochki_nechechenskie_malchiki/Аннотация:”Это смелая книга. Ее автор, специальный корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич, взял на себя опасную и неблагодарную миссию — осветить ?темную сторону ксенофобии?. Вместо публицистических аргументов и восклицательных знаков здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России.Это необъективная книга, и автор не скрывает этого. В ней лишь половина правды. Потому что вторую половину знают все. Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова-Митрича питать такие иллюзии больше невозможно.”
<Сухая хроника преступлений > не сочетается с <Это необъективная книга, и автор не скрывает этого>. Надо бы выбрать только один рекламный лозунг.С таким же успехом можно склепать набор “сухой статистики” на тему полезности применения жгутов на горло при носовом кровотечении 😉 или о том какие евреи бедные и несчастные.
Объясняю для непонятливых – аннотация предупреждает, что в книге собрана “сухая хроника” преступлений лишь представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России. Т.е. смысл в том, что в книге нет “сухой (или какой-либо другой) хроники” преступлений этнического большинства против этнических меньшинств в России. Если бы книга содержала обе “хроники”, то она была бы объективной. Т.к. она содержит всего лишь одну, то она является необъективной, о чём читатель честно и предупреждается. При чём здесь жгуты на горло и евреи? Речь идёт о том, что СМИ всячески раздувают тему “русского фашизма”, когда страдают “таджикские девочки” или “чеченские мальчики”, умалчивая при этом о гораздо более многочисленных подобных случаях, когда жертвой кавказцев и пр. становятся русские.
Copyright ©