VaIerik.
VaIerikСам был: октябрёнком, пионером, комсомольцем, кандидатом в члены КПСС, членом КПСС и что? Разве не основной состав членов КПСС были непорядочные по вашим утверждениям “Бритва”? А разве среди беспартийных не было не порядочных?Или беспартийность и отсутствие в прошлом членства в КПСС по умолчанию критерий честности и порядочности?В курс истории страны: была 6 ст конституции СССР, если не член КПСС, но по сути не можешь быть руководителем, тогда мне стоило отказать от предложения вступления в члены КПСС, и не быть заведующим отделением и уж извините “Бритва”, в настоящем хаять членов КПСС, дабы “оправдать себя за по сути не успешность” при наличие всех данных для успеха? А потом на формах ругать людей за принадлежность к партии выдавая свою несостоятельность достичь чего то стоящего, но повинны пенсионеры, ” совок и коммуняки”?Инфантилизм какой то право.Да последствия будут для всех, почему, удалось бы избежать, какой ценой? Вопросов много, однозначно ответить невозможно, одно лично для себя – не паниковать и не истерить ” зарплату платить не будут, голод наступит”.Не надо себя и других накручивать, Путин вон одним распоряжением вылечил короновирус (повторяю слова “unusual”., помнится также был коллективный психоз страха короновируса, прошло время, всё улеглось, и сейчас вполне “комфортно” живём бок о бок с короновирусом
Бритва64О как быстро коммуняки перекрашиваются – они уже не они и никогда ими не были. Но красный флаг с серпом и молотом держат за пазухой.И как всегда показывают свою суть – чуть что быстро переложить с больной головы на здоровую. Поистине слуги сатаны!Ну поскольку тут один из их представителей высказал в мой адрес обвинения в пособничестве западу и тд еще раз напомню, что 17 февраля!, задолго до начала, в теме “Круглого стола” по вопросу будет вторжение на Украину или нет, я писал по поводу инициативы коммунистов в ГосДуме обращения к Путину о признании ЛНР и ДНР –[quote name='Бритва64'] Коммуняки в своем репертуаре – воткнуть нож в спину действующей власти при любом удобном случае. Причем неважно что кто-то там им симпатизирует, ностальгирует по “нерушимому”, бережно хранит партбилет.И конечно же традиция коммуняк – использовать трибуну ГосДумы исключительно в своих политических целях, а не в интересах населения. Что во времена царя, что сейчас. [/quote]И далее я конкретно назвал в чьих интересах коммунисты могли устроить эту провокацию( другого варианта просто не просматривалось на фоне имевшейся информации) –[quote name='Бритва64'] Очевидно! что коммунисты сознательно!!! устроили эту провокацию и что таким образом они действовали исключительно в интересах этого самого НАТО( ну кто там за этим стоит), которое назначает новые и новые даты нападения России на Украину, наверняка ожидая подобные международно-правовые основания. [/quote]Международно-правовые основания – это признание сепаратистских ДНР и ЛНР, что однозначно считается посягательством на суверенитет другой страны. И следует отметить что Песков в ответ на эту инициативу заявлял что вопроса о признании Кремлем вообще не стояло.К этому я также добавлял историю о том, что ранее в марте 2016 года лидер коммунистов Зюганов засветился в очень близком общении с тогдашним послом США Теффтом, известным как специалист по цветным революциям. В связи с этим [link url='https://aftershock.news/?q=node/378976&full'] Депутат Госдумы Валерий Трапезников, представляющий фракцию «Единая Россия», попросил лидера КПРФ Геннадия Зюганова рассказать на пленарном заседании во вторник, 15 марта, о своей встрече с послом США в России Джоном Теффтом [/link]По словам депутата, эта встреча вызвала недоумение у парламентариев, а его самого повергла в шок. Понятно было бы если Зюганов, всегда клеймящий империалистов США, встретился, например, с представителями профсоюзов, которые отстаивают интересы трудящихся, но со специалистом по цветным революциям !?Так что не надо юлить и изворачиваться – “у Шпака – магнитофон, у посла – медальон”.PS. А лично мое отношение к США было всегда – что они заслуживают уважения и восхищения своими достижениями, в том числе и в плане свободы, но при этом они остаются врагами. Впрочем как любое другое государство по отношению к друг другу. Такова природа человеческого общества от сотворения мира и не надо строить иллюзий про друзей( в смысле страны) и спекулировать на этом, вводя недостаточно образованного обывателя в заблуждение. К тому же позиция априори по отношению к другому государству, что они враги является очень практической – у врагов есть преимущество по сравнению с друзьями – они не могут предавать.И этот пост не какие-то оправдания, а напоминание другим о том – кто есть кто, и кто действительно лжет. О ком я всегда неустанно тут повторяю – те кто уже более 100 лет назад вверг Россию в пучину бед. Тогда они именовали себя большевиками, сейчас коммунисты. Но цели у них остались те же – они хотят повторить.
SuhovБритва64 VaIerikЧитал читал, верно понял, что коммунизм=национализму? Если так, то Германия вермахта – коммунизм?Не могу найти теперь, вчера прочитал о том, что Украина при отделении в 1991 году не заявила в ООН о своих границах, как отдельное государство, и по умолчанию исходя из этого она есть территория СССР, но, если Россия стала правоприемником СССР с выплатой долгов по обязательствам СССР финансовым перед мировым сообществом (а Россия гасила долги СССР). то тогда Украина по умолчанию по настоящее время при отсутствии отмежевания границ официально в ООН – есть часть правоприемника СССР – РоссииНе дословно, по памяти.
unusualВсе главные вирусологи данного форума резко переобулись в политологов! Хотя это надо бы в раздел Анекдоты написать.
Бритва64Наверняка на нефтезаводе отразится еще то, что [link url='https://ria.ru/20220303/yakhta-1776226883.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop'] глава министерства экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр сообщил об аресте французской таможенной службой яхты Amore Vero, принадлежащей, по их данным, компании, основным акционером которой является Игорь Сечин. [/link]
VaIerikSuhov[quote name='Николай'] А если [/quote]Напиши чего ты боишься?с бритвой там всё понятно,пряники ему как Плохишу шлют.Ты чего ждёшь?
Бритва64[quote name='hammer2000'] С удовольствием разделил, бы ваш оптимизм на будущее, если бы в моей квартире был, хоть один предмет с российской микросхемой внутри, но их нет. [/quote]Будет! А наверное будет точнее сказать – было. Например микросхемы серии КР580. Пусть они от совка, вроде бы аналоги каких-то американских, но было. Даже микро-эвм на них делали. Но и это пох…оронили.Но уверяю вас, что сейчас какой-нибудь пенс, прочитав этот пост и обрадовавшись что поймал удачу за хвост, побежит докладать с предложением импортозамещения. В каком-нибудь министерстве найдутся очередные фантасты с пачкой презенташек( по классификации Дерипаска) и будет вам в доме какой-нибудь “Микроша” с носителем в виде советского кассетного магнитофона.[smile badgrin]Ну а если серьезно, то все это пройдено уже давно – благодаря коммунистам мы были отброшены в компьютерной области на уровень ручной вычислительной машины “Абак”. Ну те, что в Древнем мире появились – на них считали в советских магазинах практически до самого развала “нерушимого”.Хотя мы стояли перспективно впереди всех. Как пример – Адольф Дик – подлиный конструктор легендарного танка Т-34, репрессированный по чьему-то доносу. Дик его с нуля начинал, а Кошкин пришел уже на готовое – оставалось только скомпилировать документацию. Дик вообще был выдающимся изобретателем и немало сделал изобретений в рАзы увеличивающие производительность. В последствие Дик участвовал в создании отечественных ЭВМ( так скромно об этом сказано). Другой выдающейся личностью способствовавшим развитию компьютерной техники был тоже русский( русский! а не российский и уж тем более не советский) экономист Василий Леонтьев, известный в экономическом мире как апостол! планирования!, волею обстоятельств сумевший эмигрировать( фактически сбежать) в США от начинавшихся сталинских репрессий. И которой после войны по личной просьбе Рузвельта участвовал в формировании основ послевоенной экономики США, последствия чего вы наблюдаете и что так любят хаять коммуняки. Ну как же апостол планирования и не в стране с плановой экономикой, да еще и до мозга костей русский [smile badgrin] Его экономические разработки побудили США форсировать развитие электронно-вычислительной техники. В то время пока советы кричали изо всех утюгов про “светлое будущее” социализма, коммунизма. В итоге развалили даже то, что им построили американцы во время индустриализации( то есть практически все). И обоср.. как всегда перевернули с больной головы на здоровую – запад оказался виноват, который всю эту сталинскую индустриализацию и осуществил.И насчет последствий санкций для нас – комсомольчан – думаю, что уже достаточно многие столкнулись с последствиями по автозапчастям. На чем будут ездить если так дальше будет продолжаться – ?
VaIerik[link url='https://www.kommersant.ru/doc/5248938'] Власти обсуждают отмену ответственности за использование нелицензированного ПО [/link] Теперь те, кто пользуются лицензионным ПО, скажут: ” И зачем мы зря деньги потратили”
Бритва64[quote name='dddd'] Думаю, в самое ближайшее время мы будем не просто разочарованы, а будем в ужасе от того, кем оказался один дедушка и к каким бедам он страну привел [/quote]Это ещё надо уточнить кем оказался. Или окажется может быть если ..И происходящее – это следствие необдуманных, мягко говоря, изменений в области конституционного права.Как то не очень сообразуется это с юридическим образованием Путина образца 2000 г. У человека с юридическим образованием, даже троечника, имхо, все равно сработали бы какие-то защитные механизмы в сознании – прогнозирование неблагоприятных последствий своих юридически значимых действий.Ранее я тут не раз говорил, что нормы права действуют объективно и тАкое изменение конституционных норм, какое учинили у нас, может привести к непредсказуемым результатам.Анализируя предшествующую ситуацию – препирательства нынешнего Путина и иже с ним представителей мид с представителями НАТО по поводу предоставления юридических гарантий о нерасширении, неразмещении, тоже просматривается ситуация, что это требование людей не имеющих юридического образования. Ладно там в их “нерушимом” предмету международного права уделялось поверхностное внимание, но им же начали объяснять что в области международно-правовых отношений таких юридических гарантий, какие они подразумевают – национальное право, никто дать не может. Просто потому что все участники международно-правовых отношений суверенны – над ними нет никакого мирового правительства, парламента и тд и соответственно средств принуждения к исполнению юридических обязательств. Все в основном носит декларативный характер, если рассматривать в сравнении с национальным законодательством. Средства обеспечения обязательств тут другие и прежде всего это конституционное право государств – как оно позиционирует себя по отношению к другим. Тут по большей части работает принцип от Господа Иисуса Христа – ” и как хотите чтобы с вами поступали, так и вы поступайте с другими”. И в соответствии с этим принципом если государство попирает права человека и гражданина, то соответственным образом к этому государству( кто в нем у власти) начинают относится другие государства.И если люди у власти решили убрать приоритет международного права в Конституции РФ, то какие гарантии им могут дать!? Ну это просто нелогично, абсурдно получается. Невозможно! Даже если что-то там издадут в ответ, то это будет с юридической точки зрения филькиной грамотой.Не случайно так называемый западный мир акцентирует внимание на соблюдении прав человека и гражданина и его свобод, так как это самый важный залог обеспечения безопасности государства.
Удаленка[quote name='Бритва64'] Не случайно так называемый западный мир акцентирует внимание на соблюдении прав человека и гражданина и его свобод, так как это самый важный залог обеспечения безопасности государства. [/quote]Ну да, а как они сейчас соблюдать будут права на частную собственность, если хотят отобрать дома у наших олигархов?
Новичок[quote name='Удаленка'] Ну да, а как они сейчас соблюдать будут права на частную собственность, если хотят отобрать дома у наших олигархов? [/quote]Нажитое честным трудом – неприкосновенно…Наворованное – подлежат конфискации…Даже в России олигархов поставили перед фактом: богатства придется отдать народу…Впервые в истории российских олигархов заставят отдать богатства народу – соответствующий законопроект уже направлен в Госдуму…Обозреватель “Первого русского” Юрий Пронько отреагировал на новый законопроект одной фразой, что “то, чего мы добивались последние годы, слава Богу, будет реализовано”, – подвёл итог журналист в своём телеграм-канале…А в Госдуме заявили, что доходы от природных богатств России должны принадлежать всему народу, а не олигархам и менеджерам госкомпаний…Хотелось бы верить, что это сбудется…ПиСи: Мой респект Вам, [nick ‘Бритва64’:35087]! Славно глаголите…
Бритва64Copyright ©