А тут есть знатоки юристы? Насколько законно наносить краску поверх надписи? Ведь собсьвенник здания придёт, увидит это, задаст вопрос зачем коммунальщик портил его соответственность. Или я не прав?
А насколько законно наносить надпись поверх белой краски для гидроизоляции? Ведь собственник здания придёт, увидит это, задаст вопрос зачем какой-то дебил портил его соответственность. Или я не прав?
оставили бы надпись “Нет войне”, никому она не мешает…
Казалось бы незначительное событие подтверждающее, что общество раскололось на 2 непримиримых лагеря. Путин то хотел совсем другого: сплотить всех на почве патриотизма, но он плавно перерос в нацизм(Z). Как в той песне “патриотизм- значит убей иноверца…”. С чем боролись, тем в итоге сами стали.Хорошо по этому поводу сказал Дмитрий Быков: доведенная до абсурда идеология долгое время была в России доминирующей, что мы отдельная часть мира, миссианская нация, которая отличается от всего мира большей духовностью. Она всегда готова убивать и умирать, и делает она это на почве любви, а не на почве прагматизма…
“братья”-то работают. Поехали за наградами и боевыми. Им хоть в Сирии хоть в Африке, хоть “братский народ” из градов, приказ есть приказ. А вы-то куда? Дай бох этим живописцам не писать скоро надписи “ищу работу”.
[quote name='dddd'] оставили бы надпись “Нет войне”, никому она не мешает… [/quote]Ну в принципе она, можно сказать иносказательно, осталась – уже не хватает средств на краску, которой можно было бы закрасить. Или чем эти надписи оттереть.Краски то тоже относятся к стройматериалам. Так что это не малярное мастерство утрачено, а следствие недостатка средств, имхо.
[quote name='Бритва64'] Краски то тоже относятся к стройматериалам. Так что это не малярное мастерство утрачено, а следствие недостатка средств, имхо.[/quote]Недостатка средств у кого ? У муниципалитета/коммунальщиков или у “живописцев” ? У последних, судя по всему с ними проблем как раз таки нет.
[quote name='permsk2'] Путин то хотел совсем другого: сплотить всех на почве патриотизма [/quote]Вы серьезно?он хотел вернуть территорию Украины, любой ценой, ничего более
[quote name='unusual'] он хотел вернуть территорию Украины, любой ценой, ничего более [/quote] Нет, нет мадам. Он хотел переделать прежнюю модель мира. Вспомните начало: бессмертные полки, статья Путина о войне, бесконечные разговоры на эту тему… Этот “фактор воспитания” нам всем оскомину набил, но он был направлен на переделывание искаженного представления запада на историю. Мы то знали, кто развязал 2-ю мировую, а запад (внуки бандитов и убийц) думали иначе. Исторические фальсификации прошлого, а не территория Украины, заставила Путина “оживить историю”, а территорий у нас и так много. Он себя мыслил не как политик, а как историческая фигура, но переоценил свои силы и не до оценил чужие. Получилось как в высказывании Александра Герцена: русское правительство, как обратное проведение, устраивает к лучшему не будущее, но прошедшее.
А тут есть знатоки юристы? Насколько законно наносить краску поверх надписи? Ведь собсьвенник здания придёт, увидит это, задаст вопрос зачем коммунальщик портил его соответственность. Или я не прав?
Copyright ©