Ещё один корвет для ТОФа заложили на АСЗ

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1820133
    prishelets
    Участник

    Конечно, можно только пожелать АСЗ на счёт рыболовного флота. Доводилось читать про недавнее заседание Госсовета при Путине, что 93 процента национального рыболовного флота сильно изношены. Конечно, боевые корабли-важное дело, без них враги всю рыбу у страны заберут, но для голодающих важна золотая середина. В центральной части Берингова моря промысел минтая не ведётся с 1994 года, а там можно вылавливать до полуторо миллиона тонн, и как бы не больше. Да, при СССР минтай считался второстепенной рыбой и шёл преимущественно на кормовую муку, но если уметь его готовить-нормальная еда. Да икра и печень-на любителя, но крабовые палочки и филе и котлеты-нормально (котлеты даже превосходят котлеты из щуки). Хоть бы они к этому корвету какой бы либо рыболовный прицеп придумали…

    #1820135
    unusual
    Участник

    [quote name='prishelets'] Хоть бы они к этому корвету какой бы либо рыболовный прицеп придумали.. [/quote]Они – это кто? ТОФ или судостроители?[quote name='prishelets'] Конечно, можно только пожелать АСЗ на счёт рыболовного флота [/quote]Пусть сначала разработают проект рыболовецкого судна из российских комплектующих. А то гражданское судостроение уж больно импортное

    #1820151
     VaIerik
    Участник

    Судостроительный завод сейчас доделывает краболовы. Никто не запрещает заводу делать промысловые суда, мощности позволяют делать несколько судов одновременно. Не государство же должно заказывать их.

    #1820157
    Suhov
    Участник

    [quote name='ZloOxotnik'] Не государство же должно заказывать их. [/quote]Инициатива в этом направлении должна идти именно от государства сейчас,а как оно будет решать эти вопросы с Газпромом или Роснефтью и подобные им фирмы это уже никого не интересует..Время показало что вкладывать деньги в бумаги зарубежных государств,и частные яхты крупного бизнеса и тп. которые арестованы за рубежом ,не выгодно,мягко говоря..Так что сейчас рельсы надо поворачивать в развитие и рыболовецких судов,паралельно создавать и военные суда

    #1820158
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Suhov'] в развитие и рыболовецких судов,паралельно создавать и военные суда [/quote]Это слишком банально. Если почитать последние инициативы депутатов, то можно ожидать предложений строить суда комбинированные, чтобы зря топливо не жгли. И рыбу ловить, и попутно “грозить шведам”. 😀 Авианосец как рыборазделочная база просто идеально.

    #1820170
    Гелла
    Участник

    Услышала эдакое слово … “авианосец”! Это такая взлётно посадочная полоса(или не всегда посадочная, если судить по киношкам вроде “Медуэй”). Вобщем, таких штук у американцев на шесть флотов десять-двенадцать, а в России всё с ВОВ пытаются построить хотя бы один. И вот! Решение! Плавучая рыбная база, окружённая корветами(как мне тут расшифровали класс корабля “корвет” – “мухобойка”)! А американцы пусть тратятся на топливо. Бывает ли хуже? Ну, возможно.

    #1820179
     VaIerik
    Участник

    Пора завязывать со всеми этими корветами и вообще надводными военного назначения, только деньги на ветер, уничтожаются и пускаются на дно в два счета более менее оснащенной армией, боевая авиация, управляемая и беспилотники, вот что делает сегодня победу и диктует врагу условия, весь военный бюджет на нее надо бросать.

    #1820185
    мимоходом
    Участник

    [quote name='Master85'] Пора завязывать со всеми этими корветами и вообще надводными военного назначения, только деньги на ветер, уничтожаются и пускаются на дно в два счета более менее оснащенной армией, боевая авиация, управляемая и беспилотники, вот что делает сегодня победу и диктует врагу условия, весь военный бюджет на нее надо бросать. [/quote] А сторожевую и патрульную службу в прибрежной полосе тоже боевая авиация будет нести?

    #1820210
    Alone
    Участник

    Сбылась мечта идиота – сидеть на бесконечных военных заказах в серии)100% уверен что все корветы будут иметь одинаковые косяки как в первый раз) А их себестоимость будет разве что расти)

    #1820221
     VaIerik
    Участник

    [quote name='мимоходом'] сторожевую и патрульную службу в прибрежной полосе [/quote] Корветы рулят, они не слишком огромные корабли.. Это тоже не одна, а много не очень дорогих вещей, так же как и много беспилотников. Да, потерять одну недорогую постройку лучше, чем, например, недешевый эсминец.

    #1820224
     VaIerik
    Участник

    [quote name='vrangler'] Да, потерять одну недорогую постройку лучше, чем, например, недешевый эсминец. [/quote]О как заговорили… А сколько десятков миллионов стоит каждый танк или высокоточная ракета, попавшая в заброшенный склад или шиномонтаж, не хотите посчитать? А то официально заявляется о бешеных процентах в поддержку спецоперации, а вот хорошо бы диванных борцов с нацизмом оплатить изготовление корветов и прочих изделий из личного кармана. Уж если решили спекулировать на памяти предков, так давайте несите доллары из под матрасов, как тогда. На больных детей смс-ками собирать маловато, надо и армии помочь. Ну и посчитать потом проценты вместо липовых опросов.

    #1820227
    permsk2
    Участник

    [quote name='Master85'] Пора завязывать со всеми этими корветами и вообще надводными военного назначения, только деньги на ветер, уничтожаются и пускаются на дно в два счета более менее оснащенной армией, боевая авиация, управляемая и беспилотники, вот что делает сегодня победу и диктует врагу условия, весь военный бюджет на нее надо бросать. [/quote] Недавно Корветы выполняли задачи в районе Гавайских островов. Самолет туда не долетит. Например, у СУ-34 боевой радиус -1100 км. К тому же оснащение у Корветов такое, что самолет к нему не подлетит даже на расстояние выпущенной ракеты.Опасность в другом: события на Украине приведут к массовому недобору в экипажи кораблей. Молодежь сейчас то в другом измерении живет, а через лет несколько…, поэтому будут Корветы ржаветь у причала.

    #1820230
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Николай'] высокоточная ракета, попавшая в заброшенный склад или шиномонтаж, не хотите посчитать? А то официально заявляется о бешеных процентах в поддержку спецоперации, а вот хорошо бы диванных борцов с нацизмом [/quote] Вы сами то кто или на чьей стороне? Считаете, что уже пора со складов перейти к центрам принятия? [quote name='permsk2'] массовому недобору в экипажи [/quote] Какие то сказки рассказываете, паника плохая черта.

    #1820255
     VaIerik
    Участник

    [quote name='vrangler'] Считаете, что уже пора со складов перейти к центрам принятия? [/quote]Да неважно, что мы с вами считаем. И что принимают “в центрах принятия”, только можно догадываться. Поскольку декларируется, что все решения принимают в Вашингтоне, то непонятно, чего ждем? Или же балаболить и безнаказанно бомбить это одно, а тут “вы не понимаете, #этодругое”?[smile badgrin] Одно понятно, что вы не хотите сдавать деньги на корвет. Да у вас и на цинковый бушлат не выпросишь. Поэтому нас никто и не спрашивает, а деньги просто возьмут из бюджета, ну а на остальное что осталось…

    #1817307
     VaIerik
    Участник

    Конечно, можно только пожелать АСЗ на счёт рыболовного флота. Доводилось читать про недавнее заседание Госсовета при Путине, что 93 процента национального рыболовного флота сильно изношены. Конечно, боевые корабли-важное дело, без них враги всю рыбу у страны заберут, но для голодающих важна золотая середина. В центральной части Берингова моря промысел минтая не ведётся с 1994 года, а там можно вылавливать до полуторо миллиона тонн, и как бы не больше. Да, при СССР минтай считался второстепенной рыбой и шёл преимущественно на кормовую муку, но если уметь его готовить-нормальная еда. Да икра и печень-на любителя, но крабовые палочки и филе и котлеты-нормально (котлеты даже превосходят котлеты из щуки). Хоть бы они к этому корвету какой бы либо рыболовный прицеп придумали…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.