[prishelets]

Конечно, можно только пожелать АСЗ на счёт рыболовного флота. Доводилось читать про недавнее заседание Госсовета при Путине, что 93 процента национального рыболовного флота сильно изношены. Конечно, боевые корабли-важное дело, без них враги всю рыбу у страны заберут, но для голодающих важна золотая середина. В центральной части Берингова моря промысел минтая не ведётся с 1994 года, а там можно вылавливать до полуторо миллиона тонн, и как бы не больше. Да, при СССР минтай считался второстепенной рыбой и шёл преимущественно на кормовую муку, но если уметь его готовить-нормальная еда. Да икра и печень-на любителя, но крабовые палочки и филе и котлеты-нормально (котлеты даже превосходят котлеты из щуки). Хоть бы они к этому корвету какой бы либо рыболовный прицеп придумали…

[unusual]

[quote name='prishelets'] Хоть бы они к этому корвету какой бы либо рыболовный прицеп придумали.. [/quote]Они – это кто? ТОФ или судостроители?[quote name='prishelets'] Конечно, можно только пожелать АСЗ на счёт рыболовного флота [/quote]Пусть сначала разработают проект рыболовецкого судна из российских комплектующих. А то гражданское судостроение уж больно импортное

[VaIerik]

Судостроительный завод сейчас доделывает краболовы. Никто не запрещает заводу делать промысловые суда, мощности позволяют делать несколько судов одновременно. Не государство же должно заказывать их.

[Suhov]

[quote name='ZloOxotnik'] Не государство же должно заказывать их. [/quote]Инициатива в этом направлении должна идти именно от государства сейчас,а как оно будет решать эти вопросы с Газпромом или Роснефтью и подобные им фирмы это уже никого не интересует..Время показало что вкладывать деньги в бумаги зарубежных государств,и частные яхты крупного бизнеса и тп. которые арестованы за рубежом ,не выгодно,мягко говоря..Так что сейчас рельсы надо поворачивать в развитие и рыболовецких судов,паралельно создавать и военные суда

[VaIerik]

[quote name='Suhov'] в развитие и рыболовецких судов,паралельно создавать и военные суда [/quote]Это слишком банально. Если почитать последние инициативы депутатов, то можно ожидать предложений строить суда комбинированные, чтобы зря топливо не жгли. И рыбу ловить, и попутно “грозить шведам”. 😀 Авианосец как рыборазделочная база просто идеально.

[Гелла]

Услышала эдакое слово … “авианосец”! Это такая взлётно посадочная полоса(или не всегда посадочная, если судить по киношкам вроде “Медуэй”). Вобщем, таких штук у американцев на шесть флотов десять-двенадцать, а в России всё с ВОВ пытаются построить хотя бы один. И вот! Решение! Плавучая рыбная база, окружённая корветами(как мне тут расшифровали класс корабля “корвет” – “мухобойка”)! А американцы пусть тратятся на топливо. Бывает ли хуже? Ну, возможно.

[VaIerik]

Пора завязывать со всеми этими корветами и вообще надводными военного назначения, только деньги на ветер, уничтожаются и пускаются на дно в два счета более менее оснащенной армией, боевая авиация, управляемая и беспилотники, вот что делает сегодня победу и диктует врагу условия, весь военный бюджет на нее надо бросать.

[мимоходом]

[quote name='Master85'] Пора завязывать со всеми этими корветами и вообще надводными военного назначения, только деньги на ветер, уничтожаются и пускаются на дно в два счета более менее оснащенной армией, боевая авиация, управляемая и беспилотники, вот что делает сегодня победу и диктует врагу условия, весь военный бюджет на нее надо бросать. [/quote] А сторожевую и патрульную службу в прибрежной полосе тоже боевая авиация будет нести?

[Alone]

Сбылась мечта идиота – сидеть на бесконечных военных заказах в серии)100% уверен что все корветы будут иметь одинаковые косяки как в первый раз) А их себестоимость будет разве что расти)

[VaIerik]

[quote name='мимоходом'] сторожевую и патрульную службу в прибрежной полосе [/quote] Корветы рулят, они не слишком огромные корабли.. Это тоже не одна, а много не очень дорогих вещей, так же как и много беспилотников. Да, потерять одну недорогую постройку лучше, чем, например, недешевый эсминец.

[VaIerik]

[quote name='vrangler'] Да, потерять одну недорогую постройку лучше, чем, например, недешевый эсминец. [/quote]О как заговорили… А сколько десятков миллионов стоит каждый танк или высокоточная ракета, попавшая в заброшенный склад или шиномонтаж, не хотите посчитать? А то официально заявляется о бешеных процентах в поддержку спецоперации, а вот хорошо бы диванных борцов с нацизмом оплатить изготовление корветов и прочих изделий из личного кармана. Уж если решили спекулировать на памяти предков, так давайте несите доллары из под матрасов, как тогда. На больных детей смс-ками собирать маловато, надо и армии помочь. Ну и посчитать потом проценты вместо липовых опросов.

[permsk2]

[quote name='Master85'] Пора завязывать со всеми этими корветами и вообще надводными военного назначения, только деньги на ветер, уничтожаются и пускаются на дно в два счета более менее оснащенной армией, боевая авиация, управляемая и беспилотники, вот что делает сегодня победу и диктует врагу условия, весь военный бюджет на нее надо бросать. [/quote] Недавно Корветы выполняли задачи в районе Гавайских островов. Самолет туда не долетит. Например, у СУ-34 боевой радиус -1100 км. К тому же оснащение у Корветов такое, что самолет к нему не подлетит даже на расстояние выпущенной ракеты.Опасность в другом: события на Украине приведут к массовому недобору в экипажи кораблей. Молодежь сейчас то в другом измерении живет, а через лет несколько…, поэтому будут Корветы ржаветь у причала.

[VaIerik]

[quote name='Николай'] высокоточная ракета, попавшая в заброшенный склад или шиномонтаж, не хотите посчитать? А то официально заявляется о бешеных процентах в поддержку спецоперации, а вот хорошо бы диванных борцов с нацизмом [/quote] Вы сами то кто или на чьей стороне? Считаете, что уже пора со складов перейти к центрам принятия? [quote name='permsk2'] массовому недобору в экипажи [/quote] Какие то сказки рассказываете, паника плохая черта.

[VaIerik]

[quote name='vrangler'] Считаете, что уже пора со складов перейти к центрам принятия? [/quote]Да неважно, что мы с вами считаем. И что принимают “в центрах принятия”, только можно догадываться. Поскольку декларируется, что все решения принимают в Вашингтоне, то непонятно, чего ждем? Или же балаболить и безнаказанно бомбить это одно, а тут “вы не понимаете, #этодругое”?[smile badgrin] Одно понятно, что вы не хотите сдавать деньги на корвет. Да у вас и на цинковый бушлат не выпросишь. Поэтому нас никто и не спрашивает, а деньги просто возьмут из бюджета, ну а на остальное что осталось…

[VaIerik]

Конечно, можно только пожелать АСЗ на счёт рыболовного флота. Доводилось читать про недавнее заседание Госсовета при Путине, что 93 процента национального рыболовного флота сильно изношены. Конечно, боевые корабли-важное дело, без них враги всю рыбу у страны заберут, но для голодающих важна золотая середина. В центральной части Берингова моря промысел минтая не ведётся с 1994 года, а там можно вылавливать до полуторо миллиона тонн, и как бы не больше. Да, при СССР минтай считался второстепенной рыбой и шёл преимущественно на кормовую муку, но если уметь его готовить-нормальная еда. Да икра и печень-на любителя, но крабовые палочки и филе и котлеты-нормально (котлеты даже превосходят котлеты из щуки). Хоть бы они к этому корвету какой бы либо рыболовный прицеп придумали…

[Автор]

Сообщения