Чуда не случилось: расчленённое тело пропавшей жительницы Дружбы найдено в лесу — признавшийся серийный убийца взят под стражу

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1821145
    Buran555
    Участник

    По количеству полицейских к числу обычных граждан-наша страна – первая в мире. Один полицейский на 210 граждан. На втором месте Китай- один полицейский на 290 человек. В Германии и Израиле около одного полицейского на 310 человек. В США один коп на 490 человек, но там самое большое количество заключённых на душу населения и вообще сидельцев-чуть больше 2 миллионов человек и 629 на 100 тысяч подданых. Россия по количеству сидельцев на 24 месте в мире, всего их у нас 466 тысяч и 322 на 100 тысяч граждан. Выводы то какие? Да не знаю какие выводы. Может в США многие сами в тюрьму хотят, там содержание сидельца в день-200 долларов. В данном конкретном дружбинском деле нужны исследования, что конкретно употреблял обвиняемый, как, как часто, не было ли там ещё наркотиков и прочего. Но это история полная мрака, но выводы всё равно нужны, но их нет..

    #1821146
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Buran555'] Может в США многие сами в тюрьму хотят, там содержание сидельца в день-200 долларов. [/quote]У нас наоборот, в целях экономии большинство на условном, причем многократно, непонятно за какие заслуги. Наверно, иначе никаких тюрем для высокодуховных не хватит.

    #1821154
    Советник
    Участник

    [quote name='Buran555'] По количеству полицейских к числу обычных граждан-наша страна – первая в мире. Один полицейский на 210 граждан. На втором месте Китай- один полицейский на 290 человек. В Германии и Израиле около одного полицейского на 310 человек. В США один коп на 490 человек, но там самое большое количество заключённых на душу населения и вообще сидельцев-чуть больше 2 миллионов человек и 629 на 100 тысяч подданых. Россия по количеству сидельцев на 24 месте в мире, всего их у нас 466 тысяч и 322 на 100 тысяч граждан. Выводы то какие? [/quote] Если не считать необходимость хранить зад царя, здесь можно спокойно сократить штат ментов и охранников вдесятеро. Тут психбольницы нужны, а не тюрьмы. Ну и на упреждение бы тоже неплохо работать, чтоб у людей крыша не ехала.

    #1821155
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Советник'] Тут психбольницы нужны, а не тюрьмы. [/quote], Зачем психбольницы?, зачем тюрьмы – всего-лишь смертная казнь, через донорство, ну а если уж совсем тушка никудышная – можно медиков учить, так сказать “самый лучший тренажёр” для обучения.

    #1821169
    Alone
    Участник

    Тут как бы три вывода)- в атомарном обществе где все независимые снежинки даже родственники не интересуются где и с кем шляются их близкие.- надо думать с кем дружишь- какой-то части форумчан нужна психбольница т.к. они явно ее пациенты)))

    #1821171
    Комсофил
    Участник

    Интересно, а сейчас показания выбивают? Это я к тому, что кто-то пописывал на счет сокращения количества сотрудников в органах. Если не били, а просто профессионально сработали, то респект и уважуха. А может реально дебил попался. Но дебила не посадишь – его лечить еще придется. Вот и приходится его признать вменяемым.

    #1821172
    Советник
    Участник

    [quote name='AlexIUS123'] Зачем психбольницы?[/quote] Затем, что это возможность бороться с причинами, а не последствиями.

    #1821214
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Советник'] Затем, что это возможность бороться с причинами, а не последствиями. [/quote], да уж нет, борьба с теми-же последствиями ( с причинами борются в другом месте, и другие люди, хотя и на наши налоги), полгодика по мурыжат, дадут справочку что “не агрессивен, опасности не представляет”, и отпустят гулять рядом с вашими дитями, а даже если и завалит кого в очередной раз – спросу с него нет (псих), а вот лечить его и кормить задарма на мои налоги у меня желания нет, если есть кому оплачивать содержание – хрен с ним, пусть сидит, но по выходу – без пенсии (сколько ему будет, 65?), нет – в расход.

    #1821219
     VaIerik
    Участник

    [quote name='AlexIUS123'] а вот лечить его и кормить задарма на мои налоги у меня желания нет, в расход. [/quote] Помните, кто последний озвучил эту фашистскую идеологию? [link url='https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/article/the-murder-of-people-with-disabilities'] Гитлер. [/link] С тех пор вслух ее больше никто, кроме AlexIUS123, не произносит. Но некоторые, возомнившие себя “санитарами леса”, мало говорят, но много делают. У меня нет ни малейшего желания содержать этих подонков пожизненно в тюрьме на мои налоги.

    #1821220
     VaIerik
    Участник

    Только не надо путать людей с ограниченными возможностями и подонков, нам есть чему поучиться у поднебесной.

    #1821222
     VaIerik
    Участник

    Подонки – это те, кто считает, что психически больные люди не имеют права на жизнь. Отдельные подонки не только говорят, но и действуют в соответствии со своими маньяческими убеждениями. Для них я бы вернула смертную казнь. Незачем на них в тюрьме пожизненно тратить ресурсы

    #1821223
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Olga'] Подонки – это те, кто считает, что психически больные люди не имеют права на жизнь. Отдельные подонки не только говорят, но и действуют в соответствии со своими маньяческими убеждениями. Для них я бы вернула смертную казнь. Незачем на них в тюрьме пожизненно тратить ресурсы [/quote]Так Вы уж определитесь, лечить или казнить, все – же имеют право на жизнь, особенно жертвы преступников (точнее психически нездоровых), а давайте всех преступников признаем психически нездоровыми, и вы будете оплачивать им “лечение” и нести за них ответственность, а так-же удовлетворять все их “человеческие” потребности, ведь это будет гуманно, точнее сказать толерантно, Вы ведь за это ратуете.

    #1821224
     VaIerik
    Участник

    [quote name='AlexIUS123'] давайте всех преступников признаем психически нездоровыми, [/quote]Я таких инициатив не предлагала. А наш самый гуманный суд сохранит жизнь даже тем, кто убил психически больного организованной группой, по предварительному сговору, при полном отсутствии мотива и с использованием служебного положения (все в комплекте).

    #1821227
    Советник
    Участник

    [quote name='AlexIUS123'] полгодика по мурыжат, дадут справочку что “не агрессивен, опасности не представляет”, и отпустят гулять [/quote] Это сейчас так. Именно это и нужно менять. Еще кстати привлекать за некомпетентность можно тех, кто в той справочке расписался.

    #1821232
    fihal45111
    Участник

    Если судить по нынешним по телефильмам (Ментовские войны, Невский, Глухарь и так далее) то на допросах применяют психические и физические воздействия. В СССР такое кино не показывали. И в советское время тоже были такие преступления ( я был несколько лет народным заседателем в суде) просто их не освящали в СМИ.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.