Bizemova.
Buran555Респект-редакции! Много нового узнал. Сейчас читаю илюстрированную энциклопедию английского автора Криса Ханта “Современные подводные лодки”. Есть там несколько страниц про ЗЛК-АСЗ. Особенно про подводные лодки проекта “Варшавянка” Они по всему миру на экспорт поставлялись, и в Алжир-где апельсины…
Бритва64
Bizemova[quote name='Бритва64'] Справедливости ради следует дополнить, что строительство судостроительного завода в с.Пермское было вообще-то проектом “проклятого” царизма. [/quote] Вы об этом пишите уже не раз, но только ссылки на источник информации я так и не дождалась, хотя и неоднократно просила. Поэтому Ваши слова можно смело считать Вашими фантазиями.[smile redface]
VaIerik[quote name='Бритва64'] Скорей всего Костенко, будучи на военной службе еще в царское время, заимствовал основы этого проекта, доработав его, [/quote]нет. Костенко ничего не дорабатывал – разработал аутентичный проект строительства – совместно с коллегами. Думаю царский проект это лишь – намерение – а не чертежи. конечно замысел вполне мог бы осуществиться и без большевиков. учитывая что Костенко был одним из видных членов партии эсеров – одержавших победу на выборах в Учредительное собрание. хотя по наблюдениям Костенко площадка на Амуре не подходила для строительства гражданских транспортных судов. завод для строительства таких судов необходимо было бы строить на морском берегу.
Бритва64[quote name='Апрель'] Костенко ничего не дорабатывал – разработал аутентичный проект строительства – совместно с коллегами. Думаю царский проект это лишь – намерение – а не чертежи. [/quote]Возможно, но какие-то эскизные чертежи должны были быть, потому что не с потолка царь( или кто там при нем) ткнул пальцем на карте именно на Пермское.Ранее в сети я встречал упоминания о том, что здесь при царе группа русских инженеров проводила изыскания по поводу строительства железной дороги. Ещё до строительства Транссиба. Было два варианта проложить основную ж/д ветвь – через Хабаровск или через Пермское. С точки зрения стратегической выгоды для России – это через нас. А через Хабаровск лоббировали имевшие выгоду от торговли с Китаем. Победила коррупция – доводы китайского лобби оказались весомей.[smile badgrin] Потому сейчас имеем “вознесший свой рог” Хабаровск и соответственно малоразвитый край.Отсюда и якобы советский проект строительства БАМа – это украденная коммунистами у “проклятого” царизма “соха”, с которой Стулин принял Россию [smile badgrin].ps. Потому вопрос об автономии Комсомольска-на-Амуре от Хабаровска для стратегического развития( положения) России актуален по сей день. Лучше, имхо, вообще Хабаровск с районом вокруг него передать Приморью, а все что выше к северу преобразовать в новое государственно-территориальное образование, со столицей в Николаевске-на-Амуре, по причине доступности морского судоходства. А ж/д сообщение – дальше расширять царский проект этого сообщения через Пермское, которое естественно став крупным транзитным транспортным пунктом будет знАчительно быстрей развиваться, расстраиваться. Ну как Хабаровск пользовался таким положением.Написав Пермское – значит советского названия города в таком случае быть не должно. Даже просто потому, что “как корабль назовешь так он и поплывет”.Но я думаю что лучше переименовать в честь царя Александра III, так как и с Пермским получилось не очень по плану. А при указанном царе и происходило освоение наших земель, плюс при нем Россия не участвовала ни в одной войне.
ПароходЧерез лет так 20, чьим именем он будет называться? Как лихо именами ворочают.
VaIerikBizemova[quote name='Апрель'] Вопрос об имени Комсомольска, конечно стоит. [/quote] Он стоит только перед Вами, неутомимым борцом с историей. 🙂 [quote name='Апрель'] Но вы же видите, как болезненно реагирует общество даже на мысль возврата исторического возраста. [/quote][quote name='Апрель'] Но вы же видите, как болезненно реагирует общество даже на мысль возврата исторического возраста. [/quote] Потому что даже мысль о “возврата исторического возраста” противоречит элементарной логике. [quote name='Апрель'] …на научной основе изучить, понять, переработать данный период нашей истории… [/quote] То есть это ещё только предстоит сделать? Выходит, что сам Вы на научной основе историю ещё не изучили, не поняли, но уже вовсю рвётесь её перерабатывать и преобразовывать… 🙂
VaIerik[quote name='Пароход'] Через лет так 20, чьим именем он будет называться? [/quote] Тоже, как и переименование, логично! СУДОСТРОИТЕЛЕЙ много отличных было, выкладывались по полной, получали грамоты, медали, так же как и первостроители, железнодорожники, однако соответствующие памятник, проспект, Парк не переименовывают.
VaIerik[quote name='Bizemova'] Потому что даже мысль о “возврата исторического возраста” противоречит элементарной логике. [/quote]я давно уже понял что у вас особая советская марксистко-ленинско-сталинская логика) вообщем адская смесь. поэтому дискутировать с вами не буду. собственно ваша логика в настоящий исторический момент в России – победила. но безусловно не навсегда – ибо разрушительна в своей сути – и неизбежно разрушит сама себя.
Bizemova[quote name='Апрель'] …я давно уже понял что у вас особая советская марксистко-ленинско-сталинская логика… [/quote] Логика это – это философская дисциплина о формах, в которых протекает мышление, наука о законах правильного мышления. Она не по определению не может быть советской, или марксистко-ленинско-сталинской. Любое утверждение, доказательство может быть либо логичным, либо нет, и всё.[quote name='Апрель'] …собственно ваша логика в настоящий исторический момент в России – победила… [/quote] Логика не может победить. С таким же успехом можно утверждать, что победила математика. Или теоретическая механика. 😀 [quote name='Апрель'] но безусловно не навсегда – ибо разрушительна в своей сути – и неизбежно разрушит сама себя. [/quote] Вы Нострадамус, или Ванга? 😀
VaIerik[quote name='Bizemova'] Логика это – это философская дисциплина о формах, в которых протекает мышление, наука о законах правильного мышления. Она не по определению не может быть советской, или марксистко-ленинско-сталинской. Любое утверждение, доказательство может быть либо логичным, либо нет, и всё. [/quote]Наркоминдел Л. Д. Троцкий выступил на Съезде 18 января, прокомментировав роспуск Учредительного собрания:Мы знаем Учредительное собрание по его делам, по его составу, по его партиям. Они хотели создать вторую палату, палату теней Февральской революции. И мы нисколько не скрываем и не затушевываем того, что в борьбе с этой попыткой мы нарушили формальное право. Мы не скрываем также и того факта, что мы употребили насилие, но мы сделали это в целях борьбы против всякого насилия, мы сделали это в борьбе за торжество величайших идеалов [“мы употребили насилие в целях борьбы против всякого насилия” – поясните логику?
VaIerikСчитаю, что вообще пора все улицы переименовывать в честь почетных местных жителей, а не деятелей какой-нибудь революции. В городе полно тружеников и изобретательных людей. Есть у нас в городе памятник основателям Пермского – Силиным и их сподвижникам?
Пароход[quote name='Voditel'] вообще пора все улицы переименовывать в честь почетных местных жителей, а не деятелей какой-нибудь революции. [/quote]еще один деятель! деньги девать некуда? история ничто не значит в жизни? кто-то сказал: не знаешь прошлого, не будет будущего. вообще не вижу смысла, что-то переименовывать. твои предки дали название всему. рожденный из ниоткуда?
VaIerik[quote name='Voditel'] Есть у нас в городе памятник основателям Пермского – Силиным и их сподвижникам? [/quote]нету. было бы неплохо. не именно Силиным, а крестьянину вообще.
Copyright ©