[Бритва64]

Очень интересно звучит – нырнул и пропал. Как это? У кого-то есть версия что он решил таким способом инсценировать свою смерть и под водой, без всякого специального снаряжения, уплыл в неизвестном направлении?Вообще то всю жизнь считалось, что если человек нырнул с лодки и не выплывает, то значит он утонул.

[Alone]

[quote name='Бритва64'] Вообще то всю жизнь считалось, что если человек нырнул с лодки и не выплывает, то значит он утонул. [/quote]Когда будет подтверждение утопления, то будут говорить что утонул, а пока пропал раз нет тела. Есть вариант что скажут утопили. Ищут тело чтобы определить точную причину. Все это очевино, но почему-то не понятно именно вам))) Так привыкли цепляться к словам в режиме мамкиного демагога, то произошла проффдеформация)))

[Бритва64]

[quote name='Alone'] Когда будет подтверждение утопления, то будут говорить что утонул, а пока пропал раз нет тела. Есть вариант что скажут утопили. Ищут тело чтобы определить точную причину. Все это очевино, но почему-то не понятно именно вам [/quote]К [nick ‘Апрель’:34591] – вот вам еще один логист от коммуняк.[smile badgrin]Интересно как он нам разъяснит тогда такую ситуацию – человек нырнул в чашу с расплавленным металлом( бывали такие случаи сведения счетов с жизнью).Как будут искать тело, чтобы подтвердить факт смерти? Будут нырять в ту чашу, чтобы достать тело, чтобы определить точную причину, так как по логике процитированного нет тела, то человек живой, но пропал куда-то и это якобы является очевидным фактом? Хотя в рассматриваемой ситуации очевидным является утопление человека в водоеме, а не поиски его трупа с последующим паталогоанатомическим исследованием.Вот у них с советским мышлением все так – очевидное у них неочевидное, а неочевидное наоборот – очевидное.

[Alone]

[quote name='Бритва64'] еще один логист от коммуняк. [/quote]Это словоблудство уже в тяжелой форме. Просто поверьте)))[quote name='Бритва64'] Хотя в рассматриваемой ситуации очевидным является утопление человека в водоеме [/quote]Без тела он пропал без вести, именно это очевидно. По истечении 5 лет может быть признан мертвым, ГК РФ Статья 45. [quote name='Бритва64'] Интересно как он нам разъяснит тогда такую ситуацию – человек нырнул в чашу с расплавленным металлом( бывали такие случаи сведения счетов с жизнью).Как будут искать тело, чтобы подтвердить факт смерти? [/quote]Разъясню, когда ответите зачем мне это и зачем вам это)[quote name='Бритва64'] а не поиски его трупа с последующим паталогоанатомически- м исследованием. [/quote]Позвоните в МСЧ и спросите зачем они ищут тела. Может раз ищут, это кому-то надо?) [quote name='Бритва64'] К Апрель – вот вам еще один [/quote]Этот тот который краевед-антисоветчик и поэтому является для вас он образцом логическго мышления?)))

[Пароход]

[quote name='Бритва64'] Очень интересно звучит – нырнул и пропал. Как это? [/quote]а кто сказал, что он нырнул?

[unusual]

[quote name='Бритва64'] К Апрель – вот вам еще один логист от коммуняк. [/quote]Логист – в смысле специалист по доставке грузов?[quote name='Бритва64'] Вот у них с советским мышлением все так – очевидное у них неочевидное, а неочевидное наоборот – очевидное. [/quote]А у вас в церковно-приходской школе грамоте совсем не учат?

[VaIerik]

Этот рыбак возможно отдыхающий, взявший на отдых удочку. Обычное дело при купании с лодки нырнуть, но Амур грязный, а в озере возможно наткнулся на полу утопленное бревно. Досада, и здесь не место купанию на природе.

[VaIerik]

Очень интересно звучит – нырнул и пропал. Как это? У кого-то есть версия что он решил таким способом инсценировать свою смерть и под водой, без всякого специального снаряжения, уплыл в неизвестном направлении?Вообще то всю жизнь считалось, что если человек нырнул с лодки и не выплывает, то значит он утонул.

[Автор]

Сообщения