На Аллее Труда насмерть сбили пешехода

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1823962
    Cany
    Участник

    Скорее всего, водилу Ослепил экран смартфона, в который он пялился в момент наезда на пешехода… Километр равной дороги – как можно не увидеть человека !?Даже если и солнце светит – для этого есть в машине солнцезащитный козырёк….

    #1823964
     VaIerik
    Участник

    На этом переходе плохо видно пешеходов в это время – тень деревьев, солнце и темная одежда. Когда проезжаю там всегда торможу заранее и пристально всматриваюсь. Жаль мужика, наверное с работы шел домой

    #1823967
    080821
    Участник

    [quote name='SergeyKA'] На этом переходе плохо видно пешеходов в это время – тень деревьев [/quote]Вот именно тут это абсолютно не важно. Полностью виноват водитель и надо по всей строгости его наказывать. А если был бы ребенок, то вполне самосуда достоин был бы за такое!

    #1823970
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Cany'] водилу Ослепил экран смартфона, в который он пялился в момент наезда [/quote]Вам не надоело одно и тоже писать, как под копирку? Прям что то личное у вас со смартфонами водителей… [quote name='080821'] А если был бы ребенок, то вполне самосуда достоин был бы [/quote]Да неужели? Ну вот собьет ваш выросший ребенок кого – тогда и порассуждаете.

    #1823976
     VaIerik
    Участник

    Ну вот, прям классика, пешеход – правый, но мертвый. Уж ему-то машину наверно хорошо было видно.

    #1823981
     VaIerik
    Участник

    У нас город маленький, ну что, запомнить нельзя где какой пешеходный переход, и подтормаживать заранее. Ну а пешеходы, особенно молодые и за 60 ну прям терминаторов из себя строят. Результат: две сломанные семьи. СОБОЛЕЗНУЮ.

    #1823982
    080821
    Участник

    [quote name='Фрезия'] Ну вот собьет ваш выросший ребенок кого – тогда и порассуждаете. [/quote]Останусь при своем мнении! По твоему можно спокойно всех давить? [quote name='AlexIUS123'] Ну вот, прям классика, пешеход – правый, но мертвый. Уж ему-то машину наверно хорошо было видно. [/quote]Ну не фантазируйте. Не всегда так.

    #1823987
     VaIerik
    Участник

    [quote name='080821'] По твоему можно спокойно всех давить? [/quote]По-моему надо по максимуму делать переходы регулируемыми или подземными

    #1823988
    Пароход
    Участник

    [quote name='Фрезия'] По-моему надо по максимуму делать переходы регулируемыми или подземными [/quote] По-моему этого делать не будут, даже не будут думать. Предположения есть – почему?

    #1823989
    Профф
    Участник

    [quote name='Фрезия'] подземными [/quote]В КнА с его грунтовыми водами… Фрезя, ты всегда бухая пишешь или тебе муж окончательно мозги отбил?[quote name='Пароход'] почему? [/quote]Ну с подземными переходами всё просто. Сейчас их практически не строят даже в городах миллионниках. В крупных городах бывшего СССР почти все они построены в советские времена. Если сравнивать с аналогичными зарубежными городами даже самых богатых стран, то там их на порядки меньше. Давно доказано, что строить их рационально и целесообразно лишь в исключительных случаях. Самый интенсивный в МИРЕ перекрёсток находится в Токио и он обходится наземным ПП. О причинах масса материалов в инете, фрезя конечно не осилит, остальным гугл в помощь.

    #1823990
    fihal45111
    Участник

    Ответ нику Фрезия: Да, у нас почти все ДТП происходят под копирку как с водителями так и пешеходами. Не за горами зима и пешеходов на улице будет меньше и ДТП уменьшится.

    #1823994
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Analgin'] Ну а пешеходы, особенно молодые и за 60 ну прям терминаторов из себя строят. [/quote]Иногда пешеход физически не может среагировать, когда обзор закрывает останавливающаяся машина чтобы его пропустить, а по другой полосе несется очередной ‘инвалид’.

    #1823999
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Иногда пешеход физически не может среагировать, когда обзор закрывает останавливающаяся машина чтобы его пропустить, а по другой полосе несется очередной ‘инвалид’. [/quote], не защищаю “инвалидов”, но в данном случае пешеход не выполняет требования ПДД, а именно п.4.5. “На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен”. Я всегда с осторожностью выхожу из-за остановившихся и пропускающих меня машин – здоровье дороже. Как-то в оказавшись в травмпункте – в результате покуса животного, выслушал жалобу одной пострадавшей на переходе – так-же выскочила из-за стоящей машины и ей проехали по ноге, из её слов понял,что впредь по переходам будет ходить “правильно”.

    #1824005
    kjuby13
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Иногда пешеход физически не может среагировать, когда обзор закрывает останавливающаяся машина чтобы его пропустить, а по другой полосе несется очередной ‘инвалид’. [/quote]Вообще то пешеход может выглянуть из за машины перед тем как на второй ряд зайти и может мгновенно остановится, в отличии от несущегося инвалида, который физически мгновенно остановится не может. Интересно пейсатель теоретик вообще за рулем сидел когда нибудь?

    #1824008
    Бритва64
    Участник

    [quote name='kjuby13'] Вообще то пешеход может выглянуть из за машины перед тем как на второй ряд зайти и может мгновенно остановится, в отличии от несущегося инвалида, который физически мгновенно остановится не может [/quote]Ну тогда “вообще то пешеход может” ходить с “джавеллином” чтобы мгновенно останавливать таких ‘инвалидов’ как ты.ps. В предыдущем моем посте подразумевалась инвалидность на голову у ряда водителей. Ну вот, оказывается для них все пешеходы – Дункан МакКлауд, а не как тут многие думали ранее.[smile badgrin]

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 19 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.