[Bizemova]

[quote name='Апрель'] …а имеем по скромным подсчетам миллионы оболганных жертв и тысячи расстрелянных… [/quote] Лишь один маленький вопросик – Солженицына кто-нибудь оболгал?Вот и про остальные “оболганные миллионы” – если хорошенько копнуть, у многих рыльце в пушку окажется. [quote name='Апрель'] …ни социализма ни коммунизма вы не построили… [/quote] Врёте, социализм был. А коммунизм не построили, потому что дали волю вот таким недобитым “оболганным жертвам”, которые успешно и развалили всё, что создали их деды.[quote name='Апрель'] …плохому танцору всегда кто-то мешает – а на деле – собственные яйцы… [/quote] Это Вы о себе пишите? Потому что я вроде как женщина… 😀

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] Лишь один маленький вопросик – Солженицына кто-нибудь оболгал?Вот и про остальные “оболганные миллионы” – если хорошенько копнуть, у многих рыльце в пушку окажется. [/quote]а в чем его вина была? в том что вел дневник на фронте? и критически отзывался о Сталине? а сейчас на сво можно вести дневник? видео записывать? критически о Путине отзываться? ну даже если вы всех посадите – вы же все равно всех на фронт возьмете. но не всех – а только уголовников. потому что они с вашей властью одной крови. а политический – еще неизвестно на кого оружие направит? так в чем вина Солженицина то? быть не согласным с вашей властью – это уже вина. политическая конкуренция – это не для вас. [quote name='Bizemova'] Врёте, социализм был. А коммунизм не построили, потому что дали волю вот таким недобитым “оболганным жертвам”, которые успешно и развалили всё, что создали их деды. [/quote]ага) социализм был, но туалетной бумаги не было) газеткой… нормально) а если еще на первой странице фото лидера окажется – то и посадить/расстрелять можно. два в одном! вы кстати говорили что коммунизм наступает медленно и постепенно. постепенно это сколько? это к 1980 году постепенно? или лишь бы соврать? “нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме”)))) кто сказал? недобитые делегаты 22 съезда КПСС? А зачем потом изъяли эти строки из Третьей программы КПСС? поняли что-то?) а я вам объясню. Новый подход к строительству коммунизма принятый в 1961 году заключался в попытке заменить жесткую сталинскую централизацию власти социалистическим самоуправлением по принципам коммунистической морали. вот только с моралью после сталинских репрессий все было уже очень плохо. и особенно у самой партийной “элиты”. а вы видимо сейчас хотите опять жесткую сталинскую централизацию? как вождь сказал – так и будет?))) а кто вождь то? Путин, Патрушев или Пригожин? или не дай бог Зюганов?))) может Кадыров? [quote name='Bizemova'] Это Вы о себе пишите? Потому что я вроде как женщина… [/quote]что-то вы как то не уверено…. может вы – трансгендер?! тогда мы вас запретим)

[Alone]

[quote name='Бритва64'] А что немцы и славяне к разным расам( с одной! буковой с) относятся ? [/quote]Тема рас в современной науке закрыта. На территории Германии славянские племена жили более 1000 лет назад. В основном это все что можно сказать. Если помните первое тысячелетие быле не менее оживленным чем второе а изучено оно гораздо менее. Произошло несколько переселений народов если че на фоне теплого климата и в конце закончилось еще экологической катастрофой. Кто такие германские племена тоже вопрос в себе. А про второе тысячелетие можно сказать что во втором тысячелетии Европе сильно повезло когда ее лет на 500 по случаю Истории все вокруг оставили в покое что по одной из теорий является важным фактором ее подъема (и с другой стороны смотрим кто и когда СССР оставлял в покое хотя бы на год, тем не менее чего там смогли добиться). [quote name='Бритва64'] Именно по происхождению – и нацизм( германский) и коммунизм появились в Европе благодаря опусам Карла Маркса. [/quote]Все что нужно знать об умственных способностях)))[quote name='Апрель'] ага) социализм был, но туалетной бумаги не было) [/quote]Мерить туалетными бумагами это по общечеловечески, это научно) Потом потряси пробиркой в воздухе и делай с ним что хошь)

[Бритва64]

[quote name='Alone'] Все что нужно знать об умственных способностях))) [/quote]Это ты о себе!? Почитай сначала сочинения Маркса середины 19-го века. А то видно что только с его манифестом компартии знаком.Много интересного и главное необычного можно найти. Например, о том что такое компартия по мнению Маркса и Энгельса из их приватной переписке – о том, что это сборище ослов( простите, но так уж у авторов написано – из песни слов не выкинешь как говорится, причем это в официальном переводе во времена совка), слепо верящих им. Вот собственно и все о коммунистах из уст самих! их классиков. Кратко и понятно. Главное что ничего не меняется в мозгах коммуняк уже больше сотни лет – как были так и остались адептами тоталитарной политической секты.И на примере России наглядно продемонстрированно что случится, если какая-нибудь секта( не обязательно явно религиозного плана) умудрится захватить власть в государстве. Все как и у всяких протестантских сект – горстка избранных, которым некие гуру открыли “познание истины”, и которые готовы ценой 90% жизней населения достичь своих целей. Тоже наверное не читали упыря Ленина – о том, что он говорил про 10% доживших до коммунизма. Почитайте, почитайте, может мозги просветлятся какую чудовищную античеловеческую идеологию вы поддерживаете. Там у них все написано ими самим – ничего не надо доказывать какими-то историческими свидетельствами. Гитлер с германским нацизмом – это так,один из штрихов большой картины уничтожения человечества.

[VaIerik]

[quote name='Alone'] Мерить туалетными бумагами это по общечеловечески, это научно) [/quote]конечно. всем же попу подтирать надо? ну есть биде в качестве альтернативы – но в совке большинство про него и не слышало. а чем надо мерить социализм, по вашему?

[Alone]

[quote name='Бритва64'] Тоже наверное не читали упыря Ленина – о том, что он говорил про 10% доживших до коммунизма. Почитайте, почитайте, может мозги просветлятся какую чудовищную античеловеческую идеологию вы поддерживаете. Там у них все написано ими самим – ничего не надо доказывать какими-то историческими свидетельствами. [/quote]“Ничего не надо доказывать какими-то историческими свидетельствами” – все что нужно знать об умственных способностях) [quote name='Апрель'] ну есть биде в качестве альтернативы – но в совке большинство про него и не слышало. а чем надо мерить социализм, по вашему? [/quote]“по-вашему”) “совок” это выдуманное вами и такими же название, сами придумали, сами наругали)Начиная с Френсиса Бэкона есть только один метод познания – научный. Найдите и изучите инфу об этом методе т.к. в этом направлении за последние 400 лет принципиально нового пока ничего не придумали. Метод все тот же) Но у краеведов конечно свое мнение в чем даже не сомневаюсь)))

[VaIerik]

[quote name='Alone'] “по-вашему”)”совок” это выдуманное вами и такими же название, сами придумали, сами наругали)Начиная с Френсиса Бэкона есть только один метод познания – научный. Найдите и изучите инфу об этом методе т.к. в этом направлении за последние 400 лет принципиально нового пока ничего не придумали. Метод все тот же) Но у краеведов конечно свое мнение в чем даже не сомневаюсь))) [/quote]спору нет. я очень даже за науку. экономика, юриспруденция, политология – это все науки. а вот марксизм, не говоря уже про ленинизм – хоть и философское, экономическое, политическое – но все же – учение. то есть субъективная система взглядов или даже догматов. вы конечно понятное дело что адепт этого учения – но все же старайтесь быть объективней. не выдавайте желаемое за действительное. я думаю ни один ученный не будет отрицать необходимость туалетной бумаги. по крайней мере экономист – потому что если есть на нее спрос – то должно быть и предложение.

[Alone]

[quote name='Апрель'] спору нет. я очень даже за науку. экономика, юриспруденция, политология – это все науки. а вот марксизм, не говоря уже про ленинизм – хоть и философское, экономическое, политическое – но все же – учение. то есть субъективная система взглядов или даже догматов. вы конечно понятное дело что адепт этого учения – но все же старайтесь быть объективней. не выдавайте желаемое за действительное. [/quote]Т.е. вы так и не ознакомились с научным методом) Для начала задачу как надо оценивать СССР вы успешно проигнорировали), перейдя на “критику” марксизма в своей невежественной манере цепляясь к словам)))Если это “учение” своими средствами прогнозирует события то это наука. Если оно способно построить экономику без внутренних кризисов то стоит признать что это наверное не случайность а все таки наука. А если изучить что лежит в основе марксизма то внезапно опять же для краеведов окажется, что там научные труды. И т.д.)) Куда ни ткни если это утка, то это утка)

[VaIerik]

[quote name='Alone'] Для начала задачу как надо оценивать СССР вы успешно проигнорировали), перейдя на “критику” марксизма в своей невежественной манере цепляясь к словам))) [/quote]да у меня нет такой задачи. с научным методом или без него – в целом мне все ясно про СССР. а к словам надо быть внимательней. тоже ведь наука – филология. ну и как известно – в начале тоже было слово.

[Бритва64]

[quote name='Alone'] Если оно способно построить экономику без внутренних кризисов то стоит признать что это наверное не случайность а все таки наука. [/quote] 😀 Ну вот ты сам и доказал, что это не наука. Если и говорить о науке, то наука по геноциду населения страны.Для примера о внутреннем кризисе “нерушимого” – пресловутая индустриализация. Ведь ее практически полность провели США. Я уже писал про Альберта Кана, фирма которого и проводила индустриализацию СССР.Загуглите про это кто ещё не читал. Посмотрите в глаза горькой для коммуняк правде. Они ведь более 70 лет лгали и продолжают нагло врать про свои “успехи”.Так вот фирме Кана нужно было платить большие деньги за индустриализацию, причем не в деревянных рублях, а в валюте. А где ее было брать Сталину когда наворованное у “проклятого” царизма валютные запасы очень быстро иссякли?Правильно, надо было продавать ликвидный товар за валюту.И это было традиционное для России зерно. Именно необходимость валюты для оплаты индустриализации американцам Сталин затеял коллективизацию – изымать подчистую зерно, что и привело к голодоморам и репрессиям.Чтобы меньше платить работникам – вообще не платить, а только кормить, причем по минимуму одну пайку – устроили массовые репрессии.Вообще экономика СССР это сплошной непрерывный внутренний кризис перепроизводства. Как там было – бОльше товаров на душу населения, догоним и перегоном Америку и тп коммунячье бла-бла-бла. А то что делали для населения дерьмо, которое сейчас например из одежды ни один бомж на помойке себе не возьмет, так то компенсировали “железным занавесом”. Так что не надо тут заливать про “эффективную” экономику СССР.

[Bizemova]

[quote name='Апрель']… а в чем его вина была?… [/quote] В том, что он от фронта закосил, в лагерь от него спрятался 😀 [quote name='Апрель'] …ага) социализм был, но туалетной бумаги не было) газеткой… нормально)… [/quote] Похоже, для Вас счастье заключается в наличии туалетной бумаги 😀

[Титаник]

[quote name='Bizemova'] В том, что он от фронта закосил, в лагерь от него спрятался [/quote] Это ложь. Солженицын в действующей армии с марта 1943 г. Начинал лейтенантом, дослужился до капитана. Награжден двумя орденами: орденом Отечественной войны 2-й степени и орденом Красной звезды. Президент России Владимир Путин [link url='https://er.ru/activity/news/putin-solzhenicyn-bezgranichno-lyubil-otechestvo-i-borolsya-s-rusofobiej'] напомнил [/link], что Солженицын был не только писателем и мыслителем, но и фронтовиком, «истинным, настоящим патриотом России». Вы, наверное, знаете о Солженицыне больше Путина. Из выступления Путина на Валдае в прошлом месяце: ” Приведу цитату из знаменитой гарвардской речи Александра Исаевича Солженицына…” Но Вы выступления Путина не слушаете и не читаете

[Профф]

Солженицын- тот ещё саморепрессированный герой, имеющий ненависти в интернете больше, чем Гитлер. Во Владивостоке с его памятника устали надпись “иуда” стирать. Саморепрессировался чтобы на передовую не попасть.[quote name='Титаник'] Награжден [/quote]Генерал Власов тоже много чем награждён был.[quote name='Титаник'] Президент России Владимир Путин напомнил [/quote]Путин в качестве подтверждения правдивости – это мощно. Наивность на грани фантастики. За его правду “здесь теперь Россия” ему особо благодарны жители Херсона, поверившие ему, которых сейчас к столбам привязывают и просто убивают. Это из последнего, полностью его брехню перечислять – многотомник нужен.

[Бритва64]

[quote name='Профф'] Генерал Власов тоже много чем награждён был. [/quote]Генерал Власов был разведчиком и попал в плен не случайно. К тому времени практически вся советская агентура на территории Германии была ликвидирована нацистами. К тому же росло число военнопленных соглашавшихся на сотрудничество с нацистами. Как то это надо было решать – нейтрализовывать. Вот таким не совсем обычным образом и забросили. Погуглите по этой теме. Много найдете интересного. Например, что Власов причастен к известному покушению нацистских офицеров на Гитлера в конце войны. Заговорщики любили побухать в компании с Власовым.[smile badgrin]И вообще-то благодаря Власову удалось отстоять Москву.Не совсем понятно почему по прошествии стОльких лет официально это не признано. Тут видимо аналогично с Лаврентием Берия или вообще в связи с ним. Хрущев ведь сразу после смерти Сталина и убийства Берия зачистил все архивы( уничтожил!) в которых даже теоретически могли бы быть документы с его подписями под растрельными приговорами. А уж людей, которые могли бы прямо свидетельствовать против него как главного инициатора репрессий тем более. Никакие заслуги перед родиной не помогли бы. Берия вон ядерный щит России создал! А все равно по сей день проклят коммунистами – приговор, который ему вынесли в 1953, Верховный Суд РФ оставил без изменения. Вот так вот у “белых и пушистых” коммуняк – человек начал во главе НКВД с реабилитации репрессированных при Ежове, потом благодаря его подчиненным( практически только одна 10-я дивизия) отстояли Сталинград, потом создал ядерный щит страны, заработав при этом лучевую болезнь и многое другое, а как только начал политику на лишение советской коммунистической партноменклатуры привиллегий – всяких там спецраспределителей, дач и тд и тп, да еще и собрался лишить это сборище приспособленцев и дармоедов( партию!) руководящей роли – отстранить от непосредственного руководства народным хозяйством страны, так как это тормозило прогресс в стране, так вдруг сразу превратился в агента британских спецслужб, намеревавшимся свергнуть советский строй и установить буржуазный, мелкобуржуазный! к чему собственно потом и пришли. В том числе и Китай, показывая значительные успехи.

[Alone]

[quote name='Апрель'] да у меня нет такой задачи. с научным методом или без него – в целом мне все ясно про СССР. [/quote]Знать заранее потому что всегда)))[quote name='Бритва64'] Ну вот ты сам и доказал, что это не наука. [/quote]Железно парниша )))[quote name='Бритва64'] А все равно по сей день проклят коммунистами – приговор, который ему вынесли в 1953, Верховный Суд РФ оставил без изменения. [/quote]Ленин вообще заложил ядерную бомбу. Все было плохо т.к. а как иначе при коммуняках, это заранее известно потому что всегда) Я всегда считал дайте им сказать и они скажут) Дальше будет только хуже т.к. я видел их новые учебники. И главное, работать никто не хочет)))

[Автор]

Сообщения