Ничего не понимаю: зачем на этой площади скамейки и прочие невнятные “малые архитектурные формы”? Денег на благоустройство города стало слишком много, девать некуда? Какой нормальный человек будет сидеть под палящим солнцем на этом лысом пятачке, лишенном всякой тени и растительности? Или только ночью?
[quote name='vrangler'] …Посидеть можно и рядом в парке Гагарина, хотя и эти 4 лавочки в сквере не помешают… [/quote] Зачем в парке? Там напротив сквер благоустроили, в этом году сдали.[quote name='vrangler'] …Этот сквер в первую очередь должен быть с большим количеством деревьев… [/quote] С большим количеством деревьев должен быть любой сквер. Чтобы не сидеть летом как на раскалённой сковородке – это я о “сквере Жорника”.
Я тоже считаю, что просто “зарывание бюджетных денег а землю”. Ведь самое главное, что площадь Гагарина проходная, то есть в основном эту площадь проходят работники завода (на работу, на обед, с обеда, с работы). И работникам нет времени сидеть у памятника Гагарину, там же недавно открытому скверу с не рабочим фонтаном, не на пр. Копылова (Копылов один из директоров завода Герой Соц. Труда) и там же находится его бюст и лавочки там есть.
Только вероятно и предположительно:В бюджете страны и по подчинённости появились избыточные деньги нефте-газовые и их надо в том числе через местные органы власти освоить подчас через “грандиозность” проектов, кстати тот же детский больничный один из них, та же набережная, в Ха – студенческий кампус, проект дом дальневосточника за 8 лямов в виде дачного домика (двхаб в ромощь), газонные резиновые покрытия в скверах и т.д.Нужно, не нужно – это вторично, деньги первично, всё остальное не вот сколько можно уже ремонтировать горводоканалу на Вокзальной?Но, деньги нужны ещё тем же пенсионерам и иным – потому получите в том числе и жкх на 9% с декабря, Или неужто на эти деньги начнутся улучшаться инженерные коммуникации МКД и именно с декабря?
Непонятно, зачем благоустраивать эту территорию. По-моему, она находится в нормальном состоянии: брусчатка уложена, скамеек и урн там нет, но они и не нужны – есть сквер напротив со скамейками
[quote name='Титаник'] Непонятно, зачем благоустраивать эту территорию. По-моему, она находится в нормальном состоянии: брусчатка уложена, скамеек и урн там нет, но они и не нужны – есть сквер напротив со скамейками [/quote]Вот поэтому Вы и не работаете в администрации города, раз ничего не понимаете. Резниченко тоже с облагораживания дворовых территорий начинал(ТОС). Денег дали. Народ подняли. Все сделали. А никто и не знает, что на это дело еще и денег на содержание давали. А потом убеждали взять на баланс дома или на крайний случай управляйку подписать. Все, Резниченко не депутат и размах другой. Ничего личного. Просто надо вовремя присосаться к потоку и хлебнуть из него немного. Это девиз всех, кто рвется в депутаты и в управление городом. Вот с этой точки зрения и смотрите. Если именно с нее, то прозреете на раз. Экология у нас такая и всяк мошенник и прочий злодей по-любому страдает йоддефицитным кретинизмом и значит бесхитростен. Там и лавочки и брусчатка проявится.
[quote name='пенсионер'] появились избыточные деньги [/quote] что чОрт возьми ты такое говоришь?
[quote name='vrangler'] Почему брусчатку, асфальт в нашем климате не лучше? К тому же специалистов асфальтировщиков больше чем дефицитных плиточников. [/quote]Вы ничего не перепутали? Наверное наоборот – специалистов плиточников больше!А вот с укладкой асфальта у нас периодически проблемы в городе.
4 лавочки и 3 урны с брусчаткой за 7 лямов? 😎 [smile :-/]Они что позолоченные будут?[smile badgrin]И какое убожество судя по фото.Судя из проекта будет делать это убожество та же фирма, что возле дома Жорника делала сквер.Ну а че – чего заморачиваться на какие-то лавочки, ограждения, больше деревьев и кустарников высадить – это же более трудозатратно. Потому все закатать брусчаткой, искусственным газоном, а лавочки, кустарники и деревья – так для понта, по паре штук.ps. Пора в учебники по архитектуре вносить новое направление( стиль) – жорниковизм.[smile badgrin]
Copyright ©