Учёные КнАГУ выиграли гранты Российского научного фонда

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2326816
    Бритва64
    Участник

    Безусловно что проекты, связанные с обработкой металла и смежных с этим тем, как названо в новости, заслуживают всяческого финансирования.А вот первое – это что? Что за бред я прочитал? Зачем это? Что за биовласть? Полтора ляма на “покатать вату”? 😎 ps. Это сродни совковым исследованиям всяких шарлатанов от науки типа Лысенко.

    #2326820
    Гелла
    Участник

    Второй грант тоже не выглядит таким уж важным. Сталь всё-равно сначала обрабатывают, а потом, закаляют в “термичке”. Всегда так было, не думаю, что принципиально можно что-то изменить. Увеличить срок службы резцов на пару трудодней? Разве, что лазером резать. Изобрести и вперёд. Вот это был бы полезный грант.И, если уж честно: было бы что-то реальное – выделились бы реальные деньги, а это… в магазин сходить пару раз.

    #2326835
    Alone
    Участник

    [quote name='Гелла'] Второй грант тоже не выглядит таким уж важным. Сталь всё-равно сначала обрабатывают, а потом, закаляют в “термичке”. Всегда так было, не думаю, что принципиально можно что-то изменить. Увеличить срок службы резцов на пару трудодней? [/quote]Это “всегда” упиралось в потолок еще в 30-е гг. Государство поддерживало стахановское движение по снижению трудоемкости всего) Тогда же в металлообработке определили и занесли в справочники и учебники режимы резания на любой вкус) Дальнейшее улучшение происходило при совершенствовании материальной базы, оставаясь неизменным в своих основах. Чуть позже появились учебники с описанием всех возможных процессов при резании. Дальнейшая работа по адаптации оборудования к изделию требует технологов, редкие прикладные вопросы вне их компетенции решали ученые при предприятиях либо из НИИ. Научная база же практически не изменилась с 30-х гг. Че там кроме уже ранее открытого этот профессор режущих наук решил выяснять – неизвестно) Если хочет применить какой-то “новый” сплав быстрорез, но металлургия РФ не делает даже старые инструментальные сплавы, много какие, вот реально тупо не выпускают. Арматуру и чертный прокат – делают, сложные сплавы – нет. Редкость и отечественные легированные конструкционные стали. Марочник сталей теперь красная книга) Короче весьма странный предмет изучения у этого ученого.Ну а научная тема Ахметовой звучит как “сдал егэ по блату и тоже ученый”) Она ведь для начала должна найти ссылки на сам процесс “модернизации ДВ”, его в СССР реально что ли так называли?) Погуглил есть “ученые” которые пишут работы про “модернизацию ДВ” в СССР, рука лицо это максимально безграмотное использование терминов) Это уровень наших краеведов)

    #2326839
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Alone'] Че там кроме уже ранее открытого этот профессор режущих наук решил выяснять – неизвестно) Если хочет применить какой-то “новый” сплав быстрорез, но металлургия РФ не делает даже старые инструментальные сплавы, много какие, вот реально тупо не выпускают. Арматуру и чертный прокат – делают, сложные сплавы – нет. Редкость и отечественные легированные конструкционные стали. Марочник сталей теперь красная книга) Короче весьма странный предмет изучения у этого ученого. [/quote]Сразу видно человека имеющего представление по вопросу исключительно по книгам.Чтобы говорить о чем-то дальше – без! всяких! книг! – возьми шлифмашинку с отрезным диском и попробуй распилить сначала простую конструкционную сталь, а потом кусок нержавейки – почувствуй разницу! А потом можешь говорить тут про “красные книги” коммуняк про стали. [smile badgrin]

    #2326842
    Alone
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Чтобы говорить о чем-то дальше – без! всяких! книг! – возьми шлифмашинку с отрезным диском и попробуй распилить сначала простую конструкционную сталь, а потом кусок нержавейки – почувствуй разницу! [/quote]Речь шла о резании. Если же пилить то чем не устраивают ленточнопильные станки. Ну если вы пилите металл шлифмашинкой то видимо дрова рубите рубанком)))

    #2326849
    fihal45111
    Участник

    Нику Alone: Действительно у нас в механическом цехе, на заготовительном участке, для токарных и фрезерных станков резали сталь и бронзу с применением эмульсии фрезой диаметром около 1 метра.

    #2326851
    Профф
    Участник

    [quote name='Alone'] Речь шла о резании. Если же пилить [/quote]Псевдоинженер опять пускает пузыри с умным видом. Правильно, Алёна, главное делать это уверенно, и кто-то, далёкий от всего этого, возможно, сочтёт тебя умной.Резание существует множеством методов. Алёна знает один из них, который относится к формированию детали. Все методы формирования деталей – пиление, сверление, фрезерование, токарная обработка. Кроме того, есть ещё принципиально другие методы резания, например, электрохимический, нагреванием (в том числе газовая резка) и пр.

    #2326855
    Alone
    Участник

    [quote name='Профф'] Псевдоинженер опять пускает пузыри с умным видом. Правильно, Алёна, главное делать это уверенно, и кто-то, далёкий от всего этого, возможно, сочтёт тебя умной. [/quote]Чтобы был повод посрать буквами теперь даже не обязательно читать саму новость) Скудость ума вам не дает представить насколько вы тупо выглядите)

    #2326856
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Alone'] Речь шла о резании. Если же пилить то чем не устраивают ленточнопильные станки. [/quote]Ну разрежь, если тебе так удобнее в терминологии. [quote name='Alone'] Ну если вы пилите металл шлифмашинкой то видимо дрова рубите рубанком))) [/quote]Да, а сварочным аппаратом склеиваю. Или скручиваю проволокой, если полуавтоматом.Сути то твоего бреда про “красную туалетную бумагу” от коммуняк( и по ней) это не меняет. Получается что ты на практике ничего не знаешь в обработке металла.И интересно – а где коммуняки брали данные по обработке металлов для своей ‘туалетной бумаги’? Неужели только в октябре 1917 г. начался железный век человечества? Надо же.Да тебе тогда надо претендовать на оба гранта – и по истории и по металлообработке. [smile badgrin]Хотя если по истории, то все уже было до коммуняк при “проклятом” “кровавом” русском царизме. По этому поводу не могу не напомнить про [link url='https://nampuom-pycu.livejournal.com/510635.html'] фотографию 1913 года – отдел ламп, люстр и светильников в магазине Русского электрического общества “Динамо” в Санкт-Петербурге, на Набережной Фонтанки, 65. До “лампочки ильича” остаётся каких-то 10-15 лет [/link] [smile badgrin]А еще – самый первый электрический трамвай в России был запущен в Киеве.

    #2326858
    Профф
    Участник

    Дабы не было оффтопа. Несколько лет назад на самом высоком уровне, в том числе Российской академией наук, была признана массовая липа среди диссертаций. Плагиат или, в лучшем случае, темы высосанные из пальца и переработанные на основе давно известных материалов. В результате был принят ряд мер и в настоящее время количество диссертаций уменьшилось в несколько раз. Тем не менее, объективные специалисты не видят коренного перелома. Диссертации в основной своей массе пишутся не из научных мотивов, а ради кандидатской или докторской степени. Ну а там и коррупция, и кумовство, и прочие прелести нашего общества. Примерно также обстоят дела и с прочими научными трудами.Даже не хотелось бы говорить отдельно о КнАГУ. Уровень подготовки студентов упал за последние пару десятилетий на порядки (Алёна пример яркий), это отмечают все старые преподаватели. Следом снизился и уровень преподавательского состава. Чего хотеть от научных трудов в нашем университете, если даже в столицах всё отвратительно.[quote name='Alone'] Скудость ума [/quote]Тотальная безграмотность и эта самая скудость фактологически в очередной раз выявлены у тебя, а скудость ума у меня оказывается? Л-логика от обиженной Алёны. В этот раз ты даже своих смешных отмазок не смогла изобразить, вариантов-то нет, да, Алёна? Ты не переживай, твой пост прочёл случайно, т.к. в одну строчку. Не смог не макнуть тебя лишний раз. Твои невежественные псевдоинженерные портянки тут кроме Бритвы, по-моему, никто не читает. Так что “пеши исчо”, а мне боле не интересно.

    #1824413
     VaIerik
    Участник

    Безусловно что проекты, связанные с обработкой металла и смежных с этим тем, как названо в новости, заслуживают всяческого финансирования.А вот первое – это что? Что за бред я прочитал? Зачем это? Что за биовласть? Полтора ляма на “покатать вату”? 😎 ps. Это сродни совковым исследованиям всяких шарлатанов от науки типа Лысенко.

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.