Безусловно что проекты, связанные с обработкой металла и смежных с этим тем, как названо в новости, заслуживают всяческого финансирования.А вот первое — это что? Что за бред я прочитал? Зачем это? Что за биовласть? Полтора ляма на «покатать вату»? 😎 ps. Это сродни совковым исследованиям всяких шарлатанов от науки типа Лысенко.
Второй грант тоже не выглядит таким уж важным. Сталь всё-равно сначала обрабатывают, а потом, закаляют в «термичке». Всегда так было, не думаю, что принципиально можно что-то изменить. Увеличить срок службы резцов на пару трудодней? Разве, что лазером резать. Изобрести и вперёд. Вот это был бы полезный грант.И, если уж честно: было бы что-то реальное — выделились бы реальные деньги, а это… в магазин сходить пару раз.
[quote name='Гелла'] Второй грант тоже не выглядит таким уж важным. Сталь всё-равно сначала обрабатывают, а потом, закаляют в «термичке». Всегда так было, не думаю, что принципиально можно что-то изменить. Увеличить срок службы резцов на пару трудодней? [/quote]Это «всегда» упиралось в потолок еще в 30-е гг. Государство поддерживало стахановское движение по снижению трудоемкости всего) Тогда же в металлообработке определили и занесли в справочники и учебники режимы резания на любой вкус) Дальнейшее улучшение происходило при совершенствовании материальной базы, оставаясь неизменным в своих основах. Чуть позже появились учебники с описанием всех возможных процессов при резании. Дальнейшая работа по адаптации оборудования к изделию требует технологов, редкие прикладные вопросы вне их компетенции решали ученые при предприятиях либо из НИИ. Научная база же практически не изменилась с 30-х гг. Че там кроме уже ранее открытого этот профессор режущих наук решил выяснять — неизвестно) Если хочет применить какой-то «новый» сплав быстрорез, но металлургия РФ не делает даже старые инструментальные сплавы, много какие, вот реально тупо не выпускают. Арматуру и чертный прокат — делают, сложные сплавы — нет. Редкость и отечественные легированные конструкционные стали. Марочник сталей теперь красная книга) Короче весьма странный предмет изучения у этого ученого.Ну а научная тема Ахметовой звучит как «сдал егэ по блату и тоже ученый») Она ведь для начала должна найти ссылки на сам процесс «модернизации ДВ», его в СССР реально что ли так называли?) Погуглил есть «ученые» которые пишут работы про «модернизацию ДВ» в СССР, рука лицо это максимально безграмотное использование терминов) Это уровень наших краеведов)
[quote name='Alone'] Че там кроме уже ранее открытого этот профессор режущих наук решил выяснять — неизвестно) Если хочет применить какой-то «новый» сплав быстрорез, но металлургия РФ не делает даже старые инструментальные сплавы, много какие, вот реально тупо не выпускают. Арматуру и чертный прокат — делают, сложные сплавы — нет. Редкость и отечественные легированные конструкционные стали. Марочник сталей теперь красная книга) Короче весьма странный предмет изучения у этого ученого. [/quote]Сразу видно человека имеющего представление по вопросу исключительно по книгам.Чтобы говорить о чем-то дальше — без! всяких! книг! — возьми шлифмашинку с отрезным диском и попробуй распилить сначала простую конструкционную сталь, а потом кусок нержавейки — почувствуй разницу! А потом можешь говорить тут про «красные книги» коммуняк про стали. [smile badgrin]
Нику Alone: Действительно у нас в механическом цехе, на заготовительном участке, для токарных и фрезерных станков резали сталь и бронзу с применением эмульсии фрезой диаметром около 1 метра.
[quote name='Профф'] Псевдоинженер опять пускает пузыри с умным видом. Правильно, Алёна, главное делать это уверенно, и кто-то, далёкий от всего этого, возможно, сочтёт тебя умной. [/quote]Чтобы был повод посрать буквами теперь даже не обязательно читать саму новость) Скудость ума вам не дает представить насколько вы тупо выглядите)
[quote name='Alone'] Речь шла о резании. Если же пилить то чем не устраивают ленточнопильные станки. [/quote]Ну разрежь, если тебе так удобнее в терминологии. [quote name='Alone'] Ну если вы пилите металл шлифмашинкой то видимо дрова рубите рубанком))) [/quote]Да, а сварочным аппаратом склеиваю. Или скручиваю проволокой, если полуавтоматом.Сути то твоего бреда про «красную туалетную бумагу» от коммуняк( и по ней) это не меняет. Получается что ты на практике ничего не знаешь в обработке металла.И интересно — а где коммуняки брали данные по обработке металлов для своей ‘туалетной бумаги’? Неужели только в октябре 1917 г. начался железный век человечества? Надо же.Да тебе тогда надо претендовать на оба гранта — и по истории и по металлообработке. [smile badgrin]Хотя если по истории, то все уже было до коммуняк при «проклятом» «кровавом» русском царизме. По этому поводу не могу не напомнить про [link url='https://nampuom-pycu.livejournal.com/510635.html'] фотографию 1913 года – отдел ламп, люстр и светильников в магазине Русского электрического общества «Динамо» в Санкт-Петербурге, на Набережной Фонтанки, 65. До «лампочки ильича» остаётся каких-то 10-15 лет [/link] [smile badgrin]А еще — самый первый электрический трамвай в России был запущен в Киеве.
Безусловно что проекты, связанные с обработкой металла и смежных с этим тем, как названо в новости, заслуживают всяческого финансирования.А вот первое — это что? Что за бред я прочитал? Зачем это? Что за биовласть? Полтора ляма на «покатать вату»? 😎 ps. Это сродни совковым исследованиям всяких шарлатанов от науки типа Лысенко.
Copyright ©