Ну не знаю… по крайней мере ситуация у нас пока лучше чем в Казахстане и Китае, не говорю про Северную Корею 🙂 Хотя прессу под контроль взяли и телевидение тоже мож скоро и до интернета доберутся.
Пришелец, все зависит от того, для каких целей ты его используешь? Вообще интернет нужно воспринимать как источник дополнительной информации или приятное времяпровождения. Только при чем тут свобода? Свобода у тебя в выборе информации. А уж как ты эту информацию воспринимать будешь или какую информацию выбирать – это уже твое личное мнение.
2 marina, как я мог повторить ваше сообщение, когда вы сами написали о ситуации в Росии я не знаю
to marina приходится с тобой согласится.Вчера прочитал в “Пилоте” новость, про интернет-газету “Курсив”. В отношении главного редактора Владимира Рахманькова возбуждено уголовное дело из-за его статьи “Путин как фаллический символ”.Сегодня нашел эту статью в инете, надо сказать смешная статья, автор жжот! 🙂 Здесь можно почитать http://www.newsru.com/russia/23may2006/kazus.html#1Действительно власти добрались и до интернета. [smile :(] И скоро нельзя будет читать “неправильные” статьи и посещать “плохие” сайты…
эти саиты может и будут, да только по новому законодательству провайдеры не имеют права размещать ссылки которые попросит ФСБ.а если нет ссылок нет и широкого доступа( что их – друзьям сообщать…)))marina, полностью поддерживаю, что серьезные политические саиты и прессу прижали а никто и не заметил, порно и ругань ерунда!Свобода – это способность сделать разумный, сознательный выбор.Конечно за информацию нада платить, инет всегда будет платный. Но назвать его свободой нельзя.-свобода информации (частично и с оговорками от ФСБ)-свобода мнений (есть)-свобода общения (технически и финансово ограниченна)С
2 Пришелец, вот если говоришь что чего то прижали, сразу приводи пример, вот такой то сайт прижали, что тут воду лить 😉 .
2pava Читай предыдущие постыwww.cursiv.ru прижали после статьи с критикой на президента.
[quote name='Komart'] 2pava Читай предыдущие постыwww.cursiv.ru прижали после статьи с критикой на президента.[/quote]Уважаемый, знаешь если бы мне было плевать на страну и на свой народ то можно конечно слушать и читать такое с ухмылкой налице, но когда какой бы он ни был но всенародно избранного президента венчают типа «Путин как фаллический символ России» и развивают эту тему, то изволь. Президент это в определённом плане государственный символ россии и позволять на этот символ могут только очень сильно недалёкие люди либо просто банальные враги государства. Вот станет он обычным гражданином тогда и пиши что попало и судись потом за оскорбление человека, а пока это президент изволь уважать народ его избравший. Думай в следующий раз когда что то пытаешься доказать….. 😉
Вот тебе другой пример был такой сайт http://www.putin-loh.ru тоже закрыли. Почему же не закрывают сайты, например ЛДПР или Жириновского. Где тот публично оскарбляет президентов Буша и Саакашвили. Они тоже всенародно избранные. Получается одних президентов можно оскарблять других “правильных” президентов нельзя.
2Komart, слушай я не знаю как с тобой бороться 🙂 , ты действительно не отличаешь черного от белого или специально тут такое пишешь, дабы повеселится. причём тут америка блин, ты приедь в америку и скажи президент америки лох, сразу назад и поедешь без права вернуться. Для примера могу привести Задорного помнишь такого сатирика, въезд ему туда закрыт и не за то что он писал президент лох, а он всего лишь критиковал американизацию нашей страны и высмеивал 😉 . Ты пойми одно когда Путин президент это символ государственной власти и обливание его грязью это обливание грязью всей страны по большому счёту. Не ты точно не поймёшь 😉 ….., ты наверно ещё и пепси любишь 🙂 ???
Обливание грязью и критика это две разные вещи. Возможность критиковать власть это один из признаков демократического государства. Наши путинские депутаты уже вводят закон, что призыв к отставке правительства есть экстремизм. Следовательно любые сайты и сми которые будут критиковать власть будут экстремисткими и, следовательно вне закона…А пепси я люблю, только пью не часто. А что ты против него имеешь? Вредно? Да уж куда полезнее чем бухать пиво и водку.
Интернет – это тоже иллюзия свободы (причем на самом примитивном уровне) – поэтому … только так кажетсяИ немного инфы:Шарль Ларньер – этот человек считается создателем виртуальной реальности.Шарль Ларньер – человек, мужчина, француз, может быть – еврей. Это выведено собственными мозгами, в Интернете про этого человека ничего нет.
Copyright ©