программирование на PHP

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 75 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1969866
    Biff
    Участник

    О чем хотели пообщаться 😀 ? А апач действительно лучше ставить отдельно. Для тех кто будет это делать:1. У апача три ветки: 1.3.Х, 2.0.Х, 2.2.Х. См. http://apache.org/2. Апач 1.3.Х. для Unix, Linux. Для винды не канает из-за многопоточности.3. У апача 2.2.Х глюки с установкой PHP 5 в виде модуля.4. У PHP две ветки: 4 и 55. Еще нужен MySQL. http://mysql.ru6. Тот кто не любит сидеть в коммандной строке таму сюда: http://www.phpmyadmin.net/ 7. В PHP 5 переработа поддержка MySQL и объетная модель. См. тут: http://phpclub.ru/faq/wakka.php?wakka=PHP5&v=1ds7Для начала вроде все.

    #1969892
    Brain
    Участник

    [quote name='zerkms'] это уже крайностия посоветовал собрать всё по отдельности потому, что только так ты сам поймёшь почему и как всё работает, безотносительно оськив случае с линуксом – экспериенс будет поднят только в нём соответственно, следовательно фраза никакого отношения к пхп практически не имеет [smile ;)]тебе, брайн, низачот [smile ;)] [/quote]Нуууу. Все выше перечисленное (apache, php, mysql) вышло из Unix. Хотя в принципе не вышло, а там и живет. А в винде обычно находится через слой эмуляции. Так что вся логика конфигов и прочего заточенная на *nix. И в некоторых случаях в windows мы имеем не полный функционал данного ПО.

    #1969894
    zerkms
    Участник

    2. спорно. всю жизнь пользовался 1.3.х под виндами5. актуальной документации по mysql на русском языке нет. дистрибутивы лучше качать на оффсайте, собственно как и официальный мануал. так что mysql.com7. работа Mysql не изменилось, лишь экстеншн выделили отдельно и добавили парочку dbalсам ползую дома (апач 1.3.37, php 5.1.4, mysql 4.1.20, винда), на работе – апач 2.0.59, php 5.1.6, mysql 4.1.20)

    #1969895
    Biff
    Участник

    У меня apache_2.2.4 + mysql-5.0.24a + php-5.2.1 + pecl-5.2.1.Для тех, кто собираеться учить PHP, есть книга “PHP5 на примерах”. Почитайте. Автора не помню.

    #1969920
    zerkms
    Участник

    из книжек для начинающих я бы посоветовалhttp://www.ozon.ru/context/detail/id/1500069/ ps: pecl-5.2.1 ?????

    #1969921
    zerkms
    Участник

    ps: pecl-5.2.1 ????? [smile :)))))))]

    #1969941
    Biff
    Участник

    pecl — это дополнительные модули для php.

    #1969942
    zerkms
    Участник

    Biffя отлично знаю что такое pecl. меня удивили цифры версий рядом с этой аббревиатурой. прокомментируешь?

    #1969968
    Biff
    Участник

    http://www.php.net/downloads.php — номер сборки модулей.

    #1969987
    ndg3
    Участник

    а я вот сам себе скриптики пишу, сам изучал пых, по примерам из нета, а также не без помощи, имхо, наиболее мощного средства отладки скриптов, zend studio! 🙂 качать с нета готовые скрипты – это одно, а вот самому писать .. !! это и с точки безопасности получши, чем использовать общедоступные скрипты. пы.сы. кто хотит посмотреть парачку моих скриптофф могет залезть на ВАП сайту http://wpp.fatal.ru/wap/ но ток с оперы 8 версии, в 9 более жестокий контроль за валидностью странички (посмотреть не получиццо).

    #1969995
    CriPl
    Участник

    [quote name='Пёса'] а я вот сам себе скриптики пишу [/quote]Что ты именно умеешь — например написать форум сможешь?

    #1970000
    ndg3
    Участник

    “Что ты именно умеешь — например написать форум сможешь?” 🙂 простейшие скрипты могу.написать форум? гм.. ну ток МНЕ его долго писать придеццо, так как я ток любитель в этой сфере. 🙂

    #1970017
    zerkms
    Участник

    “это и с точки безопасности получши, чем использовать общедоступные скрипты. “очень спорное заявлениеопенсорс на то и опенсорс, что код видит много людей => его качество от этого становится только лучше

    #1970031
    Biff
    Участник

    Согласен с zerkms. Единственное что вечно в таких сриптах — нет ООП (объектно-ориентированное программирование) и код не структуирован. А так вполне безопасны. А личные коды — в них дырки практически всегда есть. Без этого не как.

    #1970046
    Brain
    Участник

    [quote name='zerkms'] “это и с точки безопасности получши, чем использовать общедоступные скрипты. “очень спорное заявлениеопенсорс на то и опенсорс, что код видит много людей => его качество от этого становится только лучше [/quote]К стати вспоминается полугодовалый дефейс одного комсомольского сайта. Исходники движка были закрыты, но это ему не помогло. Кстати если я не ошибаюсь то создатель того сайта очень не лестно отзывался об открытых движках. Все кичился что мол меня не поломают потомучто код закрыт.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 75 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.