А вот такую придумал тему, какого ваше отношение к нашему президенту Путину В.В.,к его поступкам, к его руководству, уже прошло довольно много времени чтобы кое что уже понять о нашем президенте 🙂 ??????
pava, не поверите! – хорошееспросите – если бы его избирали на 3 срок, то стали бы вы за него голосовать? ДА, стану! Главная причина: возрождение национальной гордости за свое происхождение – мы русские – ничем не хуже немцев, фрунцузов, американцев….
2svetlychok, да я не спорю вроде всё так 😉
Лично меня устраивает его кандидатура на посту президента. Только вот жаль, что последний срок ему остался я б его ещё на парочку сроком оставила. Хороший мужик и многое, что уже сделал и для России и для её народа!
Путин – полный отстой!!!Вот, кто-нибудь может сказать, что конкретно он сделал за 6 лет?Только не надо ответов типа ВВП-ШмэВэПэ, стабильность или еще какую-нибудь абстрактную хрень. Вот если разобрать конкретные действия, что изменилось за 6 лет? По-моему ничего, с ним у нас период застоя-отстоя как у Брежнева.Все его послания и обращения – спектакль. Где он отвечает на заранее заготовленные вопросы или толкает по бумажке красивые речи, расходящиеся с действительностью.Вся его пустая политика развела в стране кучу лжепатриотов, которым прозомбировали все мозги. Их имеют, грабят и унижают, а потом говорят: “Вы же русские! Вы должны гордится! Во всех ваших бедах виноваты американцы, украинцы, латвийцы, короче весь запад”. И эти лжепатриоты начинают ненавидят всех не своих. Так рождаются Нацболы. Которые сами не знают почему бьют “врагов”. Им так сказали по телевизору.Особенно смешно слышать, когда какой-нибудь ПэТэУшник, который не знает, что такое интеграл, с бутылкой пива в руках, рассуждает какие тупые американцы. Рассказывая очередную байку про американцев, он так гордится, что вот он не такой, он русский. Короче Путина в топку! Ничего не сделал, только развел лжепатриотов.
[quote name='Komart'] Путин – полный отстой!!!Вот, кто-нибудь может сказать, что конкретно он сделал за 6 лет? [/quote]Хочешь конкретики? пожалуйста: Когда ВВП пришел к власти, что он сказал будет делать с бандюками? цитирую: “…. мочить в сортире…”. И обещание свое исполнил. Теперь в Дагестане, Чечне и Ингушетии не так страшно, как было при ЕБН. Потом – газ! Любимая у многих тема… Газ стал продаваться не за 50 у.е., а стремиться к рыночной цене. Это плохой показатель? То же самое относится к нефти. Т.е. вся внешняя политка сводится к тому, что мы отрекаемся от стран-паразитов, которые живут за счет нашего газа и нефти, но плюют нам в глаза, и обзывают нас страной-сырьевым придатком (имеется в виду Прибалтика, Грузия, Украина). Если при Ельцине у меня не было никаких вариантов приобретения квартиры, то при Путине появилась ипотека (да, дорого…. но % кредита со временем падает, и я думаю, что лет через 5 я смогу себе позволить покупку квартиры)А по поводу американцев вы не правы .. не верите? послушайте Задорнова. Самый большой минус, о котором я слышала – это Монетизация льгот. В общем, подведу итог: Вы предпочитаете демократию запада? демократию двойных стандартов? где одни равнее других? Где Черногория может отделятся от Сербии, а Приднестровье нет? Уважаемый, Демократия, которую нам насильно пытается внедрить запад и США это не более чем очередной идеал (ну примерно как коммунизм в прошлом веке).
но меня честно всётаки иногда что то настораживает в политике президента, то что наша страна взяла строгий курс на торговлю газом, нефтью, хотя вроде президент говорит о технологиях и всё такое но ведь ничего не происходит. И самое главное почему он не разгоняет Ельцинский бюрократический аппарат ??? Вот это меня больше всего смущает… А также политика двойных стандартов по отношению к олигархам…
pava, а ничего удивительного и нет… вспомни, как его “пришли” к власти. По поводу курса – а чем еще торговать? лесом? к примеру, почему в России не строят заводы по производству чипов? Сравни с Китаем. 1. Стоимость рабочей силы? (Китайцу платят 10 баксов в месяц, и он счастлив… а наши рабочие будут счастливы?) 2. Сколько в Китае длится зима? Сколько зима длится в России? длительный отопительный сезон сказывается на себестоимости продукции. Поэтому, России нужно выбрать другой путь (не такой как в Китае). А продажа ресурсов – это временная мера… надо страну и народ поднять с колен!
[quote name='svetlychok'] Хочешь конкретики? пожалуйста: Когда ВВП пришел к власти, что он сказал будет делать с бандюками? цитирую: “…. мочить в сортире…”. И обещание свое исполнил. [/quote]Но почему-то в Чечне по-прежнему регулярно погибают люди. Теракты и вылазки не прекращаются. До исполнения обещания еще ох как далеко.[quote name='svetlychok']Теперь в Дагестане, Чечне и Ингушетии не так страшно, как было при ЕБН. Потом – газ! Любимая у многих тема… Газ стал продаваться не за 50 у.е., а стремиться к рыночной цене. Это плохой показатель? То же самое относится к нефти.[/quote] Сначала о нефти. К мировым тенденциям изменения цен на нефть наш президент имеет весьма косвенное и крайне слабое отношение. К сожалению (или к счастью) это совсем не его заслуга. Что касается цен на газ, то это не какая-то принципиально новая стратегия поведения России во внешней политике. Это всего лишь адекватная реакция на попытки выхода Украины из зоны влияния Москвы. Боюсь, что в данном случае в этом также нет никакой особенной заслуги президента. К тому же, оффициально, он тут вообще как бы не причем, это все Газпром [smile =)][quote name='svetlychok'] Т.е. вся внешняя политка сводится к тому, что мы отрекаемся от стран-паразитов, которые живут за счет нашего газа и нефти, но плюют нам в глаза, и обзывают нас страной-сырьевым придатком (имеется в виду Прибалтика, Грузия, Украина).[/quote] Никто ни от кого не отрекается. Предпринимаются попытки экономического давления на бывшие саттелиты, которые (попытки) как бы ни осуждались Западом, имеют все основания быть, как и любые другие формы давления (экономическое и военное давление, кстати, любимая фишка США). Такое давление не оказывалось на эти страны при Ельцине лишь потому, что та же Грузия и Украина не пытались и не старались искать центр притяжения в США. Иначе их постигла бы та же участь и при любом другом президенте.[quote name='svetlychok'] Если при Ельцине у меня не было никаких вариантов приобретения квартиры, то при Путине появилась ипотека (да, дорого…. но % кредита со временем падает, и я думаю, что лет через 5 я смогу себе позволить покупку квартиры)[/quote] Через 5 лет все вторичное жилье будет окончательно перераспределено [smile =)], а первичное строительство еще будет крайне неразвито. Если серьезно, то вероятность положительного исхода есть, например для вас, или быть может для меня, но не для всех. На всех не хватит.[quote name='svetlychok']А по поводу американцев вы не правы .. не верите? послушайте Задорнова.[/quote] Думаете, его стоит воспринимать всерьез? Если да, то объясните мне, почему? [smile =)][quote name='svetlychok']Самый большой минус, о котором я слышала – это Монетизация льгот. В общем, подведу итог: Вы предпочитаете демократию запада? демократию двойных стандартов? где одни равнее других? Где Черногория может отделятся от Сербии, а Приднестровье нет? Уважаемый, Демократия, которую нам насильно пытается внедрить запад и США это не более чем очередной идеал (ну примерно как коммунизм в прошлом веке). [/quote] А как бы вы определили вектор развития страны, например, в контексте тех позитивных деяний, которые по-вашему исходят от президента? И как бы вы это назвали?А вообще, с последним абзацем, если рассматривать его отдельно от всего остального я очень даже согласен.
[quote name='svetlychok']Когда ВВП пришел к власти, что он сказал будет делать с бандюками? цитирую: “…. мочить в сортире…”. И обещание свое исполнил.[/quote]И что? Что-то изменилось? Просто незаконные бандформирования сменились на законные бандформирования. И поменялась формулировка не война, а антитеррорестическая операция. Все!!!И вообще ты говоришь не так страшно. Откуда ты знаешь? Ты там был что-ли? И вообще зачем нужна эта чечня? Нету никакой экономической выгоды воевать там, как например у США в Ираке. Пусть чеченцы живут как хотят и будут независимыми.[quote name='svetlychok']Потом – газ! Любимая у многих тема… Газ стал продаваться не за 50 у.е., а стремиться к рыночной цене. Это плохой показатель? То же самое относится к нефти.[/quote]Показатель беспорно хороший. Только реальный выхлоп от этого показателя ты имеешь? Что толку, что нефть мы зашибаем за бешенные бабки? У нас в стране бензин как дорожал так и дорожает. Лично я в карман от этих показателей ничего не получаю, поэтому мне абсолютно пофигу какая там циферка. Ну конечно можно только порадоваться за отдельных наших соотечественников, за нефтеолигархов.[quote name='svetlychok']А по поводу американцев вы не правы .. не верите? послушайте Задорнова. [/quote]Не думаю, что умный человек станет делать вывод о каком-нибудь народе, основываясь на анекдотах и байках.[quote name='svetlychok']Уважаемый, Демократия, которую нам насильно пытается внедрить запад и США это не более чем очередной идеал [/quote]Нам насильно пытаются внедрить, что демократия это страшно плохо. Что типа давайте еще чуть-чуть потерпим, а потом в отдаленном светлом будущем заживем. Чиновникам это очень выгодно так как живут припеваючи за счет нас и что-либо менять им просто не нужно.
[quote name='svetlychok'] А по поводу американцев вы не правы .. не верите? послушайте Задорнова. Самый большой минус, о котором я слышала – это Монетизация льгот. Уважаемый, Демократия, которую нам насильно пытается внедрить запад и США это не более чем очередной идеал (ну примерно как коммунизм в прошлом веке). [/quote]Когда Путин начал прижимать общественные организации, на Западе стали говорить, что опять начали отнимать свободу, давить демократию в России. На что Солженицин им ответил: “ну что вы так убиваетесь, нельзя отнять у народа то, чего у него никогда не было..” На мой взгляд мудро сказал. То, что мы имеем, ничего общего с демократией не имеет, Вы можете себе представить в какой-нибудь западной стране подбор президентами себе преемников, например? Не говоря уже об остальном. А по поводу американцев… А как бы Вы думали на месте американцев о русских? Такими колоссальными ресурсами (природными + интеллектуальными) обладают, что ни одной стране мира не снилось и так живут.. Вы бы и сатирика слушать не стали, вывод был бы очевиден.. Поэтому, не об американцах нам думать нужно, а о русских, как им обеспечить достойную жизнь, всем, а не только чиновникам, которые так отбиваются от западной демократии, а то не дай бог, навяжут ее нам, так придется им слугами народа стать, и не только о своей ж… думать, а еще и о народе..
Real_DimKa, как я счастлива, что Вы ответили мне не только письмами… 🙂 Не могу передать свой восторг! Про чечню: да, могу судить, т.к. там служил мой брат….потом служили знакомые… сейчас так же служит близкий родственник… По их рассказам можно сделать кое-какие выводы. Конечно, их слова для Вас ничего не значат. Но только в Ингушетии, Дагестане там сейчас кто воюет? Турки! А турки у нас откуда? Из Турции… А турция у нас кому подчиняется? США! Так кто сейчас ведет войну с нами на нашей территории????? Конечно, там все еще не так хорошо, как хотелось.. и люди гибнут каждый день. Но уже не в том количестве, как в 92-93 годах… По поводу Газпрома и президента – Газпром полностью подчиняется государству.. поэтому говорить, что Газпром и Путин друг с другом не связаны это все одно, что говорить что Газпром и Газ друг с другом не связаны. Цены правительство хотело поднять еще в 90-ых годах… только не могли, т.к. остались бы без трубы и соответственно без клиентов. Повышение цен на газ и нефть начались не с того, что Украина стала смотреть в рот США, а из-за того, что Прибалтика устремилась на запад… ведь сначала цены подняли в Прибалтике. По поводу абзаца об экономическом давлении – полностью согласна. Россия имеет право вводить экономические санкции на любое государство по своему усмотрению. По поводу Задорного – думаю что стоит! Не зря же Америка запретила ему въезд в страну.. и как следствие тут же Украина с Грузией запретили… 😉 По поводу: “…..А как бы вы определили вектор развития страны, например, в контексте тех позитивных деяний” – это уже отдельный топ нужно создавать.. ну совершенно нет никакой возможности раскрыть ее в двух словах. Komart, последння Ваша фраза мне определенно нравится – это говорит о том, что Вы не опускаете руки и не соглашаетесь со всеми реалиями жизни. А вот такой нескромный вопрос – вы сейчас как считаете, лучше живете, чем ваши бабушка или дедушка в 1910-1930 годах? или в 1950 – 1970 годах? Просто сравните что было у них… и что есть сейчас…
unika, а что такое вообще демократия? власть народа? В США есть власть народа??? А как же тогда возмущения рядовых американцев по поводу войны в ираке, афгане? их кто-нибудь слушает? По поводу приемника – хорошо подметили! ))) А вот по поводу прижимать общественные организации – так а вы думаете, откуда по всему бывшему союзу покатились цветные революции? От них, родимых! Украину вообще обожаю в пример приводить (это просто находка – страна-недоразумение). Президент нелигитимный т.к. по Конституции 3 тура не должно быть. Президент нарушает Конституцию и вводит иностранные войска в Крым, наплевав на мнение население и решение Верховной рады. В Феодосии в дни протестов перекрывают все телевидение. Народ про новости узнавал только через интернет.. распечатывали листовки.. раздавали… Про их извечную войну с русским языком даже начинать не буду. Белорусия… Народ Белорусии посмотрев на разваливающуюся Украину, и массово проголосовал за своего гаранта – Лукашенко. Не исключаю, что были подтасовки… Но ребят, смухлевать на 30% – уверяю, невозможно! Вся Европа бы уже к тому времени кричала… А так у них претензия только в одном – неправильная предвыборная компания… И последнее: какое право Америка может судить о России, как живет Россия? В России в прошлом веке было 2 очень жестоких войны…А Америка бы поднялась с колен после таких событий, как в России???? Я считаю, что мы обязательно должны поклониться в ноги нашим предкам: тем, кто выйграл Гражданску, Отечественную войны.. кто потом после войны отстроил страну практически с нуля. Да, нам тяжело, да мы сейчас переживаем не лучшие времена, но уверяю вас, все будет! И со временем Россия будет жить не хуже Америки или любой из стран Запада.
2svetlychok, ну ты д.аёшь 🙂 , неожида сегодня утром вкл комп и увидеть как ты тут не на жисть и насмарт воюешь за наше счстливое детство 🙂 . Ты вроде права сравнивая разных президентов, украины, белоруси но это странное сравнение согласись 😉 . Забавно когда ты просишь сравнить нас уровень жизни наш и наших прабабушек и прадедушек 🙂 . А теперь главное, вот задумайся смог ли бы 🙂 появится Путин раньше 99 года и почему он появился ??? Я тут думаю что проблема нашей страны всегда была и остаётся в том, что общество и перемены в обществе происходят быстрей чем во власти. И в странне просто уже в конце 90-х накопилось напряжение которое требовало уже не революционеров и полиглотов – демагогов, типа Ельцина, Жириновского, Зюганова, Чубайса, Немцова, а простого спокойствия и стабильности, чтобы хотябы переварить то что уже накуролесили с начала 90-х. Вот на этом разломе и появляется наш президент, который будучи не связанным ни с кем просто вошёл в политику, сказал то что ждали от него – типа замочу в сортире, олигархов посажу, власть должна быть крепкая. И всё!!! Всё ворьё что было у власти так и осталось….. Все основные политические движения демогогического толка как были так и остались. То что щас в тень уходит откровенно криминальный бизнес так это скорей эволюционный путь развития нашего общества чем заслуга президента и власти. просто бывшие воры стали ну очень богаты и теперь надо сохранять бизнес и они понятно дело стали задвигать воров менее удачливых в подполье. Именно поэтому не развивается промышленность, воры понимают что надо отмывать деньги ворованные, но как управлять бизнесом не понимают. Я специально тут пока делаю упор на мунусы потому как мне их больше хочется обсудить 😉 . О плюсах мы потом поговорим…. если таковые найдём 🙂
svetlychokЯ, в свою очередь, очень рад, что мои письма (точнее письмо) возымели (возымело) эффект, и мне уже не приходится исправлять ваши посты.В своей аргументации вы опираетесь на сравнение то с 92-93 годах (кстати, война в Чечне началась в 94 году), то с началом и серединой века. Создается ощущение, что вы забываете, какую точку зрения отстаиваете. Ведь вы говорите о заслугах президента, а не о сравнении определенных периодов в развитии страны. Вы действительно думаете, что будь Путин президентом в 93 году – войны в Чечне удалось бы избежать. Или в серьез полагаете, что аграрная награмотная Россия 1910 года (разрушенная войной 1950-го) может быть сравнена с Россией 2006 года только в аспекте заслуг президента Путина?Мне кажется, что если вы более-менее объективно хотите доказать свою точку зрения – вам нужно рассмотреть динамику изменения различных социально-экономических прцессов и показателей до Путина и “после Путина” (народонаселение вообще и в регионах, динамика рождаемости/смертности, изменение заболеваемости населения, доход на душу, увеличение (снижение) уровня преступности, наркомании, коррупции, динамика потребительских цен, показаели промышленности, строительство жилья и т.п.). Так вот, если мы увидим, что после вступления Путина в должность президента показатели изменились в положительную сторону – мы сможем сделать вывод о вашей правоте.Пока же я вижу лишь избирательное предъявление процессов, которые можно завернуть в фантик и выдать за достижение (вот, у нас ВВП ростет, вот у нас в Чечне конфликт исчерпан, а посмотрите, какой у нас стабфонд). Это я вижу по телевизору. В жизни я вижу постоянный рост цен, отток лучших людей на запад страны, смутные перспективы по жилью, уменьшение численности населения и территории ДВ.
Copyright ©