[quote name='Anton179'] Как бы там ни было, а конкурентов у него, пока, нет. [/quote]Конкурентов нет, а кто сможет заменить по любому есть. Кого посоветует того и выберем. Хотя я в последнее время стал скланяться в сторону комунистов в знак протеста против “Единой россии”
[quote name='svetlychok']Komart, а Вы уверены, что новости на bbc.com – независимые?[/quote]bbc английская телекомпания. А с какой стати им искажать информацию? У них нет никаких интересов говорить неправду. Если они покажут как народ любит или ненавидит ющенко, им от этого не холодно, не жарко. По крайней мере они явно подают информацию объективней чем первый канал. [quote name='viktor']Березовский с Гусинским в загасе. Ходорковский шьёт верхонки. Мне достаточно.[/quote]Ну и толку то? Одних посадили других на их место поставили, что изменилось?[quote name='pava']А те что есть стараются продать или избавиться от своего бизнеса в пользу государства, либо что совсем уж экзотично инвестировать деньги в производство внутри страны.[/quote]Это кто интересно от своего бизнеса избавляется? И что значит в пользу государства? Ты наверно имеешь ввиду, что они тратят деньги на лоббирование какого-нибудь закона, а потом при помощи этого закона получают новые сверхприбыли.И вообще покупка футбольных клубов и дач-дворцов это называется в пользу гос-ва?[quote name='pava']И зачем нам строить просто завод, при советской власти их понастроили кучу и что…… [/quote]Неужели нельзя придумать куда деньги потратить? Например: Отстроить по всей россии дороги; заменить по всей россии трубы; обеспечить все школы компьютерами… Короче кучу примеров можно придумать.
[quote name='Komart'] [quote name='viktor']Березовский с Гусинским в загасе. Ходорковский шьёт верхонки. Мне достаточно.[/quote]Ну и толку то? Одних посадили других на их место поставили, что изменилось?[/quote]Ну тогда вообще ни в чем толку нет. На их месте всё равно кто-то должен быть, главное кто и что он делает, за чьи интересы.
По-моему внутренняя политика президента также направлена на благо народа. Вы забыли как при Елицине выдавали зарплату? 8 лет при нем только и кричали про кризис неплатежей и подобные вещи, Путин же в течение года разрулил эту ситуацию. Сейчас есть хоть одно предприятие, где зарплату не выплачивают по 3 года? Вы при Ельцине могли взять жилье по ипотеке? А доступный кредит? Конечно, можно сказать, что он вяло проводит внутренние реформы.Хорошо как можно быстро решить чеченскую проблему? Методом Сталина? Возможно, но в таком случае нам придется начать холодную войну со всем миром, не говоря уже о том что нашей с вами личной свободе просто придет кирдык. Страну разваливали и унижали как могли 10 лет, а вы хотите, чтобы за 5 лет все стало прекрасно. Извините, но так не бывает.
[quote name='Komart'] Это кто интересно от своего бизнеса избавляется? И что значит в пользу государства? Ты наверно имеешь ввиду, что они тратят деньги на лоббирование какого-нибудь закона, а потом при помощи этого закона получают новые сверхприбыли.И вообще покупка футбольных клубов и дач-дворцов это называется в пользу гос-ва?[/quote]Уважаемый, читать надо не только форумы и самого себя, но и деловые новости. Предлалагаю почитать тебе новости о Сибнефти. Я говорю специально о бизнесе который имеет знаковое знаечение для Росии это энергетический комплекс. Есть так же примеры когда в ВПК предприятия из частных рук опять стали государственными. А вообще в бизнесе сам понимаешь национализация и приобретение государством своих же активов очень тонкая штука.[quote name='Komart'] Неужели нельзя придумать куда деньги потратить? Например: Отстроить по всей россии дороги; заменить по всей россии трубы; обеспечить все школы компьютерами… Короче кучу примеров можно придумать. [/quote]Ага точно дороги, школам компы. Если ты не в курсе то ты перечислил щас самые распространённые способы отмывания денег через коррупцию 🙂 . Молодца, давай кормить деньгами из стаб фонда зажравшихся чиновников из министерства образования и чиновников занимающихся строительством дорог 🙂 . Ура даёшь толстых чиновников и лопоухих сограждан верящих что чиновники настроят дорог и накупят компов [smile :-/]!!! Путин это знаковая фигура в политике, он не может собой олицетворять всё что происходит в государстве. Но народ всё происходящее олицетворяет именно с ним и это надо помнить.
[quote name='Komart']Неужели нельзя придумать куда деньги потратить? Например: Отстроить по всей россии дороги; заменить по всей россии трубы; обеспечить все школы компьютерами… Короче кучу примеров можно придумать. [/quote]Я представляю, если Новосибирской области выделят деньги на улучшение дорог… Сделают для отвода глаз очередной ямочный ремонт, ну дорогу до Академа получше отремонтируют… а все остальное чиновникам в карман пойдет. Не думаю, что в Комсомольске дела с коррупцией обстоят лучше.ps по поводу bbc.com – не вся информация правдивая… вернее так скажем: они некоторую информацию умалчивают либо недоговаривают (впрочем, как и наши СМИ). Поэтому все же рекомендую изучать информацию не только bbc, но и Российских СМИ. Правда где-то по середине…
[quote name='pava']Ага точно дороги, школам компы. Если ты не в курсе то ты перечислил щас самые распространённые способы отмывания денег через коррупцию . Молодца, давай кормить деньгами из стаб фонда зажравшихся чиновников из министерства образования и чиновников занимающихся строительством дорог…[/quote]У нас же долбанная вертикаль долбанной власти! путин назначает губернатора, а тот в свою очередь следит за своими подчиненными. Если кто-то наворовал то надо спрашивать с губернатора. Назначать нового, чтоб следили получше друг за другом. Разве не для этого это все придумывалось?А если это не выполняется, то значит можно записывать еще один жирный минус путину.[quote name='pava'] Предлалагаю почитать тебе новости о Сибнефти.[/quote] Я лично от этой Сибнефти и от любых других нефтянных кампаний ничего не получал. Не знаю, че она там вкладывает в государство. Результатов я пока не вижу.[quote name='viktor']… На их месте всё равно кто-то должен быть, главное кто и что он делает, за чьи интересы.[/quote]Ну и? Ты знаешь кто на их месте сидит? И что они делают и за чьи интересы? может быть твои интересы? Ах да конечно! интересы россии, я забыл, точно!Раньше хоть знали кого ругать, а щас подпольная олигархия.
[quote name='Komart'] У нас же долбанная вертикаль долбанной власти! путин назначает губернатора, а тот в свою очередь следит за своими подчиненными. Если кто-то наворовал то надо спрашивать с губернатора. Назначать нового, чтоб следили получше друг за другом. Разве не для этого это все придумывалось?А если это не выполняется, то значит можно записывать еще один жирный минус путину.[/quote]Читай книжки школьные государство и право и не неси тут советской чепухи о том как Путин назначает губернатора. Если речь идёт о представителе президента, то я так подозреваю что речь идёт о надзоре в лучшем случае за федеральными органами. А ещё точней о том чтобы решения принимаемые в регионах не расходились с основной политикой в государстве, а не для того чтобы гонять губернаторов. Вы уважаемый книжки читайте о государствоустройстве, а не тут фантастику свою пишите.[quote name='Komart']Я лично от этой Сибнефти и от любых других нефтянных кампаний ничего не получал. Не знаю, че она там вкладывает в государство. Результатов я пока не вижу.[/quote]А кто ты такой чтобы перед тобой отчитывалась компания 🙂 или президент. И вообще о каких результатах ты тут говоришь. Так куражишься чтоль 😉 ???
Можно я не буду мудрствовать лукаво, а рассужу просто, как обыватель, как маленький человек из народа? Степень развития любого государства определяется по отношению к старикам, детям и животным. Что-то изменилось в лучшую сторону при Путине по отношению к ним? Создают спортивные секции, здоровый досуг и развитие детям? Зачем бороться за демографию в будущем, если на жизнь, здоровье, безопасность, полноценное развитие уже живущих людей всем наплевать? А старикам обеспечили спокойную старость? Дай бог, если вам к старости только упаковочка недорогих таблеточек понадобится, как бабушке Svetlychok, а если вы останетеь безногим, слепым инвалидом как мой отец? Что тогда? Или будем желать друг другу как в песне поется, если смерти, то мгновенной, если раны-небольшой? А если вы опять скажете, что не все сразу, я посмею вам возразить, потому что “дорога ложка к обеду”!
2unika, ну что тут скажешь Вы правы, но что толку что правы, этой дорогой ложки к обеду никогда в такой стране как Россия простой народ не увидит, Но !!! назовите мне государство где правительство думает о своём народе 🙂 , германия да фигушки 😉 , всё что там есть из социалки было добыто, выбито и выпрошено этим народом через стачки и забастовки.
Путин нормальный чел. Главное то, что другой альтернативы тогда у нас не было, поэтому особенно сожалеть не приходится. А с сравнить его можно с Ельциным и тогда все станет ясно – кто и что делает в России и для России. Пугает только то, что альтернативы ему на следующих выборах НЕТ. Я думаю, что повториться сценарий с приемником, как при Ельцине. А следующим президентом наверное будет зам. Фраткова, еще не могу запомнить его фамилию.
[quote name='pava']назовите мне государство где правительство думает о своём народе [/quote]Ты блин человек-железный занавес.Есть такая страна как ОАЭ там очень много нефти. И эта нефть реально принадлежит народу. Молодые учатся в оксфордах, любое лечение за счет государства, пенсии и зарплаты просто космические. А вообще англия, сша, франция, германия и т.д.[quote name='pava']А кто ты такой чтобы перед тобой отчитывалась компания или президент. И вообще о каких результатах ты тут говоришь. [/quote]Я пля человек, которого заставляют служить в армии, отдавать какой-то там долг, и человек, который платит налоги. Я не говорю что передо мной лично должны отчитываться, должна быть прозрачная политика. Я говорю про результаты в обогащении общества за счет нефти (которая вроде как по умолчанию принадлежит народу). Вот этих результатов я не вижу. Пока, что богатеют только отдельные личности.
[quote name='pava'] 2unika, ну что тут скажешь Вы правы, но что толку что правы, этой дорогой ложки к обеду никогда в такой стране как Россия простой народ не увидит, Но !!! назовите мне государство где правительство думает о своём народе 🙂 , германия да фигушки 😉 , всё что там есть из социалки было добыто, выбито и выпрошено этим народом через стачки и забастовки. [/quote]Правильно.. Если не нужно бороться за свои права, государство все дает -это коммунизм; за права бороться нужно и приходится отстаивать их- демократический строй; за права бороться нужно, но отстоять их невозможно, т.к. небезопасно – тоталитаризм. P.S. А про нефть и ОАЭ тоже верно, муж неделю назад из командировки оттуда вернулся и то же самое рассказывал, а мне так обидно за свой народ стало..
unika, ОАЭ сейчас тратит все заработанные на нефти деньги… при этом ни копейки не откладывая в так называемый фонд потомков. Вот пройдет лет 100, и правнуки этих самых ОАЭ не очень будут благодарны за то, что их предки растратили все природное богатство на личные цели. Потом – вы не забывайте, что ОАЭ – теплая страна. И там нет отопительных сезонов по 6 месяцев. Вы хотите из разрухи сразу в хорошую жизнь?… не бывает так! В 99 еще разруха, а в 2006 хотите полное социальное обеспечение всех жителей страны? При этом, не забывайте, что страна взяла на себя все долги СССР.
2 Komart, уважаемый опять таки ну ты чё нам какую то ОАЭ в пример, ты ещё какой нить остров в тихом океане найди и пожалёся что там у всех солнце и море а наши граждане без оного живут. Опять таки предлагаю тебе взять книжку по истории и экономическую географию и почитать о ОАЭ и о Росии и найти разницу между ними.может ты ещё раскажешь о огромных границах этой ОАЭ, о фундаментальной науке, о большой армии, о куче потетенциальных и реальных врагов, о управлении в федеральной форме государства и т.д. К слову о врагах, твоя ОАЭ полнейший сателит США и полностью пляшет под их дутку, и вся обсолютно нефть идёт туда. Как то в 70-х вроде они попробовали повыступать против США, и моментально их прЫнц стал не ко двору и власть была заменена. Так лано остальное чуть позже работа понимаешь 🙂
Copyright ©