pava:Я не имел желания Вас обидеть,резкость ответа вызвана сопутствующими факторами личного характера не имеющего к Вам отношения,если это Вас удовлетворит я приношу Вам свои извинения,но остаюсь при своем мнении относительно темы,за исключением выпадов против Вас лично.Что касается выбора книг я читаю книги в которых есть мысли мне интересные:Р.Стаут Э.С.Гарднер Л.Ламур академик Фоменко(исторические) фэнтази,фантастика и т.д.Главное чтобы в книге была хотя бы одна мысль мне непонятная,что бы было о чем подумать на досуге.
[quote name='Моргана'] Что бы читать хорошие серьёзные книги, то нужно время, чтобы сесть спокойно и почитать, при этом вдумываясь и представляя картинку происходящего! А засорять голову разными романчиками и дамскими детективчиками, так нет ничего проще посмотреть один из сериалов, идущих чуть ли не по всем каналам телевидения! [/quote]а кто говорит ,что дамские романы -это хорошо??? имхо , может это и легкая лит-ра, но не для меня лично… для меня она просто никакая. хотя многие мои подруги и даже друзья мужеска полу ими увлекаются 🙂 от этого, конечно, отношение к человеку сильно не меняется, каждый имеет право выбора ,но……..грустно, когда поговорить о серьезной лит-ре не с кем
Да.со всей уверенностью могу сказать о том,что человек начинавший эту тему, ответ на свой вопрос получил(я его очень хорошо знаю).он просто не может закрыть тему-так как его забынили ко всем чертям,и,как ему кажется,навечно.поэтому он передает всем приветы и говорит,что рад за тех людей,которые не боятся взять книгу в руки и немножко над ней подумать.и если даже книга взята просто для удовлетворения эстетического начала(то бишь от скуки)-то и это радует.что же касается меня…знаете-вот почитал посты и сразу видно-кто читает,а кто просто глазками моргает,как говорится-смотрю в книгу-вижу….ну и далее по тексту.наверно человек все-таки определяет себя сам…и никакие форумы,никакие увещевания не заставят лентяя,или просто гм…несколько ограниченного человека взять в руки книгу и заставить себя задуматься…хотя справедливо и то,что это ему и не надо…,но с такими “жемчужинами” мне,к примеру,общаться совсем неинтересно……..
[quote name='Lina4ka'] люди, а кто читал так популярную сейчас Оксану Робски (“Casual” . “День счастья завтра”, “про любoff\on” ) ???? интересно было бы узнать ваше мнение…я когда у друзей в Москве жила, удивлялась – там эти книги являются чуть ли не новой библией.. а для меня это просто описание жизни тех, кто на Рублевке… и что, разве это интересно?? деньги ,бутики, наркота, мафия?? [/quote]Ознакомилась с творчеством Оксаны. По принципу “врага нужно знать в лицо”. Ограничилась “Про любoff\on”. Выводы: книжка для метро, глубоких впечатлений и раздумий над заданной темой нет. Самый главный герой-Терминатор. Читала из-за того, чтобы узнать, как сложится судьба животного.Дело в том, что по странному стечению обстоятельств у меня точно такая же собака с такими же повадками, только зовут Террорист. Когда я рассказываю знакомым и друзьям что она вытворяет, они задают вопрос:”А почему вы ее не усыпите?!?” А потому, что мы ее очень любим. В этом-то и вся любофф/on без off.А Робски (по многочисленным интервью)сама по себе двух слов связать не может, но с претензией на “великое дарование”.Пишет короткими предложениями. Что-то в этом, конечно, есть, но хватает на одну книгу. Вторую из под ее пера читать не стану, дабы не разочаровываться “похожести”.
Copyright ©