Третья мировая

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 77 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1969903
    Triskel
    Участник

    [quote name='sc.'] А на мой взляд Путин гораздо сильнее Ельцина, плоды деятельности которого мы все сейчас пожинаем. [/quote]Конечно, он силнее. Он же дзюдоист. И не пьет (на людях, по крайней мере).[quote name='Командор'] Даже коммунисты лупят по своим без оглядки. Ну вот что мешает последним осуществлять противоположную современному режиму пропаганду в виде создания мощных информационных ресурсов с сети Интернет, в средствах массовой информации, расскидывать листовки в конце концов? [/quote]Я вам скажу, что мешает. КПРФ сегодня пользуется своей монополией на протестные акции в стране и активно спекулирует на этом. Вся верхушка этой партии это бывшие функционеры КПСС. Мышление соответствующее. Коммунисты “пригрелись” у власти, партийным боссам КПРФ есть что терять (хотя бы ту же самую квоту на протестные акции). Их вполне устраивает сегодняшнее положение вещей в том смысле, что радикальные перемены в обществе им не к чему. Неждите поэтому от них активного сопротивления режиму. [quote name='Инглинг'] Как говорил массон и сионист Ленин-Ульянов-Бланк “Ложь есть оружие, которым комонистический агитатор должен пользоваться”. [/quote]За что я не люблю крайних националистов, так это за то, что всех кто им не нравится они называют “жидо-массонами”. И уже не имеет абсолютно никакого значения то, был ли этот человек на самом деле массоном или нет. Он плохой, значит массон. Бред. В программе одной крайне правой организации прямо так и написано:”Еврей это тот, кого назовет евреем Партия”.[quote name='Инглинг'] Мы все солдаты Третьей Мировой, и эта война должна построить Новый Порядок, и этот порядок должен быть только одним – Русским Порядком! [/quote]В скольких сражениях вы учавствовали, “солдат”?

    #1969927
    lukynec
    Участник

    Она – третья мировая уже ведется.И несколько радует, что без очень большого кровопролития, но захват территорий, вместе с проживающим на них населением организован вполне грамотно, и профессионально, через агентов влияния, купленных, практически во всех странах, осуществляется довольно планомерно.Основные положения бескровного захвата — принципиальное реформирование системы пост-технократического образования, как высшего так и среднего, за счет приоритетного развития системы религиозно-моралистического воспитания подрастающего поколения граждан Земли; – активное противодействие упадническим (так называемым “эстетическим”) направлениям в искусстве, музыке, архитектуре, литературе, публицистике и искусствоведении – в рамках основополагающего социального постулата: ” Все, что может быть не понятно простому гражданину Земли – не имеет права на существование”, остаются поп, железный рок, ритм без смыслового содержания, вот это активно внедряется;- утверждение единого (бывшего – “английского”) языка международного общения, единого гражданства – Лиги наций и единой (на базе ликвидируемого МВФ) социально-финансовой политики, основой и краеугольным камнем которой должна стать единая валюта – доллар ОШАЕ.И ещё где то ряд такого рода положений, направленных на подчинение всех народов Земли кучке мульти миллиардеров, держащихся за власть.

    #1970113
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Командор'] Единственное, что им удалось, так это умертвить около 10 млн. наших сограждан, не прямым, конечно способом, но разве это оправдывает современную власть? Через 10-15 лет рекорд Гитлера по геноциду чужого народа будет побит, только лебирасты умертвляют своих, умертвляют морально, духовно и физически. [/quote]Сами себя убиваем, своими же руками, просто признаться сил не хватает:[quote]Если говорить о статистике автокатастроф, она еще более чудовищна – на тысячу автомобилей приходится более ста смертей, а на западе – меньше 10. Если говорить о статистике шахтерской, то на один миллион добытого угля в России приходится 1,35 погибшего шахтера, а в США один погибший шахтер приходится на 50 млн. тонн добытого угля. [/quote]Или скажете, что это злобные империалисты сталкивают машины или запрещают делать в них подушки безопасности, или запрещают перевести угольные ТЭЦы на газ?

    #1970575
     VaIerik
    Участник

    Я думаю, что третьей мировой не будет. Так как если она и будет, то слишком много жертв будет, очень много, а я думаю это некому не нужно. Во-вторых легче вести экономическую, культурную и идеологическую войну, нет жертв и так легче победить. Разложившееся оббщество легче завоевать, ему ничего не надо. Такая война намного эффективнее и поверти в против нас в России она уже ведется

    #1970588
    lukynec
    Участник

    И она действительно ведётся. Причем начата буквально сразу же после второй мировой войны. А подготовка к этой войне против коммунистического содружества велась ещё до окончания ВОВ.Вот например весьма характерное выступление будущего директора ЦРУ А. Даллеса, на одном из секретных заседаний в начале 1945 года: “Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху… Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противопоставление народов — все это мы будем насаждать ловко и незаметно… Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением… Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем”. Начиная с 1947 года, в Соединенных Штатах под предлогом борьбы с коммунизмом был осуществлен ряд программ по подготовке “единомышленников, союзников и помощников” США непосредственно на территории СССР. Так например по данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, только в период с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал “в процесс демократизации СССР” 90 миллиардов долларов. Финансовые ресурсы шли через различные посреднические структуры, такие как Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация “Национальный вклад в демократию”, Институт Крибла и т. д. и т.п. Дело дошло до того, что Фонд Конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР. Все это не оставалось без внимания советских органов госбезопасности. 17 июня 1991 г. председатель КГБ СССР Крючков выступил на закрытом заседании Верховного Совета с докладом ”О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан”. В нем в частности говорилось: “По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики.”Но, получив от руководства КГБ СССР данные о выявленной агентуре влияния, Горбачев запрещает контрразведке предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и выгораживает “крестного отца” агентов влияния в СССР А.Н.Яковлева несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из разведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности. Пришедшие в Россию крупные иностранные корпорации активно используют свою богатую зарубежную практику. Это, как правило, на первом этапе выливается в активное формирование различных благотворительных фондов и обществ выступающих в виде агентуры влияния. Многие наверно помнят, как компания «Джонсон и Джонсон» при выходе на российский рынок формировала ассоциации своего образа у детей и взрослых с героями диснеевских мультсериалов. Агентура влияния инофирм формируется путем создания ими российских филиалов или совместных предприятий, подавляющая часть сотрудников которых, в том числе и управляющие высшего звена являются гражданами страны пребывания. Но, работая в СП или в российском филиале, они как бы приобретают «двойное гражданство», поскольку их материальное благополучие зависит от благополучия зарубежной материнской фирмы. Поэтому волей неволей экономические интересы этих персонажей склоняются в пользу интересов «своей» корпорации, так как, даже нанося определенный ущерб своей исторической родине, они тем самым поддерживают собственное благополучие. Так что мы, Россияне, видимо уже проигрываем эту идеологическую, но всё же давно спланированную и ведущуюся воину между двух миров – капиталистического и социалистического.

    #1970601
    bekas
    Участник

    Война ведется всегда. Все деления на первую Мировую, вторую Мировую, третью Мировую, холодную и т.д., достаточно условны. Когда она началась, уже никто и ни когда не сможет ответить. Просто она иногда поддается классификации – вооруженное противостояние; идеологическая; финансовая…При этом мы сами боремся за право участвовать в этой войне. Мы хотим жить в демократическом обществе, но оно наиболее уязвимо для идеологической войны. Мы не хотим быть участниками финансовой войны, но идем и покупаем доллары, евро? А про отношение общества к нашим вооруженным силам и говорить не охота. [smile doubt]

    #1970690
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='lukynec'] Вот например весьма характерное выступление будущего директора ЦРУ А. Даллеса [/quote]ну сколько можно про “план Даллеса”? http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html%5Bquote%5DТеперь берем II том романа Иванова “Вечный зов”. Выписываем высказывания Лахновского. Подчеркнутый текст – дословно совпадает с текстом из “из Даллеса” [/quote]

    #1971274
     VaIerik
    Участник

    дорогой мой, сколько тебе лет? я читала этот роман в первом его выпуске и там этих слов Аллена Даллеса не было, просто при издании уже книги, а потом при переиздании были вставлены эти слова. А я читала когда этот роман печатался еще только в дурнале Роман-газета. дааавно это было, а потом кому то очень надо было выставить эти слова как выдумку автора. Но эти слова есть в документах. Могу привести в каких, только надо полазить, поискать. И главное как точно они выполняются.

    #1971293
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Гал'] просто при издании уже книги, а потом при переиздании были вставлены эти слова. [/quote]я понял, это сделали злобные масоны, прилетевшие с планеты Нибиру… 😀 .Книга – это такая вещь, по которой достаточно просто отследить, есть год издания, оригинал или “с изменениями и дополнениями” или “в редакции”. При желании можно порыскать по библиотечному фонду и найти самое первое издание книги и убедиться в своей правоте (или разубедиться).А при особом усердии можно найти букинистов и выкупить “тот самый” журнал Р-Г и сличить!Впрочем, можно довериться другим исследователям: http://www.vz.ru/columns/2006/8/22/46173.htmlНо эти версии обладают одним недостатком – они не объясняют как [b]и для чего [/b] текст “директивы” попал в художественный роман. Уж не для того, что бы через 25 лет выбить почву у тусни в интеренете, это наверняка.[quote name='Гал'] Но эти слова есть в документах. [/quote]в каких ещё документах, кроме приведённой директивы?

    #1971360
    lukynec
    Участник

    Знаете, дело видимо всё таки не в том, было ли такое выступление Даллеса в 1945 году, или не было именно такого выступления.Нам скорее всего никогда не увидеть истинного документа, подлинника.Дело в том, что такая война велась, ведется, и будет вестись.Борьба идеологий. И наша, не нынешняя, ныне идеологии у нас просто нет, а Советская идеология проиграла эту войну. Видимо не дошло ещё человечество в своём развитии до понимания, что материальное благополучие одних, неминуемо должно быть построено на глубокой бедности других. Не могут быть пока, все одинаково богаты. А если и есть такое понимание, то личный эгоизм и полное безразличие к судьбам других людей, даже довольно близкого окружения, не где то там в Анголе, или в Эфиопии, а здесь рядом, на своей улице, превалирует.Этим и пользуются те которые направляют эту войну. Покупают “агентов влияния” и через них проводят свою политику, именно такую, как в этом пресловутом выступлении Даллеса. И эта политика, во всяком случае в отношении нашей страны, России, осуществляется довольно успешно.

    #1971396
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='lukynec'] Видимо не дошло ещё человечество в своём развитии до понимания, что материальное благополучие одних, неминуемо должно быть построено на глубокой бедности других. [/quote]Дошло, почитайте широко разрекламированные книги Роберта Киосаки (например книга “второй квадрант”) – вполне широко разошедшаяся книга, ориентированная на “бедных”, которые хотят стать “богатыми” 😉 .[quote name='lukynec'] Этим и пользуются те которые направляют эту войну. [/quote]Что-то подобное можно услышать про масонов, типа это они всем управляют и всех покупают. Однако в соседней ветке меня так никто и не разубедил в моём неверии.

    #2000172
    Glock
    Участник

    По поводу третьей мировой….Я больше беспокоюсь не по поводу бряцания доспехов Америки или современной России,а ожидания подлянки от какой нибудь страны,которую в общем то серьезно никто в расчет не берет,типа Пакистана.Наличие ядерного оружия при хаосе власти…представляю как потряхивало американцев в наш бардак начала 90-х

    #2000217
    AlexTurbo
    Участник

    [quote name='Glock'] Наличие ядерного оружия при хаосе власти…представляю как потряхивало американцев в наш бардак начала 90-х [/quote]Американцов не потряхивало, потому что то и бардак и разавал был управляемый ими же.Их сейчас потряхивает от неожиданного (незапланированного) изменения отшений между нами. А тагда, благодоря ЕБН мы в десна целовались. Они считали что выиграли в третьей мировой (холодной) войне. Надо наверное сейсчас говорить о новой войне (четвертой) информационной. Посмотрите что твориться. Без оружия, силами собственного же народа по указке вашингтона меняются правительства и режимы в любой точке мира . Информационные войны уже ведуться вовсю. И четвертая информационная война будет скоро глобальной.

    #2000291
    Glock
    Участник

    Alex++,я хотел бы уточнить свою мысль.Помните какое урезанное финансирование было у российской армии?сколько кадровых офицеров попросту уволено со службы?недовольство выражали не только стучащие касками шахтеры,но и много военнослужащих для которых из за узкой военной специализации не нашлось альтернативной работы на гражданке. Напомню,что Джохар Дудаев был генерал-майором авиации СССР,участником войны в Афганистане,в 87-90 командовал дивизией тяжелых бомбардировщиков.Какой американец мог поручится,что в Ракетных Войсках Стратегического Назначения не объявится “горячих” голов? Вот отсюда я делаю вывод,что не беря в расчет “тупых” американцев из монологов Задорнова,те кто задумывался имели нехорошее предчувствие о третьей мировой….

    #2000294
    AlexTurbo
    Участник

    [quote name='Glock'] Какой американец мог поручится,что в Ракетных Войсках Стратегического Назначения не объявится “горячих” голов? [/quote]После падения железного занавеса, мы были с американцами друзьями (стратегическими партнерами) забыли. Если бы ракеты и стрельнули то только изза технических проблем (износа) или бардака в управлении, но никак изза того что кто бы захотел америку уничтожить. Во первых РВСН не та структура где может решить чтолибо одна горячая голова (даже если сидит на кнопке), а во вторых горячих голов уже не осталось. От них в первую очередь избавились.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 77 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.