Если все что говорит Term – правда, то стоит задуматься о свободе слова: а есть ли она? Вчера по НТВ в программе “Красная стрела” так легонько затронули эту тему, что мол вопросы были несерьезные и заранее подготовленные. Но было это сделано так, что тот кто про подготовку ничего не слышал – тот ничего и не понял.Насчет того, может или не может президент сходу отвечать на вопросы – думаю может. Ведь раньше по местному телевидению была программа “Час губернатора” – там В. И. Ишаев достаточно легко отвечал на письменные вопросы и на вопросы звонящих. Понятно, что там тоже была подготовка, часть вопросов задавали заранее, их отбирали и т. д.В любом случае, разумное сочетание заранее заданных вопросов и вопросов заданных в реальном времени могут оставить положительное впечатление об отвечающем на вопросы.Раз уже запретили народу напрямую общаться с президентом, стоит ли ожидать запрета говорить об этом?
Хм…..да даже если у нашего ректора спросить количество студентов на факультете (любом) он не ответит вам сходу, ему надо будет позвонить декану, а тому спросить у секретаря, прежде чем выдать вам результат.
О том и речь, что нужно спрашивать более существенное, чем “как поживает ваша собачка?”.Зачем ректору точно знать сколько человек на каком факультете, порядок он знает, этого достаточно. А вот спросить куда университет движется, что по планам будет с ним через 2-3 года, через 5 лет. И есть ли этот план.Согласись, Elenka, на такие вопросы ректор может без всякой подготовки ответить.
Для меня важен тот президент, который помимо всей своей работы будет уделять время и средства экологической политики государства!!! Это очень важно в наше время!!!
ну так согласитесь и вы что не на все вопросы президент может знать ответы, естественно ему нужна ПОДГОТОВКА. Он же не сверхчеловек, который знает все
А иногда и не стоит делать вид, что ты в курсе всего. По крайней мере эти вопросы бы имели определенный эффект, достигали бы цели. Президент узнавал бы что-то новое, а потом анализировал способности своего окружения, как основного источника информации. Ведь каков даже видимый смысл той ситуации, в которой “вот список ваших вопросов – вот список моих ответов”?
да….ему надо было провести это так…давайте ваши вопросы….через час дам на них ответы. Конечная цель достигнута, ответы на вопросы получены.Тогда надо было посадить всех министров и т.д. пусть бы отвечали группой.
ну какое же это живое общение, если минимум через час он ответит. когда ему все подготовят.Как раз смысл живого общения в том, что можно понять насколько президент осведомлен про положение страны. А то получаестя, что мы все проверили, как наш президент умеет читать? Опять бред получаестя. ПРочнл он эти ответы и забыл, что там в Комсомольске, как там в Якутии и все.СМЫСЛ теряестя!!!
ну так напишите ему письмо…или позоните в след. году и скажите….мол мы недовольны тем что вы отвечаете на заранее присланные вопросы и т.д.Зачем кидаться притензиями, если он это все равно не увидит.
розовые очки… напишите-ха-ха! позвоните- ха-ха!!!За тем и форум, что-бы обсудить общение с президентом и покидаться, выразить эмоции!
а на..а тогда открыта эта темя?
тока президенту пофигу…..
А кстати приняли закон то про леса или нет? Зря мы презика письмами бомбили? Кто в курсе?
Народ!!! вроде Путин ответил уже на все вопросы, так зачем теперь это обсуждать – это уже было, ничего не изменить, кто успел, тот и задал.Сматрел я сеё событие в прямом эфире по телеку, лёжа в больничке, вместе со старушками и стариками, так вот сами посудите, что за канитель твориться: нет чтобы серъезные, наболевшие проблемы решать, Вова рассказывает про щенков своей питомицы, зачем детям “давали” слово?Ну радует что Родной город, в эфире был первым, ПЕД канечна отличился, маладец первокурсница!!!
[quote name='Real_DimKa'] А кстати приняли закон то про леса или нет? Зря мы презика письмами бомбили? Кто в курсе? [/quote]А ты сам-то писал ему??? По части закона, обращайся к Оляпке!!! То сть к Оксанке!!! http://www.taiga.khv.ru
Copyright ©