взломать да, но аккуратно, это наука… 🙂 может и паранойя, но все равно “раздетым” оставаться не хочется, надо что нибудь предпринимать..а то раньше пока не сталкнулся, ничем не пользовался. но потом пару месяцев с Вэбом жил, но потом он надоел. ну так раз в год чего нибудь серьезного приключалосьособенно Win95Chih любит мой комп. раз в полгода наследит… 🙂
[quote name='Estatic'] странно, никогда не патчил винду, не ставил фаерволлы (за одним исключением, но это другая песня) антивирус пылится, в инете лазил без перчаток и нормально… может это паранойя на почве безопасности? [/quote]Пока гром не грянет – мужик не перекрестится. Так что ты спокоен до первого раза [smile ;)]
[quote name='yticmok'] [quote name='Estatic'] странно, никогда не патчил винду, не ставил фаерволлы (за одним исключением, но это другая песня) антивирус пылится, в инете лазил без перчаток и нормально… может это паранойя на почве безопасности? [/quote]Пока гром не грянет – мужик не перекрестится. Так что ты спокоен до первого раза [smile ;)] [/quote]вово, ведь только на своих ошибках учимся, а не на чужих.лучше поставь, потом спасибо мож скажешь, если вдруг чего спасешь вовремя
[quote name='overpro'] особенно Win95Chih любит мой комп. раз в полгода наследит… 🙂 [/quote]“Чернобыль”? Он не работает в Windows XP.Что касается антивирей и фаеров… да, я тоже частенько сидел без оных и злые хацкеры меня не хакали. Наверное, просто потому, что я никому не нужен. А кому нужен, тот не сможет сломать защиту голого SP2.Однако, если в инете войти на какой-нибудь порнушный сайт, вы:1) Не найдете там никаких фотографий2) Нацепляете трояновВывод: не ходим по сомнительным сайтам, не открываем всякие программы, которые приходят в почту, все-таки имеем антивирус и фаерволл.И еще. Не забываем про [b]резервное копирование[/b] – это не шутка. У вас есть на компьютере то, что вы восстановите одним походом с винтом к другу – это фильмы, музыка и почти все дистрибы.Но у вас так же есть то, что вам никто не поможет восстановить: это всякие статьи, документы из интернеты, дефицитные программы, ваши курсовики и проекты по работе, ваши фотографии с цифрового фотоаппарата.Все это обычно прекрасно помещается на DVD. 1 диск стоит 20 рублей – купите раз в месяц и сохраните. У меня недавно была авария на жестком диске (сгорел) – я потерял ключи от WebMoney, курсовые, диплом, фотографии, тонны документов. Но все это было сохранено на DVD и непоправимого не произошло.По этому, я могу обойтись без защиты вообще, пусть хакают… я не пострадаю. Операционную систему я восстановлю из образа, сделанного с помощью Norton Ghost. Фильмы у меня и так все на DVD… более 400 штук. Музыку легко скачать у друга. А документация – всегда сохранена на DVD.Не учитесь на своих ошибках.
2 Данилка насколько я помню, он заражает все ЕХЕ файлы, и легко личился, наверно потому, что не работает.я Вэба включаю, он говорит, мол я сам себя излечил, дальше лечить?вот так было.а документы щас каждые полмесяца скидываю.потомучто был серьезный косяк. винт преждевременно почемуто помер. так и осталось там пару тонн нужной очень инфы.и еще куча троянов и вирей на сайтах с Кряками. а по почте каждый день всякий шлак приходит, мол глянь картинку, глянь сайт , и еще чего
[quote name='yticmok'] [quote name='Estatic'] странно, никогда не патчил винду, не ставил фаерволлы (за одним исключением, но это другая песня) антивирус пылится, в инете лазил без перчаток и нормально… может это паранойя на почве безопасности? [/quote]Пока гром не грянет – мужик не перекрестится. Так что ты спокоен до первого раза [smile ;)] [/quote]сам цеплял вирусы, обслуживал организацию в которой свыше 80 компов, потом другие… странно, но кроме шумихи о безопасности больше ничего не наблюдал. ваш доманий комп никому *** ненужен чтоб его ломать, вирусы… вирусы как вирусы… что только не повидал и почиму-то еще не встречал таких, от которых действительно стоит паниковать и параноидально защищать комп. в локальных сетях например если человеку нужен доступ на твой комп, то не поможет не фаерволл, не антивирусы (доказано на нескольких сетках)
2 Estatic ну для чувства собственной защищенности лучше все таки что нибудь да поставить, только нормальное. чувство самовнушинения играют большую роль.надо проверить Касперского Антихак. вдруг хорошо будет на замену Аутпосту.
[quote name='Estatic'] в локальных сетях например если человеку нужен доступ на твой комп, то не поможет не фаерволл, не антивирусы (доказано на нескольких сетках) [/quote]Ради познавательного интереса. Мой IP 85.114.80.70 – внешний. Выходит, ты можешь войти ко мне в комп и оставить в корне диска D текстовый документ “Данилка – лох”? 🙂
2Данилкаперечитай снова мой пост повнимательней, я думаю ты заметишь наверное, что я писал про локальные сети, а не про твой интернет, в локальных в сетях всё намного проще и оставить подобный документ реально, и не поможет даже параноидальная защита фаерволлами и антивирусами при желании. если необходим пример, то совсем простенький: после объединения дальтека (город-дземги) sp2nuker.ехе
2 Estatic а что в этом случае мешать будет, сервак Дальсвязи? где смогут “засечь” твой ip?
[quote name='Estatic'] 2Данилкаперечитай снова мой пост повнимательней, я думаю ты заметишь наверное, что я писал про локальные сети, а не про твой интернет, в локальных в сетях всё намного проще и оставить подобный документ реально, и не поможет даже параноидальная защита фаерволлами и антивирусами при желании. если необходим пример, то совсем простенький: после объединения дальтека (город-дземги) sp2nuker.ехе [/quote]Чем отличается локальная сеть от сети Интернет? Мой IP – реальный.Нюкер… что – нюкер? Нюкер всего лишь вешает комп, AFAIK. А любой фаерволл, фильтрующий пакеты на низком уровне, отбросит пакеты твоего “нюкера” и уведомит о соответствующей атаке.Каспер, кстати, вместе с антивирусными базами, обновляет и базы атак.
его ип тут нипричем, в инете существует куча таких вещей как http/socks прокси, сомневаюсь что сервер дальсвязи настолько крут что пробивает проксы насквозькстати тот же прикол с сп2нюкером можно провернуть и в инете, какая разница как отдать человеку трояна? А сидя даже за натом без внешнего ип порулить чужой машиной через троянчег можно без проблем.ЗЫ: насчет того что обновки не нужны. игмпивил по твоей же просьбе на тебе пробовал, помнишь? [smile =)] Критические патчики ставить всеже надо. И гнать на виндозный фаер не надо, в венде встроен ip security policy который 100 очков вперед любому аутпосту даст, только вот настроить его сможет не всякий.
Как мне можно засадить троян, если он сразу будет детектирован антивирусом по базам? А если этот троян будет новый, то он будет обнаружен проактивной защитой.И это… как он пройдет сквозь фаерволл?
2 nwurда, помню как ты на мне его пробовал, только знаешь, тот, кто это действительно может сделать, это ему *** ненадо.2 Данилкая небуду объяснять как он обойдет фаервол ибо мы по совещались и решили, что объяснять бесполезно. сп2нюкер, это не нюкер, это один из простеньких троянчиков не детектируемых (помоему до сих пор) антивирусами и уже удачно обходил фаерволлы (не все) пример тот же самый дальтек
Проактивная защита обнаружит только стандартные вещи. Я лет 10 назад писал трояна для проекта по защите сетей и тестировал его со всеми на тот момент существующими файрволами. Особенность была в том, что я использовал самописный протокол. Большинство файрволов смотрят только TCP/IP трафик, забывая, что это всего-лишь IP-level #4, из общего множества. Так разместив его на 80-м порту, я тестировал удаленное администрирование (а троян именно это и делал – доступ к файловой системе, к процессам – sendmessage для handle-ов приложений), и реакцию файрволов на соединения и разные задачи. Все файрволы пропускали без слов этот трафик как http-коннект, хотя http-заголовками там и не пахло, разве что hello перед коннектом. Единственным файрволом, параноидально сообщившим о возможно опасном контенте был тогда еще бесплатный и только появившийся Zone Alarm.Какова мораль сей басни? 1. Если хотите защитить винду, обязательно содержите систему в актуальном состоянии – должны стоять все патчи.2. Встроенный файрвол – очень сильная вещь, но без хорошего хелпа. Не понимаете, как работает, но собираетесь изменять умолчания (включен, всё запрещено) – лучше поставьте что-то другое.3. Если считаете, что ставить заплатки “не ваш уровень” – установите низкоуровневый файрвол, поддерживающий stateful inspection. Это Visnetic Firewall (купленный ныне компанией Deerfield) и Checkpoint Firewall-1. Прост в использовании только первый из них.4. Никто вас не защитит, если вы сами запустите вредоносный код. Если программа уже работает, искалечить любой работающий файрвол – не проблема (если это не Checkpoint или ISA, подменяющие драйверы и файлы системы).
Copyright ©