Безопасность в Интернете и локальных сетях

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 115 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1943725
    Estatic
    Участник

    товарисч Аббисум вы утвердили мое заявление о том, что влокалных сетях запустить трояна не составит труда, ибо трояна всегда можно модифицировать под имеющиеся средства защиты, а заставить пользователя запустить троян не составит никакого труда

    #1943726
    Abissum
    Участник

    Только вы слово “локальная сеть” неверно трактуете. Относится все описанное к IP-сетям, вне зависимости от того, реальный IP или внутренний. Kaaza и Shareaza яркие тому примеры.P.S. рад, что вас порядовало, что ваши утверждения утвердили – видно нуждались в этом.

    #1943732
    Данилка
    Участник

    [quote name='Abissum'] Проактивная защита обнаружит только стандартные вещи. [/quote]Проактивную защиту часто путают с эвристическим анализатором. Проактивная защита – это не эвристик и обнаружит он твой троян в момент доступа к процессам или в момент копирования себя в какую-нибудь папку Windows\System32А разве антихакер Касперского и Оутпост работают не на низком уровне?

    #1943762
    nwur
    Участник

    а если он не копирует себя в windows/system32 и не изменяет процессы?

    #1943775
    Данилка
    Участник

    [quote name='nwur'] а если он не копирует себя в windows/system32 и не изменяет процессы? [/quote]Если троян не лезет в реестр, не прописывает себя в автозагрузку, не контролирует процессы и не передает пакеты в сеть – то какой это троян? Это не троян, а программа “Hello, world!”…[link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/Проактивная_защита']Здесь читаем статью о том, что такое проактивная защита (ликбез, на всякий случай) [/link]Проактивная защита – мощный инструмент, надежность которого зависит от квалификации пользователя.В сочетании с эвристическим анализатором, антивирусными базами, контролем пакетов локальной сети, контролем целостности данных, резервным копированием, автоматическим обновлением Windows, можно сказать, что человек, соблюдающий все эти правила и использующий эти инструменты – как в танке.

    #1943794
     VaIerik
    Участник

    Эх жалко Иньекций больше нету [smile =(]

    #1943802
    Brain
    Участник

    [quote name='Данилка'] автоматическим обновлением Windows [/quote]Ну да, только не забываем про полугодовые незакрытые дыры.

    #1943804
    overpro
    Участник

    так кикие выводы сделаем?переходить на Касперского?

    #1943806
    Brain
    Участник

    [quote name='overpro'] так кикие выводы сделаем?переходить на Касперского? [/quote]Нет на Linux. [smile :))]. От вирусов избавишся 100% 🙂 .

    #1943814
    Данилка
    Участник

    [quote name='Brain']Нет на Linux. [smile :))]. От вирусов избавишся 100% 🙂 . [/quote]Под Linux нет вирусов? А почему? Вирус можно написать ведь под любую ось. Да и в самом линухе дыры есть, их только не нашли, да никто и не ищет особо. Про MacOS тоже говорили, что эта ОС – настоящий танк. Стоило ей приобрести популярность, как в ней стали обнаруживать дыры.Так и Линукс. Перейдет Россия на него полностью (если), вследствие невозможности купить лицензию и пиратку, и все. Популярность есть, будут и дыры. Тем более, что средний домашний пользователь не сможет защитить свой Linux, а если обнаружится дырка, не сможет ее пропатчить.

    #1943815
    overpro
    Участник

    2 Brain Linux надо уметь поьлзоваться.а до практики работы с ним еще не дошел.хотя хочется познакомиться.

    #1943816
    Brain
    Участник

    [quote name='Данилка'] Под Linux нет вирусов? А почему? Вирус можно написать ведь под любую ось. [/quote]Написать то можно. А будет ли работать?[quote name='Данилка'] Да и в самом линухе дыры есть, их только не нашли, да никто и не ищет особо. [/quote]Находят и справляют. А как это поможет вирусу?[quote name='Данилка'] Про MacOS тоже говорили, что эта ОС – настоящий танк. Стоило ей приобрести популярность, как в ней стали обнаруживать дыры.[/quote]Допустим популярность она только теряет.[quote name='Данилка'] Так и Линукс. Перейдет Россия на него полностью (если), вследствие невозможности купить лицензию и пиратку, и все. Популярность есть, будут и дыры. Тем более, что средний домашний пользователь не сможет защитить свой Linux, а если обнаружится дырка, не сможет ее пропатчить. [/quote]Данил загреб ты меня уже разговорами о чем не знаешь. Ну запускаю я код. Ну исполняется он. А как он систему то заразит? Куда он дальше директории $HOME денется? Как он в систему проникнет? Как он сможет на других пользователей повлиять?Если не знаешь о чем говоришь, то лучше и не начинай. Или тебе напомнить про то как ты рассказывал что в Linux нет графики?

    #1943829
    Brain
    Участник

    2overpro Ладно забудь. Тебе наврятли он нужен.У нас в городе к сожелению нету условий для Linux на домашних компах.

    #1943831
     VaIerik
    Участник

    Существует расхожее мнение, что под системами симейства UNIX вирусы не живут. Объясните нубу, как знающие люди, почему? И чем приниципиально отличается работа запущенного вредоносного процесса под win семейства nt и разными linux/unix системами?

    #1943832
    Brain
    Участник

    [quote name='Rewad'] Существует расхожее мнение, что под системами симейства UNIX вирусы не живут. Объясните нубу, как знающие люди, почему? И чем приниципиально отличается работа запущенного вредоносного процесса под win семейства nt и разными linux/unix системами? [/quote]Идеалогия ситем такая. Оветь мне с какими правами сидят обычные пользователи в Windows? Думаю дальше не нужно разьяснять? + еще с десяток причин.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 115 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.