Bizemova.
Бритва64[quote name='HobBit'] Так по мне памятник куда эстетичнее смотрится с архитектурной точки зрения. [/quote]Да уж эстетичней!?[smile :-/] Он уже бедный “седеть” с правой стороны начал. Про каких-то вандалов укравших оттуда плиты тут писали. Да кому он нужен этот памятник Ленину если самим! коммунистам! он не нужен – им “рычаги власти” нужны, а не эта статуя. Но они будут упорно противостоять попыткам и предложениям убрать эту обузу для краевого!!!! бюджета, но сами палец о палец не ударят, чтобы содержать памятник в порядке. Я не думаю что наши известные коммунисты на форуме найдут длинную лестницу и полезут на памятник вытирать голову своему учителю. Причем не ждать когда кто-то за счет денег бюджета за них это сделает.Да-а пусть краевой бюджет деньги тратит – очень! интересно! сколько? А вот эти деньги нельзя пустить на социальные нужды, подобно как предлагают про выделенные трансфертные деньги на мэра( на покупку авто)!? Где ваша соцсправедливость, коммунисты? Ау?Вообще же это говорит о способностях коммунистов. Как они там согласно учению этой статуи Ленина говорят – от каждого по способностям, каждому по потребностям. Вот они их способности – за памятником своему учителю не следят( но зато как! защищают попытки его убрать), ну а о их потребностях( запросах) уже много сказано. Памятник Ленину это и символизирует.
boyarЕсли уж и убирать Ленина, то с Красной Площади. С так называемого мавзолея, который является точным воспроизведением оккультного сооружения древнего Вавилона – зиккурата. Зачем нам этот могильник в центре Москвы никто внятно объяснить не может. Но воз, а точнее труп, и ныне там. Город Ленинград давно переименовали, улицы тоже, памятники постепенно убирают. Но мертвое тело, гражданина Бланка, с подпольной кличкой Ленин до сих пор неприкосновенно. И что интересно, РПЦ тоже молчит. Выставленные на всеобщее обозрение останки их тоже устраивают. Видимо к ним нужно относиться как к святым мощам и прикладываться к ним для исцеления.
Бритва64[quote name='odeon13'] Страшила писал: Ложь – субстанция, которая является неотделимой составной частью крови большевиков. Обмануть можно раз, ну два, одного, ну пусть сто человек. Но чтобы большинство … Тут уже какая-то мистика. А чтобы во имя лжи терпели холод, голод, лишения, шли на пулеметы в полный рост с пением “Интернационала” [/quote]Холод,голод и проч терпели в лагерях не во имя Ленина. А допустим в ВОВ шли в атаку не криками “за Ленина”(это всякие парторги сидящие в блиндажах речи толкали или потом придумали) а с трехэтажным русским матом на устах, после полкружечки “наркомовских”.Если кто и делал это – то именно в силу лжи – обольщения. Ложь ленинской идеи состояла( и состоит) в том что Ленин, подобно компьютерному вирусу, взял отдельные элементы у христианства(учения Господа Иисуса Христа и Его учеников) и извратив их, применил к своей идее. Чем и сейчас продолжает его бредовая идея построения социализма и коммунизма в России смущать многих – даже понимающих лживость сути коммунистической идеи – некоторые так и считают что христианство и коммунисты одного поля ягода. А это не так.Вы же сами пишите[quote name='odeon13'] Главные лозунги – кто не работает, тот не ест. [/quote]Это коммунисты(Ленин) скопипастили( сплагиатили) у св.апостола Павла(Савл) – он писал что “кто не работает,тот пусть и не ест”. Но апостолы не ставили никаких целей прихода к власти и никакого построения коммунизма на земле.[quote name='odeon13'] от каждого про способности, каждому по труду [/quote]Это вообще у Святого Духа – “каждый трудящийся достоин награды своей”.Вот почему потом некоторые моменты у народа и стали проявляться, некоторые из которых коммунисты относили к воровсту и боролись с этим – безуспешно.Вот в частности – “несун”( народный лозунг – “на работе ты не гость ….”) – кто что нужно было для дома для личного употребления брал на работе – гвозди, шурупы, молоток, нитки, иголки и проч. мелочь. Так вот есть такое положение(слова) – “не заграждай рта у вола молотящего”. А коммунисты взяли( сплагиатили) у учения Бога то что им было удобно, а не то что для человека. Им жалко было даже упавших колосков на поле!Так что когда копируете товарисчи коммунисты чужие идеи – думайте, что и другие неприятные очень вам вещи в той идее( украденной) будут неотвратимо работать против вас же. Либо целиком идею воплощайте, либо воздавайте должное Тому у кого вы что-то позаимствовали и не сетуйте, что вдруг, непонятно почему что-то идет не так как хотели.Вот пожалуйста. Обнаружил, что нынешние коммунисты объявили разоблачение о том, что Ленин давал прямые указания на борьбу с церковью, с попами( как коммунисты называют) – фальшивкой. Они говорят что мол это дескать подделка. Ну тогда все полное собрание сочинений Ленина – подделка. Тут уже затрагивали этот вопрос. Ложь на каждом шагу, причем в коммунистической( ленинской) идее такая скрытая, коварная. Собственно этой своей изворачивающейся ложью они доказывают несостоятельность своей идеи.Памятник Ленину – это памятник тотальной лжи и плагиату идей во вред России.
VaIerik VaIerik[quote name='Бритва64'] Холод,голод и проч терпели в лагерях не во имя Ленина. [/quote]А во имя чего? Объясните, как удалось нацию подвигнуть на такие дела, напрочь забыв об инстинкте самосохранения? Что перевесило хомячье-обывательское, что нам в последнее время так и льют в уши? Может, только за это и стоит к Ленину присмотреться? Трезво, без истерик?[quote name='Бритва64'] Ложь ленинской идеи состояла( и состоит) в том что Ленин, подобно компьютерному вирусу, взял отдельные элементы у христианства(учения Господа Иисуса Христа и Его учеников) и извратив их, применил к своей идее. [/quote]Ленин-вирус, как оригинально. Да, его идея сожрала гнилую и гнойную государственную систему с 12-часовым рабочим днем, с 12-летними проститутками на улицах, курными крестьянскими избами, сифилисом, кокаином и жирными попами на каждом углу. Ленин-вирус, поэтому его так и боятся нынешние вурдалаки с яхтами и куршавелями. А насчет идей позаимствованных … Христианство лишь выразило надежды и чаяния людские, ничего не сделав для их реализации. Устроило многовековой лохотрон, сбивая бабки с простаков. Упорно, нагло, постоянно. Взамен реальных матценностей предлагая фигу с маслом в виде загробного мира, рая и прочих ништяков, которые нельзя в реале ни пощупать, ни укусить. Ленин попытался создать то, к чему стремились миллионы людей тысячелетия. Удалось ли это в полной мере, другой вопрос, но он хотя бы не вешал лапшу на уши под колокольный звон, а строил новое под треск пулеметных очередей. Да, да, добро должно быть с кулаками. Если ты гниль, пакость, то место тебе у растрельной стенки, а не в светлом Ленинском будущем.[quote name='Бритва64'] Ложь на каждом шагу, причем в коммунистической( ленинской) идее такая скрытая, коварная. Собственно этой своей изворачивающейся ложью они доказывают несостоятельность своей идеи. [/quote]В чем ложь? В том, что кто-то живет за счет других и жрет икру каждый день золотыми ложками? Его надо показывать во всей красе и визжать о его идеальности? Ленин сорвал покровы с таких уродов, показав их истинное нутро и предложив реальные меры воздействия. Наган, пуля или эмиграция. В Париже мало таксистов, а в Стамбуле турки падки до белых женщин, бывших гимназисток румяных. Так называемый “цвет” нации – пожалте на панель, так как все енти оболенские ничего другого и не умеют. А мы, посконные и вонючие, попробуем другой мир построить, с наганом в руке и Ленином в башке.
Бритва64[quote name='monax'] ответьте на вопрос: Какой главный вопрос учения Христа и ленинизма? Ответите, тогда возьму свои слова обратно. [/quote]Меня не интересует что там кто возьмет или не возьмет обратно. А на сей вопрос можно ответить только следующим – “А что общего у Света с тьмой?”, что их кто-то соединяет логической приставкой “и”. Какие тут могут быть общие вопросы?![quote name='monax'] Внимательнее ознакомьтесь с той же Библией и тогда подискутируем [/quote]Еще один “пионер” с Библией! В части предыдущего вопроса. Христос говорил, что Он от Вышних. Поэтому и не обещал никакого рая на земле – более того прямо говорил(предупреждал) о скорбях, мучениях, морах,гладах и проч. Ленин в противоположность о чем говорил?! – о построении рая(в сущности) на земле – в материальном мире. То есть(ну поскольку вы тут мне формальную логику двигаете) Ленин и его учение от нижних – от поднебесных.Кстати насчет знания Библии, о чем тут толкуете мне. Ну вы то раз себя считает “знатоком Библии” то должны тогда знать, что сатана(он же диавол, он же по словам Христа – отец лжи, он же – Денница и тд) является ангелом Земли – это его вотчина – планета под названием Земля. Но он противостал Богу, обольстив человека своей ложью и убив его таким образом. И до сих пор борется с Богом-Творцом, противостоит Ему. Этакий идеал богоборчества! Для кого-то наверное пример.Кстати “знаток Библии” вы наш – а почему сатана пошел на этот шаг? Что его так могло подвигнуть сотворить такое поганое дело – обольстить человека и поставить на путь погибели? Знаете? Просветите. Об этом! всем! сказано в Библии!Ну вот и далее по формальной логике(мы ей тут будем руководствоваться в силу вашего вопроса с употреблением логической приставки “и” про учение Христа и учение Ленина) получается учение вашего Ленина о построении рая на земле – от кого? Ленин от нижних( земных,поднебесных), Христос от Вышних. Ну и? …Сами скажете али как? То что коммунисты-ленинцы взяли в качестве своих лозунгов некоторые высказывания святых апостолов еще не факт, что у них получится реализовать свою бредовую идею на практике. Это все инструменты так сказать – на токарном станке можно выточить и мирный болт с гайкой, а можно и снаряд разрушающий и убивающий живое.[quote name='monax'] Если вы считаете создание с нуля созданные практически всех отраслей, науки, решение жилищной проблемы и т.д., которые мы видим сегодня вредом для России, то вы себя раскрыли. [/quote]Что с нуля ленинцы-коммунисты создавали? Так а зачем было разрушать? Разве не вы своим лозунгом машете – “Весь мир насилья мы разрушим”. Ну разрушил ваш Ленин вместе со своими клевретами и дальше что? А теперь вы еще и обвиняете других, что дескать пришлось с нуля подымать. Ну так ведь все по учению вашего Ленина – тут нечего на зеркало пенять.Ну кстати к вам и [nick ‘odeon13’:18937] – вот согласно учению вашего Ленина вы и не видите иного пути как разрушать и топить, причем даже то, что сумели вновь наладить и построить. [nick ‘odeon13’:18937] помимо нагана и Ленина в голове, забыли еще про “царицу полей” и “новое мышление”. Два последних явления и характеризуют всю идеологию, всю деятельность коммунистов-ленинцев – только что-то стало налаживаться, появились лучи надежды на просветление, первые ростки и тут же – нате вам секирой под корень – хрущевский переворот 1953 и перестройка конца 80-х. А ведь после ВОВ была реальная возможность быстрого! и эффективного! проведения кардинальных социалистических( типа как вот сейчас в некоторых скандинавских странах) преобразований без всяких “-клизмов”. Для этого надо то было всего навсего ограничить коммунистическое(ленинское) партруководство от управления страной. И при первых же попытках государственной! безопасности! это сделать( а государственная безопасность должна за этим следить – это ее функция – это не только КГБ СССР на тот момент) случилось, что дядя Никита с наганом и Лениным в голове( это образно говоря) решил недопустить сие – “как так – нас ленинцев! лишат рычагов управления страной, привиллегий и пр.”.[quote name='monax'] ответьте на вопрос: Какой главный вопрос учения Христа и ленинизма? [/quote]Очень, очень и очень похоже – “А подлино ли сказал Бог?”( в самом начале Библии если вдруг забыли). С чего и началась богоборческая компания на земле. А Ленин и его учение – это уже такой более усовершенствованный продукт.Об этом тоже есть написано в Библии. Ну вы то должны знать – где там написано.
bortsov4 ноября прошел русский марш – фашисты и русские парни которые готовы им отвернуть головы, религиозных фанатиков со стягами. Несовершеннолетие. Все это на фоне анти путинских лозунгов. А также Россия для русских…. А самое главное. Во всем виноват В.И.Ленин. Не заказ ли это кремля, что бы под шумок борьбы с данным шабашом, разгромить истинную оппозицию? Так что пока у власти такие демократы – Ленина точно выносить нельзя и это должна понять все кто на доволен этой власть.
VaIerik[quote name='Бритва64'] Ну кстати к вам и odeon13 – вот согласно учению вашего Ленина вы и не видите иного пути как разрушать и топить, причем даже то, что сумели вновь наладить и построить. [/quote]Ликбез, план ГОЭЛРО, Магнитка, ДнепроГЭСС Ликбез, план ГОЭЛРО, Магнитка, ДнепроГЭСС Ликбез, план ГОЭЛРО, Магнитка, ДнепроГЭСС – сколько раз повторять, дабы в мозгах осталось, что не разрушали, а строили? Царские новостройки перечислите навсидку, кроме Потемкинских деревень? Вообще разрыв мозга, жить в городе, созданном в то время и обгаживать пямятники и идеалы, благодаря которым … Выселяйтесь в тайгу, в светлый город димакратии и толерантности, там кувыркайтесь и просвещайте насчет темного прошлого с Ленином и коммунизмом. Вначале создайте, прежде чем хаять. [quote name='Бритва64'] odeon13 помимо нагана и Ленина в голове, забыли еще про “царицу полей” и “новое мышление”. Два последних явления и характеризуют всю идеологию, всю деятельность коммунистов-ленинцев [/quote]хрущев и горбачев – коммунисты-ленинцы? Только не надо в наш огород перекидывать Ваши протухшие помидоры. Никогда не были эти уроды приверженцами единственно верного Ленинско-Сталинского учения. Если Вы этого не знаете, то или лукавите или сознательно вводите народ в заблуждение. Хитрите, вешаете на наше знамя патреты отдельных ублюдков, коим на Вашем знамени самое место. Русофобском, ненавистническом знамени разрушителей страны над легионом иванов, родства не помнящих …
СтрашилаБритва64[quote name='odeon13'] план ГОЭЛРО, Магнитка, ДнепроГЭСС Ликбез, план ГОЭЛРО, Магнитка, ДнепроГЭСС Ликбез, план ГОЭЛРО, Магнитка, ДнепроГЭСС – сколько раз повторять, дабы в мозгах осталось, что не разрушали, а строили? [/quote]Кто строил? Ваш Ильич напару с Эдмундовичем надувные бревна что ли таскал? Не смешите мои тапки.Знаю,знаю – сейчас посыпется град слов об энтузиазме народа. Ну эта пластинка уже устарела и стала заедать.Значительную часть строителей того плана ГОЭЛРО составляли заключенные. Ловко вообще-то придумано. Надо было построить быстро, но вот даже при капиталистической эксплуатации наемного труда, которой так любили и любят пугать коммунисты этого сделать невозможно. Даже при эксплуатации тех времен. Но злогениальный ум Ленина нашел выход – труд заключенных!. А чтобы иметь такую армию рабсилы – ее надо создать. Что и делалось. Не то что коммунизмом – социализмом и не пахнет от практических реализаций своих идей Лениным. Даже Петра I переплюнул – тот хоть не кричал о светлом равенстве, а тупо приказал “сволочь” черный люд на строительство железной дороги.К тому же всякое строительства – это очень затратное с финансовой стороны дело. Ну здесь Ильич был в своем духе – широкая распродажа сокровищ отечественной культуры, ну и так сказать одно из “золот” России в то время – зерно. Зерно распродавали очень активно, несмотря на свирепствующий голод в ряде райнов страны. Ну как же – надо ведь пере!выполнить план и причем до!срочно. А что люди мерли как мухи – ну это так издержки на пути к светлому будущему. Потом кстати практически половину основных руководителей реализации плана ГОЭЛРО до кучи “перебили как мух” – на всякий случай. Такое вот светлое, прищуренное, с улыбочкой Ильича лицо коммунистического социализма. Это наверно компенсировало страсть Ильича пострелять зайцев, причем особенно когда они в наводнение оказывались в ловушке на островках( я писал об этом ранее). Такой антипод деда Мазая ваш Ильич.Такая эксплуатация человеческого труда( завуалированная) и такое хозяйствование вступали порой в острое противоречие с этими “треклятыми” капиталистами – их спецы принимали участие, но трудиться по две!-три!!!! смены, порой без сна, иногда без обеда – !? Такого даже у них в “загнивающем” капитализме не практикуется.Кстати электрификация России началась еще при царе. По количеству электроэнергии мы конечно отставали, а вот по техническим параметрам( так сказать) – нет. В России электроэнергию применяли не только для освещения, но и для развивающегося электропривода. Так что не надо тут говорить, что Ленин и иже с ним все с нуля типа строили и создавали.Та же металлургия – там даже названия и те немецкие – мартен, блюминг и тп.Или может Ленин придумал свой прокат – какой-нить ленинг. Я например ничего не слышал.[quote name='odeon13'] хрущев и горбачев – коммунисты-ленинцы? Только не надо в наш огород перекидывать Ваши протухшие помидоры. Никогда не были эти уроды приверженцами единственно верного Ленинско-Сталинского учения. [/quote]Ну как же не ваше? Это все ваше – ленинско-сталинское получается.А если по-вашему,то получается что строительство социализма в СССР прекратилось в 1953 году, после смерти Сталина.[smile :-/] А чего тода было сорок лет лет до падения СССР? А Берия как второй претендент( или первый) на замену Сталина, подло убитый конкурентом Хрущевым, получается был воплотителем социалистических преобразований страны, ее развития.Либо не надо смешивать Сталина как продолжателя идей Ленина в отношении России.А Хрущев и Горбачев – это ленинцы с головы до пят, они его идеи и воплощали в отношении России. Хрущ например подарил Крым Украине. Ну с какого бока такое решение!? Ленин ваш и положил сему начало – раздавать, продавать и тд. для достижения недостижимого.
Новичок VaIerik[quote name='Бритва64'] Знаю,знаю – сейчас посыпется град слов об энтузиазме народа. Ну эта пластинка уже устарела и стала заедать.Значительную часть строителей того плана ГОЭЛРО составляли заключенные. [/quote]Вот как раз Ваша пластинка не то что заедает, а уже просто задолбала. Пол-страны сидело, пол-страны охраняло. Придите к еще живым ветеранам, и им, а не мне расскажите о том, что строили они все то, что сейчас Вас окружает, под присмотром дубаков и охранников. Надеюсь, что у кого-то из них хватит сил … доказать Вашу неправоту. Статистику посмотрите, ниспровергатель Вы наш, количество заключенных хотя бы в те годы. Так, навскидку тому, кто не хочет слушать – более или менее полные сведения о численности заключенных в СССР были собраны в 1935 году. Она составила около 1 млн. человек, или 602 заключенных на 100 тысяч населения. Сколько сейчас сидит в РФ, жалком огрызке СССР, знаете? В два раза больше, с ума сойти, либерально-демократического …[quote name='Бритва64'] получается что строительство социализма в СССР прекратилось в 1953 году, после смерти Сталина. [/quote] Вот видите, самостоятельно доходите до правильного понимания истории коммунистического движения в России. Похвально, похвально, прогресс налицо. А если серьезно, все так явно и понятно, что даже такие явные антикоммунисты начинают познавать истину, если хоть чуть-чуть не предвзято анализируют очевидные факты. [quote name='Бритва64'] Ленин ваш и положил сему начало – раздавать, продавать и тд. для достижения недостижимого. [/quote]Да, достигать недостижимое – точное определение Ленинского учения. Еще мне нравится – будьте реалистами – желайте невозможного. Альтернатива животной сущности большинства ныне живущих – айфон, кредит, жратва, унитаз, случка, смерть. Почитайте Горького, узнайте о сердце Данко, поинтересуйтесь, в честь кого названа центральная библиотека нашего города и что за цитата начертана на шпиле на проспекте Ленина – может тогда Вам откроется истина. Не для себя, а для людей, вот квинтэссенция Ленинского учения. И все нападки на него, все разговоры о его сифилисе, педерастии, деньгах немецких и перевозке в опломбированном вагоне – жалкая попытка жалких карликов судить о величии того, что в силу их животной сущности им просто не доступно. Ленин велик, в своих взлетах и своей трагедии, признанный Гений при жизни и оплеванный после смерти. Оплеванный теми, кто ходит по чистым улицам построенных по его планам городов, а не месит навоз в помещичьих усадьбах.
ФатЪ[quote name='odeon13'] Ленин велик, в своих взлетах и своей трагедии [/quote]Одеон, я не хочу вступать в полемику насчет величия фигуры Ленина.Просто, объясните мне, человеку, находящемуся в постподростковом состоянии, без пяти минут женившемуся, читающему в силу своих возможностей и чуть-чуть интересующемуся.!!!!!Почему Ленин истреблял русских попов????!!!!!!Хорошо, религия – опиум для народа. Пробивание головами церковного пола – хуже, чем строительство ЛЭП (хотя, одно другому не мешает). Но зачем убивать попов? Сносить церкви?Хорошо. Пушкинские попы – сволочи, толоконные лбы и прочее. Ну один, ну два, ну три. Но не все же??**************И второе.(я уже устал эту с сылку давать)Почему имел место [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB%EE%F1%EE%F4%F1%EA%E8%E9_%EF%E0%F0%EE%F5%EE%E4'] философский пароход [/link]???***************************Плевать в историю я не собираюсь, простое любопытство и “ВОПрощайничество” младшего поколения старшему.
VaIerik[quote name='ФатЪ'] Почему Ленин истреблял русских попов???? [/quote]Можно по примеру предыдущих ораторов заболтать тему, дескать, что, Ленин лично их расстреливал в перерывах между ношением надувного бревна, но не буду. Поймите, имела место революция, снос старого строя, который ой как не хотел расставаться с тем, что имел. Вспомните, кто после царской семьи был крупнейшим землевладельцем в дореволюционной России – РПЦ. Неплохо жилось при царе-батюшке попам и им было что терять после Октября 17-го, поэтому очень часто церкви в гражданскую войну были центрами контрреволюции. Да, да с тайниками с оружием, анафемой большевикам и поддержкой белогвардейского подполья. За что и отвечали попы по всей строгости. Да и вообще, большевики считали, что церковь не только опиум, но и многовековое мракобесие. А в церкви лучше библиотеку или клуб открыть, ладно, порой и конюшню, пользы больше. Вон Петр Первый колокола поснимал и переплавил, раскольников в скитах отлавливал и ничего, простили. Революция – слом, кровавый, страшный, беспощадный. Тут нет никакой морали, как это не прискорбно. Если старое сопротивляется – его уничтожают, не взирая на сан и ученую степень. По-другому не получится, а в 17-ом замес покруче нынешних был. [quote name='ФатЪ'] Хорошо. Пушкинские попы – сволочи, толоконные лбы и прочее. Ну один, ну два, ну три. Но не все же?? [/quote] Их что, всех за годы Советской власти перебили и посадили? А кто же меня в 1973 году крестил в действующей, ни разу не взорванной Троице-Сергиевской Лавре?[quote name='ФатЪ'] Почему имел место философский пароход??? [/quote]Да ответ содержится в той же википедии, ссылку на которую Вы даете: “В мае 1922 года В. И. Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против советской власти высылкой за границу”. В чем трагедия? Любое государство должно защищать себя от врагов, как внешних, так и внутренних. Люди активно выступают против власти, это потом им стали Ногбелевские премии давать, а тогда пароход, эмиграция. Не нравится Советская власть, нечего тут делать, под ногами путаться, новую жизнь мешать строить. И не надо говорить о цвете нации, лучших умах и т.д. Настоящие патриоты в большинстве своем Советскую власть приняли, кто сразу, кто чуть позже, присмотревшись и поняв.
a_smurn0FF[quote name='boyar'] И что интересно, РПЦ тоже молчит. [/quote]Не молчит, а очень даже однозначно и многократно высказывалась.[quote name='odeon13'] Их что, всех за годы Советской власти перебили и посадили? [/quote][link url='http://ic.pics.livejournal.com/gurbolikov/5740414/138013/138013_900.jpg'] “Агитировал женщин водить детей в церковь” [/link] – достаточное основание, что бы расстрелять?[quote name='odeon13'] снос старого строя, который ой как не хотел расставаться с тем, что имел. [/quote]Странная позиция.Некоторые уверяют, что после революции 1917 года возмущенный народ ринулся громить ненавистные храмы. А эти храмы вместе с живыми попами умудрились выстоять как минимум до 1937 года, когда [link url='http://krotov.info/history/20/1930/1937_zher.htm'] по переписи [/link]:[quote] верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии. В действительности верующих было, конечно, еще больше.[/quote]С учетом того, что многие опасались отвечать, картина вполне впечатлительна.[quote name='odeon13'] план ГОЭЛРО [/quote]Ленинский план ГОЭЛРО оказался лишь бледной калькой дореволюционных программ развития энерготехнической отрасли страны.В 1886-м, в Петербурге было основано Общество электрического освещения, объединившее ученых и коммерсантов в деле “электрификации всей страны” (эти “ленинские” слова были уже тогда записаны в уставе), имевшее наименование “Общество электрического освещения 1886 г.” (или “Общество 1886”), основанное группой коммерческих предприятий и банков. Оно имело несколько отделений в городах и внесло очень большой вклад в развитие электрической сферы экономики России.За период 1895-1899 гг. капиталовложения российских предпринимателей в электротехническую и электрическую промышленность составили 22,3% от всех инвестиций. Остальное – иностранный, в котором преобладали немецкий (42,5%) и бельгийский (30,3%) капиталы. Это объяснялось протекционистской политикой правительства, направленной на поощрение иностранных электротехнических концернов к созданию на территории России дочерних предприятий, производивших иностранные, в основном немецкие, электротехнические товары, но уже под русской маркой. Бельгийские капиталы шли в основном в предприятия электрического трамвая и в освещение.В 1910 г. заключено соглашение с концернами Сименс-Гальске (Германия) и Вестингауз (САСШ – как тогда называли Североамериканские соединенные штаты): 1) о строительстве Волховской гидроэлектростанции (оно было начато в том же году); 2) об электрификации петербургских пригородных участков железных дорог; 3) о строительстве петербургского метрополитена. В 1912 г. было создано учредительное общество для строительства электрифицированного участка транссибирской железнодорожной магистрали Москва-Сергиев Посад.[quote name='odeon13'] ДнепроГЭСС [/quote]А в 1912 году множество компаний и банков объединились в консорциум по строительству гидроэлектростанции на днепровских порогах — будущего Днепрогэса. Экспертизу проекта провели немецкие специалисты; они же предложили проложить в обход будущей ГЭС канал, который сделал бы Днепр судоходным. Строительство примерной стоимостью 600 млн золотых рублей должно было начаться в 1915 году. Но ему, как и многим другим проектам, помешала Первая мировая война. [quote name='odeon13'] Магнитка [/quote]Незначительная разработка железной руды горы Магнитной до революции все же велась: руда отправлялась для Белорецких заводов, располагавшихся на значительном по тем временам отдалении от Магнитной горы. Однако уже в XIX веке передовые ученые высказывают мысль о том, что при производстве чугуна необходимо широко применять каменные угли как главное топливо современного металлургического производства. На это, в частности, неоднократно указывал великий русский химик Д. И. Менделеев. .Что ещё?.Новый строй смог поставить амбициозные задачи? Молодцы.Но цена, которую заплатила страна, была ой как не маленькая.Менделеев (опять этот Менделеев) сделал демографический прогноз для России и Америки. Прогноз по Америке (180 млн. к середине 20 века) сбылся достаточно точно, а вот Россия[link url='http://www.km.ru/front-projects/demografiya/pochemu-ne-sbylsya-prognoz-mendeleeva'] не досчиталась около 85 миллионов человек [/link].[quote]Если использовать метод расчетов Менделеева, то к 1959 году в Российской империи (без польских и финских земель) должно было проживать 292,5 млн человек. А население СССР по переписи 1959 года составило 208,8 млн человек. То есть демографический провал составил 83,7 млн человек. Между тем, в СССР входили такие регионы, которых не было в Российской империи.[/quote]Даже если исключить 40 миллионов (жертвы во Второй мировой войне) и 3 миллиона (Первая мировая), то куда ещё делись 40 миллионов человек?голодомор, репрессии.
Copyright ©