[Андрос]

В отставку – стоит памятник, вроде никому не мешает, символ эпохи, можно сказать жизни для некоторых людей, которые построили страну в которой мы живём, дома в которых мы живём, в отставку, в каком звании?…Всегда задавался вопросом а после нашей эпохи кого в отставку, Стоит дедушка Ленин, Ленин-памятник, ухоженный, своеобразный символ эпохи, города и всегда место аккуратное округ, чем мешает?…Тогда уж надо и ул. Ленина сносить в отставку, и пионерское/комсомольское прошлое многих горожан в угоду нововведениям отдельных личностей. Зачем? Прямо как фильме “Джентельмены удачи”…

[Ядохимикат]

АндросСтоит памятник палачу и убийце. И непонятно, почему убийца заслужил памятник. Он нравится некоторым людям которые именем народа убивали других людей. И эти люди( в Вашем лице) имеют своих защитников. В РФ насаждаются тюремные порядки. И как объяснить молодежи почему памятник палачу имеет место. Если установить там памятник первостроителям-созидателям вот тогда вопросов не будет. Эти люди создали наш город и мы в нем живем.А памятник психически больному палачу-абсурд и нонсенс.

[Sasha_180]

[quote name='Ядохимикат'] Стоит памятник палачу и убийце. [/quote]Во-первых: любые революции строятся на крови. Так что Ленин тут не оригинален. Во-вторых: как изменится жизнь, если памятника не будет? Смысл городить огород и тратить кучу денег на снос и установку нового монумента? Завидую я вам. У Вас, видимо, много свободного времени, если Вы так много этого времени тратите на этот разговор. Причем, разговор пустой. Он ничего не изменит. Хотите что-то сделать – пробейтесь на прием к В.В. Путину.

[Ядохимикат]

деньги на снос есть. А новый монумент никто ставить и не собирается. Наличие памятника вообще необязательно. Просто должна восторжествовать историческая правда. Палачу не место на площади.

[pavelz]

Первую запись в этой ветке я сделал 9 лет назад 🙂 и как посмотрю ничего с тех пор не поменялось. Все тот же культ вандализма рулит подкрепленный какой-то демагогией. Свою точку зрения я тоже не изменил и считаю памятник Ленина культурной частью нашего города и должен стоять на своем месте. При этом повторюсь и через 9 лет к коммунистам отношусь плохо, к Ленину тоже , а к тем кто призывает разрушать памятники еще хуже [smile :)))].

[Ёжик7]

нормальный памятник.Я всегда на вопрос:”Где женская консультация (травмпункт, диагностика, 7 больница)?” отвечаю:”Ленин направление показывает”))

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] к коммунистам отношусь плохо, к Ленину тоже , а к тем кто призывает разрушать памятники еще хуже [/quote] – золотые слова. Памятник потому так и называется, что ставится для памяти чего либо- человека, события, эпохи. И снос памятников – это как бы попытка сделать вид что ничего не было. Не было человека, не было события, не было эпохи. И что значит, давайте забудем, сотрем эти 70 лет, годы величайших трагедий и величайших подвигов нашего народа. Мы почему то рассуждаем только в разрезе сегодняшнего дня, а теперь скажите, что останется как материальное свидетельство эпохи через 100 лет, да даже через 50 – почти ничего. А памятник будет просто напоминать, что были эти 70 лет, был такой “вождь революции” – талантливый политик, мечтатель и организатор, чрезвычайно жестокий человек (как, впрочем, многие в те годы). Ведь, плохое или хорошее, но это было? Или нет…

[Ядохимикат]

Если Ленин исчезнет никто не забудет про эти 70 лет. Зверства коммунистов не забудутся. И Ленин к СССР никакого отношения не имеет. В момент создания СССР Ленин уже сошел с ума. Об этом почему-то бояться говорить!А историю в школе учат по учебникам, а не по памятникам. И что объективно несет себе этот памятник. Я уже писал о памятнике Сталину. Убрали его и никто против слова не сказал. И все коммунисты как один поддержали это! Никто не посмел идти против линии партии. И я помню в учебнике истории КПСС который был издан при Брежневе указано, что Сталин создал культ личности и несет свою вину за уничтожение советских граждан в 30-50 годы прошлого столетия.Кстати в Хабаровске площадь Ленина раньше называлась площадь свободы и лишь в 1951 году стала площадью Сталина. Про Ленина вспомнили уже при Хрущеве. Т.е. даже коммунисты не возвеличивали Ленина

[Suhov]

[quote name='Ядохимикат'] Зверства коммунистов не забудутся. [/quote] Вы что то путаете, Зверства и бесчинства царизма, белогвардейцев никто не забудет,их предательство Антанте и позорное бегство с Крыма за бугор! Победа Советской Армии показало на сколько народ сплочён и един когда его хотят превратить в покорное быдло! То что сейчас молодому поколению хотят привить что капитализм и буржуазия это рай для народа в это народ уже не поверит! Народ себе завоевал кровью и потом Социальные гарантии которые у него опять отнимают! Ленин и его дело будет жить вечно! Зверьём коммунистов могут называть только фашисты,бандеровцы и террористы! Кто переписывает историю у того земля под ногами будет гореть всегда,посмотрите на Украину!

[Analyst]

[quote name='Сухов'] Зверства и бесчинства царизма [/quote]За 300 лет правления Романовых было замучено меньше народа, чем за 70 лет советской власти.[quote name='Сухов'] позорное бегство с Крыма за бугор! [/quote]После падения Крыма, большевики проводили массовые расстрелы оставшихся “классовых врагов”, по официальным данным поставили к стенке ок. 60 тысяч человек, по неофициальным б. 120 тысяч. Большевик и настоящий ленинец Бела Кун, организатор крымского террора, писал: «Крым — это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит, а так как Крым отстал на три года в своём революционном развитии, — то быстро подвинем его к общему революционному уровню России”. Фактически большинство пламенных ленинцев были садистами и палачами и в том как они закончили, а практически все дожившие до конца 30-х были расстреляны, причем как писал очевидец допросов Белы Куна, тот был “настолько избит и изувечен, что на нём не оставалось ни одного живого места”, есть высшая справедливость.[quote name='Сухов'] Кто переписывает историю у того земля под ногами будет гореть всегда [/quote]Точно сказано, именно так у большевиков-ленинцев и произошло.

[Suhov]

[quote name='Analyst'] Фактически большинство пламенных ленинцев были садистами и палачами и в том как они закончили, а практически все дожившие до конца 30-х были расстреляны, причем как писал очевидец допросов Белы Куна, тот был “настолько избит и изувечен, что на нём не оставалось ни одного живого места”, [/quote] Вы ещё припишите что и Сергея Лазо сожгли в паровозной топке коммунисты! И не коммунисты Японцам продались, а банды белой гвардии,которые грабили народ, вспарывали беременным женщинам животы у кого мужья служили Красной Армии! Ленин Жил,Ленин Жив,Ленин будет жить! [quote name='Analyst'] За 300 лет правления Романовых было замучено меньше народа, чем за 70 лет советской власти. [/quote] Политика сегодняшних “Романовых” показывает в точь да на оборот,население Страны сокращается,смертность превышает рождаемость, вымирают посёлки и селения и небольшие городки.-это “забота” сегодняшней Власти!

[Analyst]

[quote name='Сухов'] Вы ещё припишите что и Сергея Лазо сожгли в паровозной топке коммунисты! [/quote]Жестокость была с обеих сторон, гражданская война всегда идет не по правилам. Но если жертвы гражданской войны еще можно объяснить всеобщим озлоблением, то физическое и моральное уничтожение миллионов людей после гражданской войны можно объяснить только желанием абсолютной власти и ярко выраженным садизмом у значительной части большевиков.[quote name='Сухов'] Ленин Жил,Ленин Жив,Ленин будет жить! [/quote]Это не ко мне, это к доктору.

[Стёпыч]

Справедливости ради надо сказать, что брежневская эпоха кровожадной вовсе не показалась. Государство всегда в идеологических целях формировало мифы. Ну ведь цари народу тоже прилично уморили. Петр1 тот ещё душка был, похлеще Ивана Грозного. Давайте все памятники свалим? Нет, просто забавно, как правнуки первостроителей – членов Всесоюзного ЛЕНИНСКОГО Коммунистического Союза Молодёжи перепиливают ноги Ильичу. Как-то очень по-украински смотрится. Немножко противно. Но вот от названий сомнительных – Володарский там, имени памяти, 60 лет октябрю-месяцу пора всё же избавляться.

[Ядохимикат]

Ни Брежневская, ни Петровская эпоха здесь не причем. Речь идет только о памятнике Ленину. Памятников Петру и Ивану Грозному в нашем городе нет. И памятника Брежневу тоже нет. Есть памятник душевнобольному Ленину который нужно снести

[Guniujd92]

Памятник Ленину необходимо подвергнуть демонтажу – не потому что Ленин под конец жизни “сошел сума”, и не потому что коммунисты кровожадны, а только лишь по причине его “уродливости” и низкой художественности, в первую очередь как памятника, то есть источника культурного наследия. При этом, если мне кто-нибудь объяснит, какое культурное и просветительское значение это сооружение представляет для ныне живущих, то я, возможно, пересмотрю свою точку зрения на этого “истукана” и необходимость его наличия в центре города. Культовые же сооружения, без поддержки и насаждения культа, бесполезны.Что же до “зверств” коммунистов, то необходимо помнить, что главенствовала идея “классовой” борьбы. Как итог революции 1917 года, спустя без малого малого 100 лет, проблемы классов никуда не ушли. И теперь уже народившаяся за 70 лет правления коммунистов “новая” аристократия, продолжает вытягивать из России все соки ввергая страну в еще большую нищету, разрушая экономику и промышленность оставшуюся от СССР. О чём рассуждают участники, мне непонятно.

[Автор]

Сообщения