[VaIerik]

[quote name='Ядохимикат'] Оценку Ленину дала КПСС. Откройте учебник по истории КПСС Оттуда Вы увидите, что первый паралич состоялся 22.05.1922. Данный факт пока ещё никто не опроверг. После этого паралича Ленин фактически перестал работать. [/quote]и [quote name='Ядохимикат'] Поэтому пора очистить город от душевнобольного [/quote]Вы уж определитесь сами, что было паралич или душевнобольной? В учебнике по истории КПСС (еслиВы его внимательно читали) нет про душевнобольного.[quote name='Ядохимикат'] Хотелось бы знать что такое “палдата№6” и почему она плачет? И что вы там постоянно делаете. И какое отношение она имеет к памятнику Ленину? [/quote]Ну описАлась “палата №6”.Чехова читать надо.Может потом много чего будете понимать.К памятнику она не имеет никого отношения. Скорее она имеет отношение к Вам и Вашим навязчивым идеям.Мне памятник нисколько не мешает и я не вижу кому можно поставить памятник на это место.Если Вас не устраивает памятник, то это Ваше личное дело и под Ваше отношение к Ленину прогибаться никто не будет. Хотя можете взять в помощь Бритву64. У него тоже патологическая ненависть к компартии. Приведите серьезные аргументы для сноса памятника (хотя я против сноса, история есть история), а не те то, что Вы пишите про душевнобольного и палача. По таким причинам в мире можно много памятников снести.

[Ёжик7]

Я примерно этот вопрос и задавал. Зачем сносить памятник только из-за того,что он не нравится определённой группе людей? Есть те кто рьяно ненавидит этого человека,есть те кто считает Ленина своим идеалом. Получается несколько забавная ситуация. Памятник к снесут и обидятся одни. Оставят- другие. Так может не стоит огород городить?

[Бритва64]

[quote name='кашкай'] Есть те кто рьяно ненавидит этого человека, [/quote]Это – не! человек. Это – истукан. Кусок неодушевленной материи обработанной скульптором.Насколько я понял вы позиционировались человеком с медицинским! высшим! образованием.Я не буду выпытывать какой конкретно специализации, но насколько знаю психиатрию вы должны были проходить в институте и не в ознакомительном для обывателей объеме.По крайней мере вы должны различать такие понятия как истиный первичный бред и индуцированный бред. Так вот вся идеология коммунизма основана на первичном бреде, который потом Маркс, а потом Ленин от него так по цепочке развивали. Довольно богатая клиническая картина развития симптомов в мировом масштабе, если внимательно с медицинской точки зрения на это посмотреть.В случаях индуцированного бреда индуцируемое лицо либо обладает повышенной внушаемостью, либо недостаточно критически осмысливает идеи, с которыми знакомится, и повторяет чужие бредовые фабулы как истину в конечной инстанции. Индуцированный бред зачастую отличается таким же упорством, такой же яркой аффективной окраской и так же не поддается логическому осмыслению или критическому разъяснению, как и истинный первичный бред. Индуцированный бред – неотъемлемая часть массовых психозов и тп явлений.И вам как человеку с медицинским образованием должно быть хорошо известно, что никакими логическими доводами, фактами не получается переубедить страдающего бредом. Как видите никакие доводы, объективные данные, свидетельства и тп нисколько не переубеждают сторонников Ленина – они так же упорно продолжают твердить то же самое. СССР развалился, а они все продолжают твердить свое. Это я вам к тому как влияет этот истукан и его учение на людей – что индуцирует.Поанализируйте труды Ленина, воспоминания соратников о его деятельности с медицинской точки зрения.Дело не в том, что нравится или не нравится. Это – приносит вред обществу, а значит в определенной степени и мне, в частности. В первую очередь это часть оккультной системы так называемой мерзости запустения – подмены понятий – вместо воздаяния славы, почести подлинным личностям, воздают славу лживому образу, то есть присваивают чужую славу. Этот метод потом распространяется и в межличностных взаимоотношениях в обществе – вместо достойного человека у руля может оказаться бездарь, мошенник и тп.Вот если бы там стоял памятник например японским военнопленным, хотя я против памятников вообще в человеческом облике, я бы так не возмущался. Для памятника им хоть есть историческое обоснование на этом месте. А у этого ренегата Ленина – нИкакого! Это памятник предателю России и ее интересов. Не надо даже никаких сторонних аналитических материалов – достаточно внимательно читать собрание сочинений Ленина. Там он все сам расписывает. Сторонние разоблачительные материалы – это расшифровка для обывателя.

[Ёжик7]

Бритва24. Вы пишите о вреде обществу и вам в частности. Соглашусь,что вам с вашими взглядами на Ленина памятник приносит вред и возможно нравственные страдания. Но если бы таких как вы было бы большинство стоило только кинуть кличь и не было бы этих 36 страниц форума. Как и не было бы памятника. Почему вы так рьяно считаете за все общество,что он приносит вред? Ключевое в этом-почему вы решаете за всех? По мне так он приносит вред только тем кто не согласен с его политикой и его восхищением другой части общества. Но нельзя забывать и о другой части общества, которая имеет прямо противоположную точку зрения. Я ни в коем случае не являюсь рьянным защитником Ленина и,тем более, его почитателем. Я считаю,что подход должен быть равнозначны, учитывающие все стороны.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Вот если бы там стоял памятник например японским военнопленным, хотя я против памятников вообще в человеческом облике, я бы так не возмущался. Для памятника им хоть есть историческое обоснование на этом месте. [/quote]А почему не сразу памятник Гитлеру? У Японии и Германии во Второй мировой войне были одни и те же цели – напасть на СССР, захватывать нашу территорию, убивать жителей нашей страны, наших предков.

[Бритва64]

[quote name='Svetk@'] У Японии и Германии во Второй мировой войне были одни и те же цели – напасть на СССР, захватывать нашу территорию, убивать жителей нашей страны, наших предков. [/quote]Насчет целей погуглите ответ Молотова о согласии на предложение немцев присоединиться к Тройственному пакту, где он обозначил сферу интересов СССР – Румынию, Болгарию и Турцию. И присоединились бы! если бы румыны не поспешили опередить советы.Японские военнопленные хотя бы построили кое-что( мягко говоря) в Комсомольке, в чем вы бы более предпочли жить, нежели в хрущобе или брежневке. А Ленин что построил – !? Конкретно!? – Ничего!!! Развалил то что было – “весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим” как пели коммунисты. Построили свой новый мир – насилия! Еще более худшего, жестокого, чем когда-либо за всю историю Россия видела.Кстати Ленин ввел в России концентрационные лагеря. Это не Гитлер придумал. Разница лишь в том, что у нацистов было по национальному признаку, а в ленинских – по социально-экономическому положению в обществе. Слава Богу, что Ленин окочурился так быстро, а то бы мог довести свои концлагеря до уровня нацистских – массовое истребление неугодных. [quote name='кашкай'] Почему вы так рьяно считаете за все общество,что он приносит вред? [/quote]Значит верно тут подозревал [nick ‘Ядохимикат’:61868], что какой-то вы не такой врач по образованию. Но это конечно ваше дело. Этот истукан Ленина может конечно мне в частности( лично! мне!) и приносить пользу как оккультный объект влияния на коллективное подсознательное. Пользу, выгоду, а не добро – тут различие понятий. Ведь его можно использовать и в обратную. По аналогии как приемо-передатчик. Он же – расшареный ресурс. [smile badgrin] Логично, не правда ли – !? 🙂 Но, это не есть хорошо( мягко говоря) с точки зрения Господа – использовать зло в своих целях выгоды. Хотя непреднамеренно иногда это происходит. Или как говорят психологи – “обратка”, “эффект бумеранга”. PS. [nick ‘кашкай’:55295] в метании бумерангов – главное научиться их ловить, а не бросать.[smile badgrin]

[Ёжик7]

Какой то ни такой врач это какой)))?Я так и не могу дождаться внятного ответа на простой вопрос. Вот есть памятник Ленина. Есть группа людей,которая его почитает,боготворит и тому подобное. Есть группа людей рьяно его ненавидящих,счтающих виновным во множествах событиях,произошедших в стране. Нельзя не забывать и о тех кто вообще весьма отстранённо относится к нему как личности и политику. Почему памятник должен сносится только из-за того,что определённой группе он не нравится?не учитывая мнения других. Кто мне даст конкретный ответ на конкретный вопрос? Без переходов на:”да он псих и он убийца”.

[VaIerik]

Вот недавно отгрохали центр им. Ельцина. Вбухали в него 2 годовых бюджета. г.Комсомольска-на-Амуре. При Ельцине численность населения России упала на 20 млн.человек только за счёт естественной убыли, исчезло 3500 предприятий. В год этот центр будет стоить федеральному бюджету около 2 млрд.руб. Что на это скажут любители сносить памятники?

[Бритва64]

[quote name='кашкай'] Я так и не могу дождаться внятного ответа на простой вопрос. Вот есть памятник Ленина. Есть группа людей,которая его почитает,боготворит и тому подобное. Есть группа людей рьяно его ненавидящих,счтающих виновным во множествах событиях,произошедших в стране. Нельзя не забывать и о тех кто вообще весьма отстранённо относится к нему как личности и политику. Почему памятник должен сносится только из-за того,что определённой группе он не нравится?не учитывая мнения других. Кто мне даст конкретный ответ на конкретный вопрос? [/quote]Вы сами собственно на него и ответили. Впрочем тут уже это озвучивалось.Раз много мнений и отношений – истукан там не нужен. Это мнение коммунистов выражается. Пусть делают себе переносного истукана и таскают его с собой на свои праздники, если уж они не могут без него. Таскают же они в Москве на Лубянку переносных.Эта площадь вообще называлась площадью Строителей. Вот и надо вернуть ей это название. А вместо истукана поставить плиты, стелы, что там еще, где буквами и цифрами кратко изложить кто, когда по каким причинам, в каком положении принимал деятельное конкретное участие, конкретно в чем в строительстве и становлении города – и заключенные в первую очередь по воле идеологии этого идола, который сейчас там стоит, и японские военнопленные и др. конкретные люди. Вопрос в том что именно коммунистам это не нравится, что будет отражена весьма нелицеприятная сторона деятельности их божка и его идеологии, если будут выражены различные мнения( учтены интересы) в одном месте. А точнее сказать если будет отражена правда, истина – историческая. Или как говорил сам их идол( учил их) – исторический материализм.

[Ёжик7]

Да простят меня модераторы,но это все таки в тему. В 90-ых производилась реставрация пл. Ленина в Хабаровске. Почему же тогда там памятник не снесли? Как стоял так и стоит.

[Ядохимикат]

Кашкай.Памятник в Хабаровске не в центре площади. И его Вы сегодня лично можете приобрести в собственность. Другое дело. что там скульптура внесена в реестр памятников в отличии от нашей.

[Бритва64]

[quote name='Сухов'] Благодаря учениям Ленина было построено Сильное Могущественное Государство! [/quote]И почему оно тогда так легко развалилось, в первую очередь по экономическим причинам – !?А полному собранию сочинений Ленина – учениям – грош цена. Реально! Оно никому не нужно и сразу после развала “могущественного государства” его выкидывали на помойку. Даже не в макулатуру сдавали! – просто на помойку.Что он смог там “построить”, пока жив был – !? Шкуру свою спасал, чтобы бунтующие голодающие крестьяне его на кол не посадили.Если он такой “гениальный” был, то почему платил буржуйским( то есть не! коммунистам по политическим взглядам) специалистам( точнее – просто специалистам, профессионалам своего дела) большие деньжищи, чтобы они работали – !? По 4500 долларов в год, при том, что сам получал всего 1800 долларов за год.Интересно, где Ленин деньги взял чтобы тАк оплачивать труд спецов – 4500 долларов в 1919 году это примерно 6,8 кг золота! Тогда доллар был обеспечен золотом. Откуда у Ленина было столько золота – !? И почему оно пошло на уплату огромных контрибуций Германии.Не зря Черчилль называл большевиков, которые окружали Ленина, “сбродом больших городов Европы и Америки”. Что Ленин мог построить с помощью своих соратников – террористов, грабителей, мошенников, ворюг и тд – !?Пришлось нанимать буржуев, чтобы они не что-то построили, а хотя бы не дали развалиться тому, что было сделано. Но все равно напрасно – награбленное никогда не идет впрок – “великий и могучий” колосс на глиняных ногах СССР рухнул по истечении десяти седмин.[quote name='Сухов'] отмывая руки Царских генералов и самого Царя у которого руки по локти в крови,да какие там локти? его так и называли Кровавый Николай 2 [/quote]Это вы – коммунисты – так его называете, сваливая со своей больной головы на здоровую. Всего, с 1825 года по 1905 год к смертной казни в царской России был приговорен 1397 человек, казнено 894 человека. За 100 лет кровавого царизма!Сравните с “милосердием” советской власти – в 1962 г. в РСФСР(даже не во всем СССР) было осуждено к смертной казни 2159 человек. За один!!!! не!!!военный!!! год мирной жизни коммунисты( в смысле советская власть) расстреляли в 2.5 раза больше, чем “кровавый” царизм за 100 лет!.

[ghostIt]

Мне правда интересно:Когда упадёт ленин на площади имени его, сколько времени куски металла пролежат до момента полного растаскивания? Или его спервоначалу полиция охранять станет?

[Бритва64]

Ну вот наконец-то и из уст первого лица страны прозвучали слова об отставке Ленина( его идей) – [link url='http://www.interfax.ru/russia/490856'] Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории [/link] , заложившей “ядерную бомбу” под здание России.

[ghostIt]

А теперь мне вот что интересно: Долежит мумия на Красной площади до очередной годовщины её дня рождения?

[Автор]

Сообщения