Мнение о том, что Ленин основал якобы социалистическое государство – ложно. И коммунисты говорящие это – лгут, либо сознательно, либо в силу своей “высокой образованности” подобно недавнему заявлению члена КПРФ губернатора Орловской области о том, что Иван Грозный ехал с сыном из Москвы в Санкт-Петербург. Разница в 200 лет от Ивана Грозного до Петра I, основавшего Санкт-Петербург его не смущает.Как не смущает коммунистов, что они плохо изучали труды своего вождя Ленина.У так называемого социализма коммунистов( большевиков) абсолютно никакой экономической основы в России не было и быть не могло.Они продолжают заниматься старым – красть чужую славу.Социалистическое государство в лучшем понимании строил( строили при !!!) царь Николай II – программа всеобщего образования, электрификация страны и тд и тп, чем постоянно трясут воздух как якобы своими заслугами коммунисты – все это было начато и делалось при Николае II, которого вместе с семьей и прислугой Ленин с сотоварисчи убили. Кроме того Ленин откровенно предал( измена как госпреступление) свое государство и вместе с другими разрушил его.Один из многих ярких примеров чудовищной лжи коммунистов – якобы благодаря Ленину в России появилась доступность электрического освещения – так называемая “лампочка Ильича”. В действительности, еще в то время когда Ленин кутил, пил пиво и тд со своими единомышленниками в Швейцарии в самом начале 20 века, в России уже были заводы массово выпускающие электроосветительные лампы и не только.Так называемые пятилетние планы – это изобретение, так сказать, “проклятого” “кровавого” русского царизма, правда использовались они не в масштабе для все страны, а для какой-то отрасли, направления деятельности.Так что Ленин – это ворюга. Ничего нового своего он не принес, кроме как “все разрушить – весь мир насилья”, “отнять и поделить” и тд,
[quote name='Бритва64'] Так что Ленин – это ворюга. Ничего нового своего он не принес, кроме как “все разрушить – весь мир насилья”, “отнять и поделить” и тд, [/quote] Вы Бритва такая фантазёрка).. придумщица)). Лучше один раз увидеть ,чем сто раз слушать ваши фантазии),ну да это понятно..Ленин для Вас классовый враг,как и сегодняшней Власти бездарной.) Пил у нас в три горла Ельцин,который продал Россию как и предатель Горбачёв. За 25 лет сегодняшней “демократии” мы видим как рушат Россию,как исчезают посёлки,как в городах исчезают заводы,школы,детские лагеря отдыха, как коррупция проникла во все органы Власти, и то что Россия встала на капиталистический путь развития это не говорит,о том что у нас капитализм. Прикрываясь и сваливая все беды на Ленина и коммунистов Власть тянет всех на дно. При Капитализме Война двигатель прогресса,это видно даж слепому.
[quote name='Сухов'] Пил у нас в три горла Ельцин [/quote]Ленин тоже пил – был пивным алкашом, если не знаете. Пивной алкоголизм еще хуже водочного как говорят. Ну а судя по тому что наворотил этот вампир русского народа Ленин так оно и есть. Пьянствовал он кстати напомню – в той же баварской пивной, где потом тем же занимался Гитлер. Последний хоть своих не истреблял, а при Ленине разом исчезло все – заводы, школы, и после своего “мамаевого побоища” он почему то ввел нэпКстати Ленин ввел создание концлагерей в стране. Не слыхали!? Как звучит – “Ленин – первый организатор концлагерей в России”. И это не фантазии – даже в самых известных цитатах Ленина вы можете встретить его яростные требования “запереть неугодных, священников и тд в концлагеря”. Ну а уж в самом его собрании сочинений о них – …А вообще-то насчет фантазий[quote name='Сухов'] Пил у нас в три горла Ельцин,который продал Россию как и предатель Горбачёв [/quote]До них пил и приучал пить народ догогой Леонид Ильич. В конце 70-х в среде рабочих даже стишок появился в ответ на незначительное повышение цены на водку – “водка стала семь и восемь,.пили мы и пить не бросим, передайте Ильичу – нам и десять по плечу, ну а если станет больше, то мы сделаем как в Польше”. Могу по нашему городу вам напомнить про случай как весь( весь!) завод ПТО 3 дня пил цистерну спирту, который даже в сапоги набирали.[smile badgrin] А до Брежнева пил и Никитушка – а то, что он глушил горькую из ценнного рога не является гарантией от алкоголизма, как золотые унитазы партноменклатуры не гарантировали им защиту от геморроя и маразма. А Горбачева с идеями перестройки привел в верха вообще-то Андропов. Это который был после Леонида Ильича, а при нем руководил КГБ и не пил. Так что идейным инициатором и вдохновителем перестройки вообще-то был глава КГБ СССР. Горбачев – всего лишь один из его протеже. Почему вы его тогда не называете предателем – !? А потому что вы лицемерите как ваш Ленин. Ведь образ “товарища Сухова” из советского кинофильма “Белое солнце пустыни” – это чуждый советской коммунистической идеологии как образ героя-одиночки скопированный с западных образцов по типу Рэмбо. Для вашей коммунистической идеологии ближе всего как раз образ Абдуллы, который говорил о том, что однажды ему якобы Аллах сказал – иди и сам все возьми. И он чтобы взять пошел не один, а собрал банду банальных грабителей и убийц. Так же делал ваш Ленин.Так что не надо ля-ля заливать про вашего “ангела” Ленина и развитой социализм СССР по его заветам.
[quote name='Бритва64'] Ленин тоже пил – был пивным алкашом, если не знаете. Пивной алкоголизм еще хуже водочного как говорят. [/quote]Бритва64, вы так прицепились к Ленину в “благородном негодовании”, что сразу вспоминается фраза:”Обостренное чувство справедливости порой сильно смахивает на зависть.”
Бритва64, напишите, сколько вам платят за чужой бред? Где марихуану берёте?
Николай второй – изерг рода человеческого, ибо за что не брался, всё в пустое, чисто Сотона. Придурковатый Ананас, развёл в Империи на послед чертовщину. И ага, “гикнулся” как небезизвестный Безенчук.Ульянов-Ленин модернизацию страны начал, под новый техуклад настраивая. То же и нас скоро ожидает, в загнивающей компрадорщине.
Никакой модернизации ленин не начинал.И у него даже в мыслях не было строить Комсоиольск-на-Амуре. А чего коммунитсы не хотят памятник себе забрать? Почему его содержание полностью ложиться на плечи горожан
[quote name='Ядохимикат'] Почему его содержание полностью ложиться на плечи горожан [/quote]А многие горожане не против этого.[quote name='Ядохимикат'] И у него даже в мыслях не было строить Комсоиольск-на-Амуре [/quote]А вы мысли умеете читать?Может он этими мыслями с вами поделился?Дескать, ядохимикат, а не начать ли нам стройку судостроительного завода и будет там город, который назовем Комсомольск-на-Амуре. 🙂
[quote name='Ядохимикат'] Никакой модернизации ленин не начинал.И у него даже в мыслях не было строить Комсоиольск-на-Амуре. [/quote]Правильно. Зачем ему что-то модернизировать, когда есть удивительное изобретение Маркса с Энгельсом как стать богатым, украв целое государство под названием теория коммунизма – “отнять и поделить”.И вообще кто-нибудь встречал случаи, чтобы воры украденное модернизировали – !?А строительство судостроительного завода на месте нашего города было запланировано еще при царе Александре II, который кстати отменил крепостное право и провел ряд реформ, положивших основу для последующего бурного развития России уже при Николае II.Но вот такие худые людишки как Ленин, на деньги американского еврейского капитала( Шифф, Варбург и др) при посреднике Германии сумели устроить внутреннюю смуту на фоне мировой войны и узурпировать власть в стране.
Я, только предположу, хотя в реальности так и есть: развал любого государства начинается со стирания его истории, аннулирования того, что было лучше, чем при действующей, и как обычно это касается памятников бедных, снести, порушить. но ведь это история, как ни крути, плохая или хорошая, но история, плохое напомнит, достойное оживит. Помню, сколько по стране тех же памятников Дзержинскому снесли, и как гордо их транслировали федеральные каналы в 90-е.И, ещё, на днях даже бывший прокурор Крыма, а ныне зампред по борьбе с коррупцией ГД сравнила Ленина и Гитлера как одну личность… вот мне как то всё это вообще не понять, тем более. я в этом не специалист, и думаю, что судить можно о тех или иных личностях – если ты “прошёл” через их эпохи, а то, что история и статистика, – так всё можно так написать…и обосновать.Моё личное мнение – надо беречь то. что есть. сломать и подчас облукавить не сложно, восстановить потом проблемно.Меня лично, как то роль Ленина вообще не волнует в истории. почему, а толку то от этого, я что политолог или жизнь моя изменится от этого.А. давайте “разберём” эпоху И. Грозного и его опричников, чем не тема?
Памятники ставят хорошим людям! Ленин – плохой человек, так как произвел над Россией неудачный эксперимент, по уничтожению монархии царя Николая, сопровождавшийся массовым пролитием человеческой крови! Эксперимент оказался полностью провальным, так как монархия, в лице Путина, была опять восстановлена![smile badgrin] 70 лет коту под хвост!Поэтому вывод такой: Памятники Ленину необходимо снести полностью во всех городах! А Мавзолей на Красной Площади оставить в назидание потомкам о том, что коммунизм, это бяка и что коммунизм, равно как и коммунистические революции, это очень, и очень плохо!****************************************************************************************Мавзолей, это клеймо, позорная метка нашему народу, но не памятник в обычном понимании этого слова!
.К тому-же, Ленин уничтожив царскую монархию, в замен нее дал стране монархию коммунистическую, в лице Генерального Секретаря! Генсеки, так-же, как и цари, правили страной до своей физической смерти от старости, а значит тоже были монархами!Таким образом, Ленин с помощью революции поменял “шило на мыло”, а значит был неудачником! Ленину не удалось устранить самодержавие, ему лишь удалось придать самодержавию более демократическую форму, не поменяв самой сути! А это значит, что кровь сотен тысяч была пролита зря! И это-же самое значит, что все памятники Ленину, это всего лишь памятники напрасно пролитой крови российского народа! Брат пошел на брата, сын на отца! И вся эта кровавая мясорубка на совести одного авантюриста – Ленина! Так за что ставить памятники палачу и неудачнику!?Правильно – незачем! Памятники ставят хорошим людям, а не неудачникам и авантюристам!
Copyright ©