[Folker]

У борцов с мумией Ленина весеннее обострение началось, что ли? Тёрки с Лениным людей не интересуют. Кто хочет повалить его истуканов, айда на Украину. Там вместе с хохлопитеками можно в этом деле развернуться во всю ширь. [quote name='Бритва64'] Вообще повнимательней читайте первоисточник – труды самого Ленина, чтобы не задаваться и не задавать вопросы кем и чем это доказано [/quote] А сами-то вы, батенька, енти труды читали? Хотя бы бегло. Куда уж там, внимательно. Вы, уже не первый раз, постите фейковые цитаты из интернета. При этом учите других, что надо читать первоисточник. Ваша «цитата», про «свалим на зелёных», якобы из архива РГАСПИ, обычная фальшивка, запущенная в 96м году в книжке «Рассекреченный Ленин» за авторством Анатолия Латышева. Поверить в террор от чужого имени (перевешать помещиков и свалить на зелёных человечков) способен только воспалённый мозг упоротого либерала. А уж платить за это деньги, во время гражданской войны, просто за гранью разума. [smile :-/]Теперь в инете всякие либероиды в своих жежешках эту чушь распространяют. Черчиллю привет передавайте, с его «ядерными отходами». 😉 [quote name='Бритва64'] Ну или такое( в части кем и чем доказано что Ленин – террорист) – «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». [/quote] Видите ли, господин юрист, тут в соседней ветке форума один дяденька пытался доказать, что сепаратизм синоним терроризма. Вы же пытаетесь привязать историческое понятие террора к современному терроризму. И то, и другое – смешение понятий. Может вы не в курсе, но помимо красного террора был и белый. Не хотите объявить террористом Колчака или Деникина? «Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с нами победы!» Л.Г. Корнилов. (из книги белоэмигрантского историка В. Ж. [link url='http://www.dk1868.ru/statii/kornilov3.htm'] Цветкова [/link]. Лавр Георгиевич Корнилов)[quote]Либо белогвардейский, буржуазный террор американского, английского (Ирландия), итальянского (фашисты), германского, венгерского и других фасонов, либо красный, пролетарский террор. Середины нет, «третьего» нет и быть не может[/quote] Вон их сколько, “террористов” этих. 😎 А вы одного Ленина запомнили.[quote name='Бритва64'] Владимир Ульянов( Ленин) вывел этот вид деятельности на иной уровень – государственный – как захвата власти в целом государстве, так и главного элемента внутренней политики в последующем). [/quote] Серьёзно? А до Ленина никто до такого не додумался? А децимации в Древнем Риме? Публичные казни в Европе? А якобинский террор? Вы же любите повторять, что у большевиков ничего своего не было. Но в этом вопросе, с лёгкостью отдаёте им первенство. И разве главным элементом внутренней политики был террор? А как же земельный вопрос, национальный? Советская власть на одном страхе и казнях держалась? Кто же тогда ваши кумиры, Берия со Сталиным? Наследники террориста или руководители террористического государства?

[VaIerik]

Ленин создал государство, в котором простым рабочим и служащим давали квартиры, в которых вы продолжаете жить и сегодня. Нынешняя клепторатическая власть, все только отнимает у человека труда.Основная часть россиян до революции и много позже так и оставалась жить в маленьких избушках, домиках, саклях. И с приходом Советской власти они многое приобрели- право на труд, на 8 часовой рабочий день, на образование, на медицину, на жилище, на пенсию.Ничего этого не было у большинства населения России.Посочувствовать можно только было дворянам. Им было, что терять(но их было меньшинство. Большинство при всех известных минусах выиграло. Особенно это почувствовалось в 60-70х годах.Когда многие получили бесплатные квартиры. У всех была работа, было обеспечено хорошее бесплатное образование вплоть до высшего, бесплатная хорошая для того уровня медицина для всех. И это все было результатом того, что совершил В.И. Ленин в 1917 году. Естественно не один , и естественно воспользовавшись сложившейся в стране ситуацией. Тогда все сошлось.Низы не хотели жить по старому, верхи не могли. И был гений Ленина, который смог это все использовать, чтобы попытаться в первый раз в истории человечества построить страну для простых людей, а не для верхушки.Жалко, что его энергетики хватило только на 70 лет.Оставьте в покое память и памятник Великому человеку!

[Folker]

[quote name='Апрель'] но даже самый грешный достоин быть похороненным в земле. или кремирован. [/quote] Расскажите это туркам, забальзамировавшим Кемаля Ататюрка, китайцам с Мао Цзедуном. И украинцам, выставляющим в Виннице тело хирурга Пирогова.

[Bizemova]

[quote name='Апрель'] а вы не увлекайтесь. Ульянова уберите с центральной площади города и все. [/quote]Ой-ли? Вы же потом потребуете Кирова убрать, Калинина, площадь Володарского переименовать…

[Новичок]

[quote name='dimasterr'] Не пора ли Убрать Ильича с площади Ленина? Кто как считает. [/quote]Оставьте вы его в покое для Истории, только относитесь к нему, как к гению-злодею…Есть прямые свидетельства, что многие его соратники, понявшие и осознавшие это, покинули его ещё до 1917 года…Наверное, такой человек и должен был стоять во главе обезумевшей от чувства своей силы и безнаказанности толпы – ох, сколько погибло тогда безвинных людей, просто ни за что: не того сословия, например, или чем-то не понравившихся кому-то с маузером в руке – чтоб другим народам это было в назидание…Так решила История…Тот же Струве… [quote] Струве знал Ленина ещё в молодые годы, позднее жил рядом с ним в эмиграции, и когда последний вернулся в Россию весной 1917 года, у Струве попросили коротко, в двух словах, охарактеризовать Ленина.– В двух словах, говорите? – переспросил Струве. – Ну, что ж, извольте. Больше двух слов мне и не понадобится…И затем отчеканил– Думающая гильотина… [/quote]Почитайте вот это…[link url='https://profilib.com/chtenie/56192/sergey-kremlev-lenin-spasitel-i-sozdatel-305.php'] Сергей Кремлев – Ленин. Спаситель и создатель. Глава 43. В глазах мира: взгляд врагов и друзей. [/link]Мне показалось, что автор специально написал так превратно о соратниках Ленина, чтоб показать на страницах своей книги – а как бы по другому пропустила бы цензура – всё то, что говорилось о Ленине плохого в среде революционеров и каким он был на самом деле…Этакий прием от противного…Но это моё мнение…

[VaIerik]

[quote name='Viktor'] Большинство при всех известных минусах выиграло. Особенно это почувствовалось в 60-70х годах.Когда многие получили бесплатные квартиры. [/quote]То есть нужно было растоптать богатейшую, самыми быстрыми в мире темпами развивающуюся страну, обречь миллионы людей на смерть, потом героически эту страну восстанавливать из пепла, чтобы потом – в шестидесятые годы – люди стали получать бесплатные квартиры?Ведь и накануне революции и после были политические силы, предлагавшие социально-экономические преобразования. Но большевики ни с кем не захотели сотрудничать. Им нужно было одно. Власть.И всё то бесплатное, что было, оно ведь не для человека делалось, а для получения тотального контроля над ним. Ведь вместе с теми же квартирами мы получали систему прописки и регистрации по месту жительства, механизм контроля за человеком, которого нет в большинстве западных стран. И до сих пор эта система сохраняется.И когда эти квартиры планировали, о человеке тоже думали мало. В Ленинграде и возможно в других городах строили квартиры без кухонь. Некогда строителю коммунизма на своей кухне разносолы готовить, есть заводская столовка.Да, любой желающий, мог получить работу и вместе с ней минимально необходимую для выживания пайку в виде оклада. А больше – не положено.И образование тоже – спорный вопрос. Ну да, пичкали детей кучей фундаментальных знаний, которые мало пригождались в реальной жизни. Один из главных предметов – тригонометрия. Строитель и защитник коммунизма должен ведь уметь рассчитать траекторию полёта снаряда. А научить людей мыслить? А это уже опция недоступная для данной модели. Ведь до сих пор “жертвы” советского образования мыслят цитатами из старых учебников и готовы поверить тому, кого назвали главным и показали по телевизору.А культура? Посмотрите что происходило “там” с конца 60-х! А у нас? Эдита Пьеха и десятки фильмов про передовиков. И не надо свою ностальгию навязывать другим. Перебирайте старые фотографии дома. Повесьте портрет Ленина и умиляйтесь. Но дома

[Ever4]

[quote name='bojar'] То есть нужно было растоптать богатейшую, самыми быстрыми в мире темпами развивающуюся страну, обречь миллионы людей на смерть, потом героически эту страну восстанавливать из пепла, чтобы потом – в шестидесятые годы – люди стали получать бесплатные квартиры?Ведь и накануне революции и после были политические силы, предлагавшие социально-экономические преобразования. Но большевики ни с кем не захотели сотрудничать. Им нужно было одно. Власть. [/quote]Что называется – “начинай с начала”) Каждое утверждение лживо, даже не спорно, а является преднамеренной ложью. Отвечать таким персонажам по моему бессмысленно, потому что их цель это пропаганда а-ля “пластинка”. Это как спорить с телевизором)) У меня к персонажам, ратующим за “Ленина в отставку” вопрос) – а как надо было развиваться стране? Произошла Февральская революция. Ленин за границей. Предположим он не доехал, большевики слились и с лета 1917-го года что по Вашему должно было происходить, чтобы было правильно и не надо было теперь сносить памятники?) Россия проигрывала войну на фронтах и экономически. Лошадей уже половины нет. Впереди кидалово от союзников на переговорах (в случае окончания войны в 1918г), огромные долги перед ними, часть экономики вообще переходило под их управление на десятилетия, и конечно голод. В обществе огромное число социальных паразитов по праву рождения, отнимающих мизерный прибавочный продукт и ничего не понимающих в управлении. Продолжительность жизни крестьян около 40, нищета и безграмотность. Предыдущие довоенные реформы провалились. В стране несколько партий, проповедующих терроризм. Кадеты слились как коммунисты в 1990-е. Керенский выскочка ни на что не влияющий и наговоривший уже всем такого, что его никто не любит ни тут ни там) Само временное правительство кучка тупых административных крыс, ни на что не влияющих. Впереди дата столетия от последней победы России в войнах. Ну и как надо было развиваться России по версии противников “кровавого Ленина”? Опишите ближайшие 30 лет от февральской революции по версии “правильной истории”. Может настало время рассказать ваши истории?))

[Bizemova]

[quote name='bojar'] Ведь вместе с теми же квартирами мы получали систему прописки и регистрации по месту жительства, механизм контроля за человеком [/quote]Вы как будто не знаете, что жилья в стране катастрофически не хватало, и эти бесплатные квартиры выдавались не всем подряд, а нуждающимся. И только система прописки позволяла выявить этих нуждающихся.[quote name='bojar'] Да, любой желающий, мог получить работу и вместе с ней минимально необходимую для выживания пайку в виде оклада. А больше – не положено. [/quote] Дополню Вас. Ещё в каждый государственный праздник поголовно все с вещами должны были идти колонной на демонстрацию, Шаг влево – вправо считался за побег.

[Новичок]

[quote name='Ever4'] Продолжительность жизни крестьян около 40, нищета и безграмотность.[…][quote name='Ever4'] Может настало время рассказать ваши истории?)) [/quote] [/quote]Попробую рассказать свою историю…Позвольте, уважаемый Ever4, с Вами не согласиться…Безграмотность – да…Мой дед по матери был безграмотный и он любил, когда я ему что-то читал в свои 13-14 лет и особенно про Илью Муромца и его соратников…Мама закончила церковно-приходскую школу, читать и писать уже могла…Я уже закончил институт…Как видите грамотность в нашей семье шла по восходящей и это, несомненно, достижение советской власти…НО, насчет нищеты – я с Вами не соглашусь…По моему, это прием пропаганды большевиков: огульно охаять самодержавие и тогдашнюю жизнь аграрной страны…Я вижу это по своей семье, по своему деду…Он был из крестьян и проживал в деревне во Владимирской губернии…Уезд, где он проживал, не буду называть – это не важно, но деревня называлась Федорково…Программа Гугль Планета Земля дает месторасположение этой деревни, но там уже никто не живет и деревня уже не существует…Но тогда, до революции, как рассказывал дед, деревня была большой и многочисленной…Так вот, деревня располагалась рядом с городом, в котором процветала мануфактура Сеньковых: они владели несколькими ткацкими фабриками ( к слову сказать, одна из них, фабрика им.Парижской Коммуны, работает до сих пор и ей уже лет под 300 – в 80-ых праздновали 275-летие этой фабрики)…И естественно большинство крестьян из деревень, расположенных вокруг этого города, работали на этих ткацких фабриках…Работал и мой дед на этой фабрике, теперь им.Парижская Коммуна…Как он мне рассказывал, они, утром всей гурьбой шли на фабрику, верст 5-6, а вечером также гурьбой шли в деревню и так годами, в погоду и в непогоду…Скопив денег, он в 1913 году, с братом Никифором, построил в городе большой пятистенный дом с 6-тью (!) окнами на улицу, где в 1914 году родилась моя мама…Самое главное, в доме проживает и сейчас уже наверное 5-ое поколение от дедушки – ему больше 100 лет, но выглядит он прекрасно…К чему я это так пространно пишу…А к тому, что по-большевистски до революции крестьяне жили нищенски…Че-пу-ха это и вранье…Кто работал, у кого руки росли из нужного места, им о нищете говорить не приходилось…Кто работал, зарплата позволяла жить не плохо и даже строиться – пример мой дед…В моем городе целые районы застроены выходцами из окрестных сел и деревень и в большинстве своем, до революции…Другое дело – это уклад жизни, это да…Он был другой и нам, при взгляде назад, кажется как они могли так жить…Так и жили, каждая эпоха живет по своему, на то и прогресс, чтоб человечество жило всё лучше и лучше…Но нельзя хулить, как большевики, прошлую жизнь: крестьяне жили как могли и по своему не плохо…Могу привести ещё пример вранья большевиков…В Ленинграде есть музей рабочего Алилуева, где некоторое время скрывался Сталин и где он познакомился с будущей женой…Так вот, музей занимает 5 (пять!) комнат – эту квартиру снимал простой рабочий Алилуев, заметьте, до революции…Значит, он прилично зарабатывал, не правда ли, если смог снимать такую квартиру и содержать к сему свою семью…А “Мать” Горького, где пьющий отец Павла тем не менее содержал на одну свою зарплату и его, Павла, и жену, которая по книге не работала…Быт действительно был другой, это правда, но так жили все в своем большинстве…На то и есть прогресс человечества…Поэтому, я бы поспокойней говорил о значении революции, а тем более о Ленине, который дал нам всем светлое будущее…Где оно?Ленин – это гений-злодей, который пользуясь неразберихой в стране, захватил власть и претворил в жизнь свою идиотскую идею: гегемонию рабочего класса…Это утопия и преступление перед человечеством, за что теперь отдувается население страны, богатой по содержанию, но нищей и убогой по жизни…Извините за много букофф…

[VaIerik]

[quote name='Новичок'] В Ленинграде есть музей рабочего Алилуева, где некоторое время скрывался Сталин и где он познакомился с будущей женой…Так вот, музей занимает 5 (пять!) комнат – эту квартиру снимал простой рабочий Алилуев, заметьте, до революции… [/quote]Новичок, вы хотя бы здесь не врали бы. Там не 5-ти, а 4-х комнатная квартира.,и 3 комнаты из которых занимала семья Алилуевых, а 4-ая комната была была сначала убежищем для Ленина, а потом там жил и Сталин. За эту квартиру Алилуев платил 70 рублей. И рабочий Алилуев был не простым, а высококвалифицированным, которые всегда были в цене. Он устроился работать в типографию и мастером на электростанцию. Высокий заработок позволил Аллилуеву снимать эту четырехкомнатную квартиру. Сейчас там до сих пор много подлинных предметов, а вещи стоят, как и в 1917 году. Стол, пузатый самовар, аптечка, большая ванна, «люстра» с керосиновой лампой – все это принадлежало Аллилуевым. Обстановка везде предельно скромная, даже аскетичная. Кровать с несколькими подушками, туалетный столик…Питались тоже скудно, горохом, пайкам по карточкам, и были рады, если товарищи по партии приносили с собой продукты

[VaIerik]

[quote name='Житель'] Новичок, вы хотя бы здесь не врали бы. [/quote] Зачем так грубо, можно ведь не врать, а добросовестно заблуждаться.Я в этом музее не была, но, погуглив, узнала дополнительные подробности. В квартире еще в те времена были ванная комната (может быть, она пятая?) и телефон, так что жила семья Аллилуевых действительно неплохо, и не только по меркам начала 20 века. Обстановка вовсе не аскетичная, а типичная для того времени, роскошнее только во дворцах.

[Analyst]

[quote name='Житель'] Новичок, вы хотя бы здесь не врали бы. Там не 5-ти, а 4-х комнатная квартира…За эту квартиру Алилуев платил 70 рублей. И рабочий Алилуев был не простым, а высококвалифицированным [/quote]Новичок прав, квартира 5комнтная, но одна комната хозяевами не сдавалась. В ванной комнате была ванная и водогрей, в квартире потолки 3.5 м и телефон, в подъезде лифт и швейцар. Если такую квартиру мог снимать рабочий электростанции, то это факт напрочь уничтожает всю болтовню коммунистов о гнилом наследии царизма. Кстати отец Аллилуева был кучером, а мать – горничной, а сам Аллилуев занимался партийнойной работой с 1900. Шурин Ленина – Марк Елизаров будучи из крестьян закончил СПБГУ. Елизаров занимался подпольной партийной работой с 1893, однако это не помешало ему в 1916 стать директором Петербургского пароходства “По Волге”. Елизаровы снимали 4-комнатную квартиру в шикарном доме на Петроградской стороне. Как видим, жизнь профессиональных революционеров была не так уж тяжела, как нам привыкли рассказывать. Я уж не говорю, что для большинства советских людей подобные квартиры так и остались недоступны. Кстати после революции советская власть в обоих квартирах устроила коммуналки.[quote name='Житель'] 4-ая комната была была сначала убежищем для Ленина, а потом там жил и Сталин. [/quote]Если уж рассказывать о любимых вождях, то нужно хотя бы знать историю. Сталин поселился у Аллилуевых весной 1917 и прожил год. Именно там он и познакомился с младшей дочерью Аллилуевых Надеждой, ей – 16 лет, ему – около 40, по нынешним законам – он педофил. А Ленин вместе с Зиновьевым прятались у Аллилуевых 3 дня в июле, на это время Сталин куда-то переехал.

[Новичок]

Продолжая тему…Меня всегда поражала беззубость самодержавия по отношению к революционерам – и это кровавый режим, как нам назойливо твердили большевики…В свое время, когда гласность захватила всё и вся, в Огоньке читаю статью про РСДРП…Про то, как хвалились её члены своей конспирацией, которой одно время, я может ошибусь, сударыня Житель, но, кажется, заведовал железный Феликс…Так вот, в этой статье на основе вновь вскрытых документов доказывается, что полиция царизма знала о большевиках всё и даже больше: с кем тот или иной революционер назначил на сегодня амурное свидание, кто с кем живет и кому изменяет…Уж не говоря о партийных делах…В общем полиция знала всё…Так что, зря большевики взахлёб хвалились своей конспирацией 🙂 …Ну, и автор статьи приводит пример: полицмейстер провинциального городка (кстати почему я так заинтересовался этим случаем так городок-то Вязники, где я родился) докладывает в Москву, что в город Вязники приехал агитатор РСДРП по кличке Москвич и рабочие требуют, чтоб этого агитатора приняли на работу на Сеньковскую мануфактуру (чтоб значит пропитание было: агитация – агитацией, а есть-то надо 🙂 )…И что самое главное, что поразило меня в этой докладной полицмейстера – а в статье было и фото этого пожелтевшего документа – это то, что этого агитатора, вы не поверите, [b]приняли[/b] на работу на фабрику, куда он приехал агитировать рабочих на стачку против царизма и этого угнетателя-фабриканта Сенькова и полиция, главное, это знала, с окладом 40 целковых (правда, в документе не было сказано в год или в месяц)…Каково, а…и это кровавый царизм…Наворачивается аналогия, но я промолчу…Кому и в какие руки отдал в 1917 году по безалаберности и равнодушию российский народ свою судьбу? Правда, его и не спрашивали…На какого истукана он и сейчас продолжает молиться?

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Другое дело – это уклад жизни, это да…Он был другой и нам, при взгляде назад, кажется как они могли так жить… [/quote] Действительно, как они могли так жить? Я вот приведу пару цитат:[quote] Работа на заводе продолжается 12 часов в день, праздников не имеют и работают 30 дней в месяц. Почти во всем заводе температура воздуха страшно высокая. Работают голышом, только покрывают голову бумажным колпаком да вокруг пояса носят короткий фартук. В некоторых отделениях, например, в камерах, куда приходится вкатывать тележки, нагруженные металлическими формами, наполненными сахаром, температура доходит до 70 градусов. Этот ад до того изменяет организм, что в казармах, где рабочим приходится жить, они не выносят температуры ниже 30 градусов… [/quote][quote] Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить удуитивый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне.При фабрике рабочие помещаются в громадном, сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением, во время работы, для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35–40 человек… [/quote]Эти цитаты взяты из книги “Положение рабочего класса в России”, изданной в 1908 году и содержащей анализ многочисленных отчетов фабричных инспекторов и прочих исследователей и проверяющих. Желающие могут почитать ее [link url='http://bibliomo.ru/catalog/9262/viewer/'] вот здесь [/link]. Чтение, предупреждаю, не для слабонервных. Сомневаюсь, что после прочтения найдутся желающие всплакнуть о французской булке и прекрасной империи Государя Императора, которую мы потеряли.

[Folker]

[quote name='Новичок'] Кому и в какие руки отдал в 1917 году по безалаберности и равнодушию российский народ свою судьбу? Правда, его и не спрашивали…На какого истукана он и сейчас продолжает молиться? [/quote] Что Вы несёте? Вас почитать, так Россия религиознее Вашего пейсатого Израиля. То на Путина мы молимся, то на Ленина. Населению РФ давно фиолетово до Ленина, а в особенности, до ваших (мн. число) к нему претензий. Новое поколение часто не знает, кто это. А в 1917 году убогий царизм был свергнут не большевиками, а жадными буржуями-юристами, которые оказались ещё менее способными к управлению страной, которую жрали при нём. Большевики подобрали то, что совсем распадалось и кое-как выстроили. И российский народ совсем неравнодушно занялся войной сословия с сословием. Принялся резать друг друга, всю душу в это вкладывая. И вручил свою судьбу большевикам не по равнодушию, а по сознательному выбору большинства. Обожаю наших либералов. Они так хорошо знают историю в деталях, что не способны видеть её процесса в целом. Пересматривают фильм Говорухина “Россия, которую мы потеряли” и слёзы льют ностальгические. При этом опубликована куча исследований про эту корявую имперскую Россию, которую порвала отсталая сословная социальная организация. Но они вспоминают Огонёк 90х, где специально печатали антисоветскую и монархическую лабуду, чтобы вызвать у граждан равнодушие к развалу СССР. При этом, они постоянно говорят о совкодрочестве, наивной ностальгии об СССР. А сами умиляются пятикомнатой хатке, которую высококвалифицированный рабочий снимал при царе. Он её снимал, граждане. Задержал бы платёж, на улицу бы съехал. Что сейчас нет таких рабочих, кто “неплохо устроился” на 2х высокооплачиваемых работах? Только сейчас, этот рабочий, лучше “камаро” приобретёт, чем озаботится положением своих товарищей и подчинённых. На убранство пятикомнатной хатки антисоветские граждане по сей день слюни пускают. Для них лифт, швейцар и телефон до сих пор знак комфорта и благоденствия. Я одно не пойму, во всех этих сожалениях про “богатейшую и быстрыми темпами развивающуюся страну” при царизме. Ну, “растоптал” её проклятый совок. Но теперь-то у вас как раз строится эта сословная капиталистическая Россия. Так чего же вы живёте в совковых хатах, ездите на иномарках по советским эстакадам и пользуетесь советской коммуналкой? Где же теперь лифт, швейцар и телефон в каждом доме с рабочими ТЭЦ? Что опять Ленин виноват?[quote name='Новичок']Это утопия и преступление перед человечеством, за что теперь отдувается население страны, богатой по содержанию, но нищей и убогой по жизни…[/quote] Перед каким человечеством? Жителями Уганды или Лаоса? Человечество тут вообще ни при чём. Что при СССР страна была убогой? Ничего подобного. А до революции богатой по содержанию? Тоже сомнительно.

[Автор]

Сообщения