Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 30 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1947485
    Kir@
    Участник

    Вот есть Российская Федерация. В ней есть три официальных ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Что вы знаете и что думаете о последней. Считаете ли вы третью ветвь действительно самостоятельной и независимой? Писать можно обо всем: итоги каких-то судебных заседаний, критика действий российских судов всех уровней; задавайте вопросы о третьей ветви власти, делитесь впечатлениями, мнениями… все в наших руках

    #1947572
     VaIerik
    Участник

    Тема, нужно сказать, на злобу дня…Понятие независимости суда, это все равно, что независимая рука, или независимая нога… Суд, это обычные люди, живущие рядом с нами, вместе с нами, и имеющие проблемы те же как и у большинства. Лично знакома с некоторыми действующими судьями, и одним бывшим судьей. Конечно есть и хорошие судьи, я бы даже сказала хорошие люди, но есть и самодуры по сути, которые так и самодурно судят. У меня год назад осудили знакомого вообще нелепо… Парень приехал с работы (вахтовый метод), первым делом взял на ночь проститутку на Восходе, а та утянула у него сотовый и сбежала. Он ее с другом на следующий день нашел, привез к себе домой, причем та не сопротивлялась, сама шла, и сказал, мол, отрабатывай кражу. В общем напились они до чертиков, ночью эта “дама” вызывает ментов и говорит, что ее изнасиловали и силком держали в квартире. В общем отпустили его под подписку о невыезде. Суд длился почти год, он исправно ходил на все заседания. Все экспертизы были в его пользу. На последнем заседании прокурор отказался от обвинения, потому как явная лажа была… Забыла сказать, что эта “дамочка” с Восхода во время судебного процесса бабки от него требовала – не много не мало 60 штук рублями, причем требовала при свидетелях. Конечно же эти горе-свидетели рассказали об этом судье. Но судья была женщина, и это сыграло не малую роль в принятии судебного решения. В общем парень приехал на последнее судебное заседание, в полной уверенности что суд выиграет, потому как все показания и экспертизы были в его пользу, он даже тачку свою припорковал возле здания суда, а судья дала ему 5 лет общего режима и 15 тысяч рублей возмещения морального вреда. В зале суда нацепили ему наручники и увезли в СИЗО, сейчас этот горемыка сидит где-то под Хабаровском, а эта “дамочка” так и стоит на Восходе… Вот такая история…

    #1947592
    Kir@
    Участник

    Вот мы когда говорим о судьях, то часто вспоминаем, что они простые люди. А наш президент? Не простой человек? А депутаты? А наши нелюбимые министры и главы администраций? Точно такие же люди, наделенные властью. Они даже постановления и приговоры выносят от имени Российской Федерации… Нельзя даже в мыслях допускать то, что они простые люди!А вот решения местных судов вовсе не окончательные… и обжалованию подлежат. Если есть уверенность в своей правоте – вперед! То есть вверх по инстанции!

    #1947633
    mootal
    Участник

    не существует третьей ветви. судьи на местах поступают по собственной прихоти, судьи региональные и выше – по указке власти. так что дело в принципе можно выиграть только если в процессе не затрагивается “политический” аспект .после того, как Копцеву дали 13 лет строгача говорить о существовании независимой судебной власти вообще глупо.

    #1947635
    Kir@
    Участник

    Судебная власть независима по определению.Другой вопрос – профессионализм судей

    #1947656
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='mootal'] после того, как Копцеву дали 13 лет строгача говорить о существовании независимой судебной власти вообще глупо. [/quote]а сколько, по Вашему, он заслужил?

    #1947662
    mootal
    Участник

    2a_smurn0FF:сколько дают за хулиганство?по всем признакам это было хулиганство: пострадавшие получили незначительные порезы, никакого существенного ущерба для здоровья.

    #1947668
    Kir@
    Участник

    2 mootalЛюди пострадали не просто так. Они пострадали потому, что они евреи и находились в синагоге. Это преступление, совершенное на почве рилигиозной/нравственной неприязни. Все квалифицировано очень правильно. Срок можно было за такое и побольше дать.Если бы Латыши били русских? Если бы шахиды взрывали храмы? Что бы ты тогда сказал? Расовая неприязнь? Вот это то же самое.Если бы эти люди не сидели бы в синагоге, они бы не пострадали. Именно на этом основании и был вынесен такой приговор. Справедливый приговор. Здесь причинно-следственная связь прямая.

    #1947672
    mootal
    Участник

    2Kir@:в российском уголовном праве нет статьи, предусматривающей наказание за “расовую или религиозную неприязнь”. уголовное преступление, мотивом которого была подобная неприязнь, наказывается только в зависимости от последствий (телесные повреждения, оскорбление личности и пр.). срок продиктован именно давлением на суд.

    #1947677
    Kir@
    Участник

    Ты не считаешь, что этот варвар своим поступком оскорбил еврейский народ? Спроси об этом у евреев.Судьи, на мой взгляд, молодцы…Уверен, что они были готовы к тому, что их решение будет подвергнуто нападкам со стороны “скрытых антисеммитов”… и они не посмотрели на это, приняли решение. Теперь, думаю, евреи чувствуют себя более защищенными, чем ранее.

    #1947688
    mootal
    Участник

    2Kir@:а если меня чечены оскорбляют самим своим существованием, значит их всех нужно пересажать? айайай.судьи не могут быть ни молодцами, ни подлецами. они должны быть просто судьями.

    #1947691
    Kir@
    Участник

    2 mootalНе вижу связи… если оскорбляют фактом своего существования, значит… нужно как-то выходить из этой ситуации.А по поводу судей… они именно молодцы, что их, как людей, евреи фактом своего существования не оскорбляют и они могут вынести нормальное, законное решение…

    #1947790
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='mootal'] 2a_smurn0FF:сколько дают за хулиганство?[/quote]а если на Вас нападёт чечен и “ножиком чик-чик”, то это тоже будет хулиганство?а если он будет знать Ваши слова, что его существование оскорбляет Вас?

    #1947815
    mootal
    Участник

    2a_smurn0FF:если ножиком чик-чик, это, конечно, нападение. но не такое, которое карается 13 годами лишения свободы в колонии строго режима, учитывая то обстоятельство, что “потерпевшие” получили лишь царапины.”а если он будет знать Ваши слова, что его существование оскорбляет Вас?” – и что? не понял смысл этой реплики.

    #1947821
    zymosis
    Участник

    [quote name='Kir@'] А по поводу судей… они именно молодцы, что их, как людей, евреи фактом своего существования не оскорбляют и они могут вынести нормальное, законное решение… [/quote] знаете, меня евреи своим фактом существования никак не оскорбляют. я к ним отношусь абсолютно спокойно. однако не считаю данный приговор справедливым! за убийство нескольких человек меньше срок дают! а тут только царапины…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 30 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.