Уродства городской архитектуры

Просмотр 15 сообщений - с 226 по 240 (из 318 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2056667
     VaIerik
    Участник

    Ну вообще город опустили, панельки-хрущевки – уродство, красиво раскрашенные сталинки – уродство в квадрате. А вот как раз последние и формируют архитектурный облик города. Проезжая по Мира, рассмотрите их внимательно. Ведь все дома отличны друг от друга по оформлению. Лепнина не повторяется, окна-арки, эркеры и прочие изыски. Да, к их покраске надо подходить осторожно. Цвета должны подчеркивать их красоту, оттенять ее, а не выпячиваться “золотом по бирюзе”. И, похоже, это уже научились делать. Пример – дом по Осовиахима. Стояло кирпичное убожество сталинских времен. Оштукатурили, покрасили, синее с белым, дом заиграл и украсил улицу. Стоящая рядом панелька – убожество по сравению с ним. А Дом со шпилем? Тот самый, на котором цитата сталинская: “Труд в СССР – дело чести, доблести и геройства” Подсветка вечером, еще бы завершить этот ансамбль архитектурный, ведь по идее, там, где сейчас “Ю-сити” должен был быть второй шпиль. Не построили, не успели. Теперь уже вряд ли. Хотя кто знает, может, китайцев пригласят и забабахают. Можно и цитатку вписал по верху. Текст уже готов: “Труд в РФ – удел неудачников”

    #2056743
    Dash_u
    Участник

    [link url='KPA$$$OTKA. '] Чувствуется, тот самый “профессионализм” за всех, но смотря только со своей позиции [/link]Если я говорю: с профессиональнй точки зрения, значит, это именно так. Я – дизайнер, выпускающийся архитектор КнАГТУ, живу, учусь и работаю в среде архитекторов, дизайнеров и художников нашего города. И никто из них, понятия не имеет откуда появляются наши разноцветные фасады, и все они поддерживают эту же точку зрения, если успели заметить предыдущих авторов.И мнение ваше я уважаю, это право каждого человека. Просто подозреваю, что оно необоснованно ничем,что вы из принципа поддреживаете эту точку. Вы скорее всего не видели профессиональной работы. И поверьте, проект разрабатывается не потому что архитектору наравится именно “этот” цвет, а потому что ето анализ среды, практика и варианты. И разрабатывается проект “сочетания цветов”, как вы выразились, сразу на всю улицу, чтобы достичь единственного правильного решения.а “Нравится не нравится” – это не довод, если замахиваться на оценку проблемы.С удовольствием бы предоложила свои услуги, только вот Не надо им это! Потому что абсолютно все равно какой цвет.. вам же “нравится” и такой.

    #2056744
    Architect
    Участник

    [quote name='KPA$$$OTKA'] [quote name='Zod4ey'] к сожалению, приходится признать, что Эстетическая образованность Комсомольчан оставляет желать лучшего. за Редким исключением Образованных специалистов. массовая доля который ничтожна мала по сравнению со “Стадом Невнемлющих”. [/quote]Ну, я так поняла, весь отдел, который разбирается с покраской и мэр нашего города, который утверждает в оконцовке цвет, вы отнесли, мягко сказать, к необразованным. А пожёстче, эт что-то там про стадо.Нельзя угодить всем людям сразу, дело далеко не в эстетике, а в разнообразии вкусов.Город по окраске только стал подниматься после своей серости.Путём проб и ошибок всё встанет на свои места.Но, чувствую, люди в нашем городе найдут себе новый предмет для архитектурных ворчаний. [/quote]Пишет Zod4ey из бани:да, уважаемая КРА$$$ОТКА, это с т а д о . Стадо невнемлющих. с точки зрения Образованности в сфере Архитектуры. в том числе и мэр.попробую как можно Доступней объяснить:Один человек не может знать Всего и Сразу. быть образованным по Всем специальностям Одновременно. господин мэр, вероятно, Заслуженно занимает свой пост. Но: то, что он нисколько не смыслит в Архитектуре и в Колористике в частности – есть неоспоримый факт (это видно невооружённым взглядом, мне, как Специалисту).ваши высказывания по поводу Цвета в целом, ничего кроме взрыва смеха не вызывают.существует ряд Фундоментальных теоретических дисциплин, описывающих свойства Цвета, их воздействие на человека, взаимодействие одного цвета с другим. зависимость Цвета от Света. а так же Сочетаемость и Не Сочетаемость цветов по цветовому спектру. там описывается что такое ‘контраст’, ‘нюанс’, ‘моно- и полихромия’ и т.д. всё Давно посчитано. до миллиметра.именно поэтому у меня возникает Такая реакция на Ваши слова. это Дилетантский подход. и, Ваши утверждения, с пеной у рта, что “все дома выкрашены просто чудесно”, вызывает лишь снисходительную улыбку в Ваш адрес.ещё раз подчеркну чрезвычайно Низкую эстетическую образованность населения Комсомольска.Вы называете это “разновкусие”. боюсь, Ваше мнение ошибочно. в корне Ошибочно. при отсутствии Воспитания у Людей вкуса, с детского возраста, о какой ‘Эстетической образованности’ можно вообще говорить ?.. что Комсомольчане, в совоём городе видели кроме Безликих коробок ?.. да ничего. начали перекрашивать – люди радуются как Дети (давненько в Комсомольске ничего серьёзного не строилось). а чему радуются то ? тому что “ну, по крайней мере, Лучше чем было”. а было Жутко. а после перекраски, в Некоторых районах стало Убого.

    #2056754
    Dash_u
    Участник

    KPA$$$OTKAЕсли я говорю: с профессиональнй точки зрения, значит, это именно так. Я – дизайнер, выпускающийся архитектор КнАГТУ, живу, учусь и работаю в среде архитекторов, дизайнеров и художников нашего города. И никто из них, понятия не имеет откуда появляются наши разноцветные фасады, и все они поддерживают эту же точку зрения.И мнение ваше я уважаю, это право каждого человека. Просто подозреваю, что оно необоснованно ничем,что вы из принципа поддреживаете эту точку. Вы скорее всего не видели профессиональной работы. И поверьте, проект разрабатывается не потому что архитектору наравится именно “этот” цвет, а потому что ето анализ среды, практика и варианты. И разрабатывается проект “сочетания цветов”, как вы выразились, сразу на всю улицу, чтобы достичь единственного правильного решения.а “Нравится не нравится” – это не довод, если замахиваться на оценку проблемы.С удовольствием бы предоложила свои услуги, только вот Не надо им это! Потому что абсолютно все равно какой цвет.. вам же “нравится” и такой.

    #2056829
    Pvt_White
    Участник

    [quote name='odeon13'] Пример – дом по Осовиахима. Стояло кирпичное убожество сталинских времен. Оштукатурили, покрасили, синее с белым, дом заиграл и украсил улицу. [/quote]Воистину, сколько людей – столько мнений. А мне, напротив, не понравилось, что заштукатурили чудесный красный кирпич, примету времени. С другой стороны, наверное, это было обусловлено тем, что кирпичи сильно покрошились по углам и стали округлыми. Ну, и под одну гребенку причесали, дабы не выделялся дом из общего ансамбля.

    #2056852
     VaIerik
    Участник

    Жители этого дома жаловались на то, что очень сильно дует в квартирах, некоторые самостоятельно штукатурили фасад в районе своих квартир. Недоделки прошлого исправлены и в ещё одном доме, в районе пересечения ул. Пионерской и Орджоникидзе. Дом также оштукатурен и окрашен.

    #2057016
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Dash_u'] учусь и работаю в среде архитекторов, дизайнеров и художников нашего города [/quote]Лучше бы Ваша среда обратила внимание в свое время еще на уровне проекта на наши панельные 10-ти этажки с их уродскими иллюминаторами и круглыми балконами. Люди тратят силы и средства, чтобы выровнять и утеплиться. У меня все время, глядя на это возникает вопрос: неужели с самого начала было непонятно, что в нашем северном климате надо сделать все для сохранения тепла в домах? А Вы зацепились за цвет фасадов… С таким бы усердием ринулись на борьбу с дворовой разрухой – в дождь в некоторых дворах привокзального не то чтобы проехать – утонуть можно в лужах. По-моему, чем разноцветнее фасады, тем веселее настроение у прохожих. [quote name='Dash_u'] Я – дизайнер, выпускающийся архитектор КнАГТУ [/quote] А Вам успехов и опыта. И поверьте, столь категорично высказываться еще рановато…

    #2057023
    Dash_u
    Участник

    Уважаемый Город К..!Категорично заявлять, что вся “Наша” среда, озабочена только фасадами “Нашего” города. Поверьте, ето далеко не так. А за пожелания отдельное спасибо!

    #2057272
     VaIerik
    Участник

    А меня больше волнует почему архитекторами вообще не предусмотрены парковочные места в придворовой территории старой части города, того же проспекта Мира?

    #2058653
    RYFFP
    Участник

    [quote name='Dash_u'] KPA$$$OTKAЕсли я говорю: с профессиональнй точки зрения, значит, это именно так. Я – дизайнер, выпускающийся архитектор КнАГТУ, живу, учусь и работаю в среде архитекторов, дизайнеров и художников нашего города. И никто из них, понятия не имеет откуда появляются наши разноцветные фасады, и все они поддерживают эту же точку зрения. [/quote]Извините, но я точно знаю, что цветовым решением окраски фасадов занимается заместитель начальника УАиГ – Главный архитектор… Странно, что Вы, как выпускник-архитектор (есть такой факультет в КнАГТУ?!!) этого не знаете… Так вот, если Вы не знаете, поверьте – это профессиональный архитектор, обладающий вкусом, имеющий немало реальных, воплощенных и о-о-чень неплохих проектов.А Вы уже имеете подобный “багаж”? Реализованный на практике проект?

    #2060218
    Яростный
    Участник

    ортелось бы поконкретней знать какой проект у нашего архитерктора является очсень неплохим?

    #2060354
    Microcos
    Участник

    [quote name='ноипрокс'] А меня больше волнует почему архитекторами вообще не предусмотрены парковочные места в придворовой территории старой части города, того же проспекта Мира? [/quote]Во времена строительства “старой части” автомобилизация за счет частных автомобилей была предусмотрена на уровне около 0 (ну максимум 100), а сейчас 200-300 штук на 1000 населения. А вообще, на мой взгляд ” сталинский Комсомольск” – достаточно интересный архитектурный и планировочный комплекс. Он слабо изменен последующими “досторойками” и, не смотря на отсутствие реставрации пока ещё смотрится достаточно интересно и цельно.

    #2060418
    Яростный
    Участник

    А что же цельного и интересного в сталинских домах Комсомольска-на-Амуре. И хотелось бы поконкретнее обозначить ареал вышеуказанных домов! Ведь в городе эти дома расположены достаточно хаотично!

    #2060424
    5656
    Участник

    вообще-то город, который построили ЗК и военные строители не имеет достойного им памятника, тот что у дома правосудия это конечно насмешка над памятью этих людей(в принципе как и название города), те сталинки по кирова и пионерской, которые заштукатуривают и преукрашивают, наверное в какой-то мере и были тем самым безрадостным напоминанием, наверное правильно было бы все таки В.Ленина куда нибудь задвинуть , а вот в память о тех кто в комлаге кости сложил памятник на его месте поставить.По поводу того что строится, слава богу что строится , но иногда непонятно, к примеру о фонтанах, у нас видимо наши “рулильщики” от архитерктуры обладающие мега эстетическим вкусом, как то пропускают “очередное корыто”, ну согласитесь, может по площади можно было и меньше сделать, но фонтан, а не очередную облицованную, безликую “ванну”.В том то и проблема , что у нас не архитектура(если дословно перевести то исскуство в камне кажется), а компанейщина, надо к какой-то дате чего-то ну ладно давайте сообразим какое-нибудь убожество, как-то памятник китайско -российской дружбы, напоминающий скорее неправильно построенную, но весело покрашенную опору.

    #2060521
     VaIerik
    Участник

    [quote name='UCCC'] занимается заместитель начальника УАиГ – Главный архитектор… [/quote]Вот тут Вы немного ошибаетесь: Главным архитектором города является не зам, а именно начальник Управления архитектуры и градостроительства (на сегодняшний день это Шустров Игорь Георгиевич).[quote name='UCCC'] что Вы, как выпускник-архитектор (есть такой факультет в КнАГТУ?!!) [/quote]В структуре КнАГТУ действительно есть Факультет кадастра и строительства (бывший ПГС), кафедры “Кадастр и геодезия” и ПГС; на одной из них видимо и обучается КРА$$$ОТКА.

Просмотр 15 сообщений - с 226 по 240 (из 318 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.