2 niksherЗа такое предложение можно вообще из отдела архитектуры вылететь!палатки даже вместо уродских розовых домов не покатят…а вот по поводу тематических надписей на домах – это неплохая идея… так уж и быть… остаешься в наших рядах 🙂
На мой взгляд, церковь на Первостроителей построили ну совсем не к месту. Конечно, это здание более красочное, по сравнению с окружающей архитектурой, и я бы даже сказал, что является ярким пятном, но по смыслу – все равно не к месту. Знакомые у меня рядом живут, и тоже говорят, что кто-то из жителей возмущается звоном колоколов, а кому-то и нравится. Ну не к месту церковь поставили… Явно бабки отмывали в предвыборную компанию…
не сносить – а достраивать надо,а то от сравнения с Припятью как то могильным повеяло…Уродства – это те памятники,что поразломали “умельцы” – в том же парке ДКСтроитель пионеры 1/2 – то бишь только до пояса…У ДОмаПравосудия – половина памятника…Такое восстанавливатьуже поздно – потому надо убирать.Изначально уродских построек – очень мало. Много – когда люди превращают их в такое – ломая, разукрашивая и прочая [smile :(]
Тот недострой не является собственостью ВМФ, а является частной собственостью. К тому же в ближайщее время там планируется вести строительсвто,планов много. На даный момент на цокольном и первом этаже здания находится зимняя крытая автостостоянка.
[quote name='Sidorova'] не сносить – а достраивать надо,а то от сравнения с Припятью как то могильным повеяло…Уродства – это те памятники,что поразломали “умельцы” – в том же парке ДКСтроитель пионеры 1/2 – то бишь только до пояса…У ДОмаПравосудия – половина памятника…Такое восстанавливатьуже поздно – потому надо убирать.Изначально уродских построек – очень мало. Много – когда люди превращают их в такое – ломая, разукрашивая и прочая [smile :(][/quote]Ты что, памятники около ДК Строитель и Дома Правосудия – это шедевры, просто шедевры! Кафка и Ионеску отдыхают! 🙂 Недостроенный вот этот… тренажер для подводников? – тоже очень концептуально, но особо впечатляют развалины лечебно-трудового профилактория на 6-м участке – просто Парфенон какой-то 🙂 Нет, это конечно все можно посносить, но тогда будет неинтересно… по крайней мере для праздных туристов вроде меня 😉 А настоящее безобразие – это Лыжник [smile :-/] Амина
А кто это – лыжник?
To vavaВ аллее у Драмтеатра памятник участникам лыжного перехода. Такой бравый дядька на лыжах в будёновке.)
Каких то уродств городской архитектуры у нас в городе я не вижу в архитектурном плане город весьма гармоничен.”Лыжник” справедливо обруганный многими стоит того чтобы его накрыть саркофагом и никому не показывать,это скорее результат безвкусицы автора и тех кто давал разрешение на его установку,но к уродованию архитектурного облика непричастен стоит в отдалении на глаза не лезет многие его даже и не видели.Церковь на Первостроителях весьма красива,а то что она с типовыми панельками не гармонирует так рядом с ними что ни построй ничто гармонировать не будет.зато люди получили массовое по тем временам комфортабельное жилье.Даже ужасные деревянные дома на “ауле” и те нельзя назвать уродливыми.да они непригодны для жилья и их надо сносить но они красивы.Мое мнение: в нашем городе есть места недоработанные на котрые у города не хватало и не хватает средств,но откровенного уродства у нас нет.
ДатрСталин , церковь наша имеет абсолютно не готическийстиль.emel@ почему же церковь в центре — глупость?То, что яркое строение контрастирует с серыми панельными многоэтажками еще не аргумент. И нелепо смотритсяАркада на фоне церкви, а не наоборот. Ты бы еще сказал, что церковь смотрится нелепо на фоне проституток.emel@ и daris_neon, жителей ближайших домов сильно не жалейте — привыкнут. Тысячи людей ведь привыкли к гудящим поездамв черте города, звенящим трамваям, пролетающим самолетам(на Дземгах).Как уже говорила Sidorova, изначально уродских построек – очень мало, но очень много однообразных. И то, что дома на центральныхулицах перекрашивают — в любом случае плюс. Нормальные, кстати,цвета; зря некоторые на них бочку катят.А вообще давно пора снести деревянные дома на улицах Пионерской,Летчиков,и многих других, которые не попадают уже ни под какие нормы. Тротуары можно брусчаткой покрыть. В кольце на пл.Металлурговсделать огромную клумбу. На пл.Кирова вид портит бывшийкинотеатр Комсомолец.
Forsite, чем же красивы деревяшки в Ауле?Заколоченными окнами? Продуктами жизнедеятельности, которые сливают с балконов? Их облупленной краской?
Непонимаю, чем вам этот Лыжник не понравился? Нормальный такой памятник, уж все равно лучше чем если бы просто пустая площадка была. Все-таки объясните, чем он вам не угодил?
[quote name='Франсуа'] Непонимаю, чем вам этот Лыжник не понравился? Нормальный такой памятник, уж все равно лучше чем если бы просто пустая площадка была. Все-таки объясните, чем он вам не угодил? [/quote]Он ужасен 😎 Напоминает творчество Церетели, которым уставлено пол-Москвы 🙂
[quote name='Boroda'] Forsite, чем же красивы деревяшки в Ауле?Заколоченными окнами? Продуктами жизнедеятельности, которые сливают с балконов? Их облупленной краской? [/quote]Когда они строились и были новыми то их своеобразие деревянного зодчества было очевидно,сегодня они ужасны от времени и старости и я написал об этом.Собственно все что в городе построено в “доХрущевские” времена строилось по индивидуальным проектам и с учетом внешней эстетичности зданий и сооружений,естественно что дома из дерева груз времени переживают плохо “Аул” следовало сносить еще в 60-е годы.Так кто в городе видел “уродства городской архитектуры”? Я прожил в нем всю жизнь и откровенных уродцев как то не сподобился заметить.
[quote name='Kir@'] С этим соглашусь. Сиреневой краски в городе, похоже много… а дом напротив пл. Ленина, который в горошек выкрасили – верх идиотизма![/quote]Кстати, мне тут давеча сказывали, что ремонт этого здания упал на счёт тех магазинов, которые расположены на нижнем этаже.Причём это такая целенаправленная политика администрации города – по поводу и без “грузить” магазины, у которых торговая точка арендуется у муниципалитета – то на ремонт фасадов, то на укладку брусчатки, то на асфальтирование близлежащих территорий…
Наш город достаточно молод для красивой архитектуры. Хотя, есть дома, достойные большого внимания. Просто ему не хватает ухоженности, убранных парков, мест для отдыха, крассивых аллей и просто поддержания в нём чистоты. 🙁 Ведь так просто выкинуть мусор или те же жестяные банки не в кусты а в урну. Ну что там несколько метров пронести? Ан нееет, зачем? Что касается того, что нужно изменить, снести, построить в нашем городе…ммм… конечно вопрос достаточно сложный… но мне кажется, что весь вид портят недостороенные дома. естесственно, что теперь никому нет до них дела, и тем более никто не осмелится их достроить,ну, а раз так, то зачем тогда они вообще нужны? И вот ещё что… Хочется чего то новенького и незабитого. Новой архитектуры с новыми проектами, красивыми зданиями и фасадами. Думаю, в скором времени наступит и наш черёд обогатиться красотой. А, чуть не забыла: дом на Ленина – это катастрофа. Сиреневый цвет – цвет сумасшедшего дальтоника. И ещё все эти замазки и перекрашивания. Вобщем, глаза бы мои не видели это кошмарище. [smile mad]
Copyright ©