VaIerik.
VaIerikОбщество “Мемориал” наконец-то получило разрешение на стро-вомонумента жертвам репрессий в сквере дома правосудия-не прошло и двух лет. Правда город выставил налог на аренду земли, но поскольку организация общественная-его платит председатель Кузьмина М.А. с собственной пенсии. Так что г-н Лаврентьев с заявлением ” нужен монумент ” или не в курсе или “лукавит”. Кстати Проект монумента на выставке Зодчество 2010 получил диплом.
VaIerikА мне нравится, что по Мира разноцветные дома, серость домов больше удручает. Конечно, сравнение с Хабаровском не в пользу Комсомольска, он всегда был “серым” рабочим городом с пустующими улицами в выходные дни. Хабаровск был основан при царской России, там много исторических памятников, и заложены давние культурные традиции. Ну например, в центральном парке и в царские времена и в советские играл духовой оркестр, сейчас стал играть симфонический. Там всегда визитной карточкой города были фонтаны на пл. Ленина. А у нас…. Вчера была такая жара, а фонтаны на пл. Юности не работали , вот спрашивается почему, и на ночном освещении тоже экономим. А какие у нас в городе исторические памятники?
Fly#ноипрокс
Вчера была такая жара, а фонтаны на пл. Юности не работали
По понедельникам фонтаны не работают – санитарный день.
ЯростныйЕсли Кузьмина оплачивает аренду земли под будущий памятник, то это событие изряда вон выходящее.! Ведь если памятный знак установят, то админитсрация всегда будет им отчитываться. Ведь памятный знак общество “Мемориал” ставит всем кто пострадал во время репрессий, а не своим родственникам! Странно а почему молчит администрация?А Кузьмина-молодец! Благодаря ей архитектура города может улучшить свой облик!
5656А почему монумент должен быть где-то в сквере у “нарсуда”, может логичнее “ВИЛ” в скверик задвинуть, а на его место на площади монумент водорузить, тем кто этот город в действительности строил, вот только чего с названием города делать?
VaIerikХотелось бы знать о вновь строящихся торговых центрах (естьли они в генеральном плане и кто автор этих зданий?)
VaIerikОбратите внимание на центральный вход в Дом молодёжи. Приличный уклон в сторону проезжей части и никакого ограждения.Дети,катаясь с этой “горки”рискуют вылететь на дорогу прямо под колёса авто.
VaIerikНо зато машины для о-о-очень дорогих гостей подаются к крыльцу…А вы обратили внимание, что многое в городе сделано для гостей а не для постоянных обитателей.
VaIerikАрхитектурного уродства хватает, список порядочный. Это и дом быта, здание нарсуда, целые кварталы панельных девятиэтажек. Привокзальный район так это вобще образчик уныния. А сейчас ещё строют новые объекты, к примеру торговый центр возле акамуляторного завода, сразу видно грандиозный сарай, по другому не скажешь. Строить так, преступление. Что останется потомкам? Ничего, Снесут и забудут.
RYFFPЗимой особенно не добавляет красоты остов-скелет сгоревшего зрительного зала ДК АСЗ (летом как-то ещё зелень деревьев закрывает)…Уродливо, по крайней мере на мой взгляд, смотрится ряд торгово-хозяйственных строений вдоль шоссе напротив “Сток-центра”: шиномонтаж, склады-магазины, кафе и т.п.
VaIerikПора ремонтировать ДК АСЗ – ведь он попросту развалится без ремонта или консервации-понятно что хозяин в Москве, но для того что бы заставлять таких нерадивых хозяев принимать меры сущсуществует администрация, гор архитектура. Необходима воля мэра. Это оскорбление горожан , тем паче корабелов. Сумели ловко выкупить имейте совесть и содержать соответственно!
Microcos[quote name='Яростный'] И хотелось бы поконкретнее обозначить ареал вышеуказанных домов [/quote]Пожалуйста – Прямоугольник Кирова – Набережная – Мира – Труда, ул. Советская (та, что на дзёмгах), Амурсталь (прилегающий к заводоуправлению), сама ул. Мира, площадь Ленина (и улица тоже). На мой взгляд достаточно интересные ансамбли “пролетарского” ампира.
VaIerikДобавить надо квартал Строителей-переулок Щеглова-Сталинская премия за архитектуру(арх.Тимохин)
МудрецМы обсуждаем уже сложившеюся городскую архитектуру, но не менее актуально обсуждать то, что происходит с ней на наших глазах! А смотреть и молчать на это, что сейчас делается с городской архитектурой и соответственно с его инфраструктурой, нелегко. Это за гранью пониманий! Чётко видно, что у нас нет архитектурной политики, а есть деятели в этой области, обслуживающие интересы чиновников. Ну а чиновники, в свою очередь, пекутся прежде всего об интересах «своего» крупного и среднего бизнеса в городе, а не его жителей. Упорное молчание по всем вопросам строительства в городе представителей архитектуры лишь подтверждает это. Всё делается «в тихушку», чтобы поставить всех перед свершившемся фактом.Таким образом городская архитектура и соответственно инфраструктура поставлена в угоду обслуживания «своего» бизнеса.К примеру, о строительстве крытого рынка около аккумуляторного завода, осуществляемая местным бизнесменом Э.Зайцевым, здесь на форуме есть отдельная тема. Данная оценка на форуме этого строительства подтверждает выше сказанное – коммерческие интересы узкого круга лиц здесь оказались превыше всего.Другой пример! Во дворе жилого дома на площади Металлургов (магазин «Мелодия») стоит здание оздоровительного центра «Персона». Когда то это был двухэтажный д/сад с соответствующей рядом обстановкой – огороженной зелённой зоной вокруг. Это соответствовало социальным нормам дворика жилого дома в центре города. Однако в своё время д/сад каким то образом был передан частным лицам, которые и преобразовали его в данный центр. Затем данный центр пристроил третий этаж и заасфальтировал всё вокруг, превратив площадь вокруг в одну автостоянку. Но и на этом активная деятельность на этом пятачке не закончилась! По соседству другая фирма «Флора» год назад построила свой офис в несколько этажей с соответствующей заасфальтированной и огороженной площадкой вокруг.В итоге от дворовой площадки с зелёной зоной в несколько сот квадратных метров нескольких жилых домов кроме проезда ничего не осталось. Жителям не позавидуешь!И это в самом центре города и так социально перегруженном! И это при наличии заросших пустырей буквально в сотне метров вокруг! Если задать вопрос; – С одобрения кого это всё было сделано? Ответ известен всем!Или ещё! Напротив ЦУМа на ул. Красноармейской опять же на бывшей «зелёной зоне», опять же бывшего д/сада, сначала построили торговый центр «Лидер». Сейчас в это здание переехало управление Сберегательного банка. А почему здание изначально нельзя было построить на месте деревяшки расположенной напротив в нескольких десятков метров? Характерное для нашего города соседство! Кроме того, это ли не пути решения переселения жителей «деревяшек», которые уродуют центр города и о судьбе которых, якобы, так печётся наше чиновничество!Ещё пример – это строительства очередного торгового центра рядом с Диагностическим Центром. Сейчас на наших глазах он приобретает свои «формы». Начало его строительства как всегда было «окутано туманом» недомолвок. Сейчас же, когда он начинает принимать законченные и внушительные очертания, возникает ещё больше вопросов, чем при начале строительства. Не знаю как, и не буду оценивать этот громадный «железный сарай» с архитектурной точки зрения, но то, что здесь вокруг будет «сумашедший дом», после ввода его в эксплуатацию, можно уже предсказывать! Вокруг перегруженные дороги, из-за нашпигованных здесь различных учреждений и организаций, в том числе торговых. А подъехать как? Ввод центра приведёт к ещё большей дорожной нагрузке, вернее перегрузке на прилегающих улицах Димитрова, Вокзальная, Севастопольская. Но если подъедешь, то где, опять же, парковаться! При его, центра, размерах и предполагаемой людской нагрузке, там место вокруг осталось лишь для людей, пешеходов и для обслуживания центра. Напрашивается вопрос, делалась ли вообще какая либо оценка влияния разнообразных факторов, в том числе безопасности людей вокруг, от работы данного торгового центра?Кто – то об этом подумал, из тех чиновников, кто это с самого начала разрешал осуществить? Ведь упомянутые дороги к тому же порой являются единственной возможностью проехать в нужном направлении. По всей логике социальной, инфраструктурной и т.п. оценок, место такого центра на отдельном пустыре, которых у нас в избытке, поближе к жилой застройке, чтобы он там грамотно функционировал, и другим работать не мешал. Но видно здесь не логика правила устанавливала, а чьи-то интересы важнее посчитали! Опять же, кто последствия этого, отнюдь не шуточные, будет «расхлёбывать».У меня закрадывается мысль, что ул.Вокзальная реконструированная на краевые деньги несколько лет назад делалась не с целью разгрузить центральные проспекты, о чём широко рекламировалось чиновниками, а в угоду «своего» бизнеса, помочь ему обосноваться на данной территории, в самом центре города. А этот список архитектурного «бардака» в городе можно продолжать. Практика, урвать «лакомый кусочек» городской территории, чтобы на ней что то «замутить» без оценки возможных результатов явно стала приветствоваться чиновниками. А вот что стоит за этой практикой? Этим вопросом давно пора прокуратуре заняться! Есть поговорка, уместная в данном случае: – Кто платит тот и заказывает музыку, … в нашей городской архитектуре! А каково будет в данной случае жителям города, явно меньше всего кого либо из чиновников интересует.
Microcos[quote name='valdis'] Добавить надо квартал Строителей-переулок Щеглова-Сталинская премия за архитектуру(арх.Тимохин) [/quote]Вот, вообще, хорошо. Даже сталинские премии появились. 😉 А она именно за этот квартал? Тогда этож практически памятник архитектуры!
Copyright ©