VaIerik.
MabrunНастоящее уродство нашего города. (да и других городов) Это разношерстные застекленые лоджии. Каждая на вкус и возможность хозяев. Вот с этим нужно чтото делать.А от минусов нужно не избавляться, а переделывать их в плюсы.
Кит[quote name='Mabrun'] . 🙁 Ведь так просто выкинуть мусор или те же жестяные банки не в кусты а в урну. Ну что там несколько метров пронести? Ан нееет, зачем? [smile mad] [/quote]Архитектура архитектурой, но все-таки урну встретить в нашем городе редкость. Интересная вещь получается, на Дземгах чище, чем в городе. Хотя выделяется денег на благоустройство одинаково…
morfeiНа Дзёмгах, за каждым кварталом, закреплен определенный цех КнААПО, работники которого периодически выходят на уборку территории. А архитектура, по-моему это веяние времени, если для кого-то, сейчас она кажется “уродством”, то для “кого-то раньше” она казалась шедевром, и если кто-то этого не понимает, то ..скульптуры которые вы считаете шедеврами будут снесены вашими же потомками.., так как они их тож посчитают за уродство)
AnykeyНа Дзёмгах за КнААПО (а именно за цехом 16) “закреплен” не каждый квартал, а только лишь пр. Копылова и парк Гагарина. А вообще, согласна, что на Дзёмгах чище (да там и урн побольше, чем в городе) 🙂
lamaro[quote name='Кит']Архитектура архитектурой, но все-таки урну встретить в нашем городе редкость. Интересная вещь получается, на Дземгах чище, чем в городе. Хотя выделяется денег на благоустройство одинаково… [/quote]Урну? Редкость? Да вы что? 😎 У вас урны через каждый метр стоят, я вас уверяю, что например в Москве их гораздо меньше, просто сравнения не может быть. Наоборот, что меня впечатлило сразу же в Комсомольске – это огромное число урн 🙂
-serg-[quote name='ДартСталин'] Предлагаю с парашутки снести нахрен “лыжника”, и насадить побольше деревьев.[/quote]Лыжника нужно было михалеву поставить себе на даче. И к легендарному переходу он не имеет отношения. Автор не смог передатиь ни подвиг ни дух события. Шинель больше похожа на махровый халат, факел не ихзвестно откуда и вообще ощущение что его ориентировали не правильно он падает вперед и кричит от страха и в результате падения развивается халат. По поводу деревьев я не согласен.Я предложил бы этот район(достаточно большой) отдать под часную застройку двухэтажными котеджами (можно даже типового). Прекрасный был бы жилой район. Практически в центре. Сейчас же администрация предлогает покупать под такое строительство участки, где то на победе на мылках и на других не пригодных для комфортного проживания районах. Еще предложил бы отдать аул под многоэтажную застройку хороший был бы квартал. Но в реализацию этого проекта я мало верю. Во первых много денег нужно, во вторых это слишком лакомый кусок(земля в центре города и михалев ни кому эту замлю не отдаст). Так же в нашем городе много хороших мест для точечной застройки( например гадюшный вечно закиданый мусором угол на пересечении севастопальской и комсомольской на против авангарда).
emel@[quote name='Boroda'] ДатрСталин , церковь наша имеет абсолютно не готическийстиль.emel@ почему же церковь в центре — глупость?То, что яркое строение контрастирует с серыми панельными многоэтажками еще не аргумент. И нелепо смотритсяАркада на фоне церкви, а не наоборот. Ты бы еще сказал, что церковь смотрится нелепо на фоне проституток.emel@ и daris_neon, жителей ближайших домов сильно не жалейте — привыкнут. Тысячи людей ведь привыкли к гудящим поездамв черте города, звенящим трамваям, пролетающим самолетам(на Дземгах).Как уже говорила Sidorova, изначально уродских построек – очень мало, но очень много однообразных. И то, что дома на центральныхулицах перекрашивают — в любом случае плюс. Нормальные, кстати,цвета; зря некоторые на них бочку катят.А вообще давно пора снести деревянные дома на улицах Пионерской,Летчиков,и многих других, которые не попадают уже ни под какие нормы. [/quote]1. Я считаю, что церковь надо строить на окраине города. Например в яблоневом саду ил на берегу реки. И если вы считаете себя православными, то цо и церковь должна выглядеть как православная, а не как помесь католицизма и готики. Не видно славянского в архитектуре церкви.2. Я посмотрел бы на тебя, если бы у тебя был ребёнек грудного или младшего грудного возраста, и ты жил бы в одной из тех квартир в 9-этажки. Когда 3 или 4 раза в день в течение получаса тебе в окно бум-бум-бум и тарарам. Ребёнок просыпается и начинает орать. (я между прочим живу в двух домах от церкви и знаю, что это такое).3. “Аула” давно уже нет на бумагах. Даже если сейчас его снесут, то куда ты прикажешь поселить тысячи людей – в Дружбу или другие в не менее старые дома в поселках. Ведь в “ауле” живет много приличных людей (в т.ч. и моя тёща с тестем и др. родств.), которые платят за квартиры, как за благоустроенные, а туалет на улице и вода в колонке.
Svetk@[quote name='-serg-'] Я предложил бы этот район(достаточно большой) отдать под часную застройку двухэтажными котеджами (можно даже типового). Прекрасный был бы жилой район. Практически в центре. [/quote]В топку!С детьми гулять и так негде в районе 66 квартала, еще и зеленую зону предлагаете застроить уродством личных особняков.Стройте на окраинах 🙂
VaIerikЯ бы предложила отремонтировать как следует все тротуары, снести к чёртовой бабушке ограду вокруг Политена (а то тюрьма какая-то получается), поставить ну улицах скамеечуи симпатичные (желательно железные, чтобы их не постигла печальная участь новых остановок). довести Первак до первоначального замысла (то есть, сделать витрины посимпатичнее, как это в Питере делается на похожих проспектах). И сталинки-дома нужно красить и реставрировать качественнее, а то издалека- ничего так, а вблизи – ужас просто!
-serg-[quote name='Svetk@'] [quote name='-serg-'] Я предложил бы этот район(достаточно большой) отдать под часную застройку двухэтажными котеджами (можно даже типового). Прекрасный был бы жилой район. Практически в центре. [/quote]В топку!С детьми гулять и так негде в районе 66 квартала, еще и зеленую зону предлагаете застроить уродством личных особняков.Стройте на окраинах 🙂 [/quote]Не дай бог детям гулять в этом районе. Прошло много лет а место отдыха из парашутки так и не получилось. Одни лозунги. Единственная угрюмая не освещенная вечером дорожка с ошалевшим мужиком с лыжами и в халате. Достаточно других предпологамых мест отдыха которые нужно превратить в таковые. Кстати на парашутке есть гаражный кооператив он то вам почему не мешает гулть с детьми?
VaIerik[quote name='-serg-'] [quote name='Svetk@'] [quote name='-serg-'] Я предложил бы этот район(достаточно большой) отдать под часную застройку двухэтажными котеджами (можно даже типового). Прекрасный был бы жилой район. Практически в центре. [/quote]В топку!С детьми гулять и так негде в районе 66 квартала, еще и зеленую зону предлагаете застроить уродством личных особняков.Стройте на окраинах 🙂 [/quote]Не дай бог детям гулять в этом районе. Прошло много лет а место отдыха из парашутки так и не получилось. Одни лозунги. Единственная угрюмая не освещенная вечером дорожка с ошалевшим мужиком с лыжами и в халате. Достаточно других предпологамых мест отдыха которые нужно превратить в таковые. Кстати на парашутке есть гаражный кооператив он то вам почему не мешает гулть с детьми? [/quote]Не знаю, какое там получилось место отдыха, но мам с колясками и маленькими детьми, курсирующих по маршруту Первак-Набережная я лично на этой дорожке встречаю постоянно. Будет там ещё нормальная зона отдыха… А лыжник…ну что ж, пусть стоит ,как неизбежность…
VaIerikИ вообще, теоретизировать можно сколько угодно, а пойти и что-то реально сделать. улучшить, никому пороха не хватает.
Forsite[quote name='Лекса'] И вообще, теоретизировать можно сколько угодно, а пойти и что-то реально сделать. улучшить, никому пороха не хватает. [/quote]Вы знаете городские сооружения это чья-то собственность и если я попрусь с мастерком и кувалдой изменять их внешний облик,который по моему мнению нарушает внешнюю гармонию нашего города,боюсь я не найду взаимопонимания у блюстителей порядка,так что извините и хотелось бы кое что поправить да закон не позволяет.
Svetk@[quote name='-serg-'] Не дай бог детям гулять в этом районе. Прошло много лет а место отдыха из парашутки так и не получилось. Одни лозунги. Единственная угрюмая не освещенная вечером дорожка с ошалевшим мужиком с лыжами и в халате. [/quote]Уважаемый, а зачем ночью с детьми гулять? Ночью детям спать надо. 🙂 [quote name='-serg-'] Кстати на парашутке есть гаражный кооператив он то вам почему не мешает гулть с детьми? [/quote]Он с краю, нет, не мешает. Ресторан “Шинок” тоже не мешает. И драмтеатр. Они удачно построены.Лекса же верно написала – по этой дорожке очень много гуляет мам с колясками. Ребенку, который еще не ходит, а катается в коляске, совершенно безразлично, стоит ли там “лыжник в халате” или Ленин, например. Главное – там нет машин и воздух чистый.Ребенку постарше там играть негде, конечно. Ну так тем более – почему бы не сделать там детский городок? Пусть даже платный.Так что я в любом случае против строительства там жилья.
IngaМне почему то вспоминается ул.Кирова – прямо 30е годы какие то.Мрачная,безысходная с загаженным памятником летчицам. Комсомолец – вообще памятник первому коммерсанту.В городе никакого строительства.В казне денег нет и не предвидится. Сколько не мечтай – ничего не изменится. Серость,убогость,битые подьезды.А вот на кладбище часовенка симпатичная.Я правда все по фотографиям сужу.Этим летом подруга была в Хабаровске,уговорила ее в Комсу сьездить( маме передать гостинцы)так она про город сказала -болото.
Copyright ©