VaIerik.
Helga[quote name='Женечка'] Helga писалa: Почему с этими архивами не знакома Марина Александровна Кузьмина, историк города, председатель городского общества «Мемориал?» Она не верит в захоронения в сквере, потому что в архивах подтверждения этой версии не нашла. Уж извините, что вмешиваюсь, но руководитель дипломной работы пользователя Поляк никто иная, как сама Марина Александровна:)[/quote]Тем более интересен ответ Поляка. Мнение Марины Александровны по этому вопросу я знаю.[quote name='Женечка'] Исторический факт, кстати:) А ещё там было что-то связанное с украшениями в парке в виде шишечек… Намёки, намёки. Так лучше как есть сейчас… Как не крути:) [/quote]Этот ребус я не разгадала.
Helga[quote name='Поляк'] А Вас в принципе не смущает, что самолеты летают над жилыми кварталами?… Над той же поликлиникой? А за церковью – еще и здание детского сада действующего и ещё – бывшего д/с, где сейчас экспоцентр?.. И чем это лучше, чем летать над церковью? [/quote]Сталинки (в т.ч. поликлиника) по Советской построены в конце 40-х — 50е годы. Завод тогда выпускал самолеты суперсовременные по тем временам, но совершенно несравнимые с нынешними. Вперед на 30 лет никто не заглянул. Сейчас эти дома стоят в шумовой зоне, граница которой проходит по ул. Амурской, и испытывают на себе воздействие вибрации. Условия жизни в этих домах незавидные. Человек, проживающий по Советской, 3/2, так описывает свои впечатления: ?Каждый раз, когда над домом пролетает самолет, нас как будто вдавливает в землю?.А женщина, проживающая в деревянном доме в квартале с говорящим названием «Скоростные», при каждой посадке самолета испытывает ощущение, что этот самолет летит прямо в ее окно. (По непроверенным данным, на генплане район «Скоростные» числится давно снесенным, и вместо него нарисована гламурная зеленая зона).Сталинки без капремонта долго не проживут, а капремонт им не светит. Откуда у меня такие сведения? У меня квартира по Советской, 9 — в доме, где уже четверть века идет капремонт. Я была на приеме у заместителя мэра, спрашивала, когда же дойдет очередь до 3-х последних неотремонтированных подъездов. Он мне ответил: проще новые построить, чем эти отремонтировать. Особую пикантность этому заявлению придает то, что неотремонтированные подъезды находятся не с краю, как можно было подумать, а в самом центре дома, возле арки. А дом является памятником архитектуры. Вывод: в отдаленном будущем аэродромная зона будет выглядеть так – сталинки снесут, детские сады перепрофилируют (один уже превращен в экспоцентр), а церковь-новостройка перепрофилированию не подлежит и будет мешать аэродрому веками.[quote name='Поляк'] Тем более – что церковь находится несколько в стороне от направления взлета/посадки истребителей (пролетают где-то в районе зданий пожарки и КСОЦа)… [/quote]Еще бы они над самым крестом летали. Даже для дилетанта заявление странное.[quote name='Поляк'] А если – не будут летать через 10, 20 или 30 лет?… [/quote] Эту фразу я не поняла. Вы желаете заводу не дожить до конца десятилетия? Или надеетесь, что заводской аэродром закроют?Если второе, то надо было сначала дождаться закрытия аэродрома, а уж потом в аэродромной зоне строить 40-метровую церковь.Управление архитектуры считало сквер неприемлемым местом для строительства церкви, но их спрашивать не стали. Подробнее об этом в теме ?Почему я верую в бога?(8-10 стр).http://www.komcity.ru/forum/home/?id=3229&exclude_count=1&page=8
w0212Уродство-мало зелени.А та которая есть-тополя.С пухом.
ЯростныйВ нашем городе нет архитектурных зданий которые могли бы служить примером какого либо литературного направления! И генерального плана застройки города до сих пор не принято! Хотя это является нарушением градостоительного кодекса! РФА что касаемо церквей, то это вообще низкопоклонство перед религией! Вместо того чтобы строить дешевое жилье строим храмы, а люди продолжают жить в деревянных домах!
VaIerikКонечно наш город не блещет архитектурными изысками, но всё же уникальные здания в нашем городе есть. Это так называемый “сталинский ампир”, дома постройки 30-первой половины 50-ых годов. И проектировали эти здания ленинградские архитекторы. Можно спорить о его архитектурных достоинствах, но это безусловно веха в истории российской архитектуры. И следы этого стиля есть в нашем городе. И это не только жилые дома, но и здания школ, больниц, учреждений культуры. А ведь истоки его это древнеримская и древнеегипетская архитектура. Некоторых примеров такой архитектуры лично я не встречал в других городах страны. А переулок Щеглова, который со своими котеджами выбивается из архитектурного образа города. А вы говорите, что ничего нет. Конечно, в 60-80-ые годы утилитаризм победил. Строили так, чтобы было быстрее и дешевле, но так строили по всей стране. А ген. план в городе есть. Он принимался в 1989 году, уже в наши дни принималось решение о его сохранении и продлении т.к. в нём есть резервы для развития города.
vasia[quote name='лаврентьев'] А переулок Щеглова, который со своими котеджами выбивается из архитектурного образа города. [/quote] переулок щеглова(строительный) это рай в центре города , я там родился и вырос , побольше бы таких переулков ! но мой дед первостроитель города говорил что японцы строили этот переулок ?
VaIerikНичего не понимаю – переулок Щеглова – это уродство, а кварталы полуразрушенных деревяшек (причём заметьте, в том же самом центре города) – это что? А одинокий зуб на набережной рядом с развалюхой спасательной станцией – обалденно красиво что ли?
ЯростныйТо что пишет Поляк является выдумкой! Хотело сь бы знать где это он архивы НКВД видел и каким образом он их читал? И что за дипломная работа на которую он ссылается? Где она оупбликована? И кто её автор?
ЯростныйЛаврентьев!Согласно утверждению краевого общества охраны памятников в Комсомольске-на-Амуре отсутствуют памятники архитектуры! Вы хоть одно здание назовите которое объявлено памятником в установленном законом порядке.И что за уникальные здания в Комсомольске? И в чем их уникальность? Кстати в городе не все здания проектировали ленинградские архитекторы! И какие здания школ и больниц по Вашему создают неповторимый облик города?А так называемый генеральный план Космомольска-на Амуре в настоящее время не существует. РФ никогда не была правопреемницей СССР. Кстати новый градостоительный кодекс предъявляет определенные требования к генеральным планам и тот план который якобы есть не соответствует современным требованиям!Кстати сотрудник управления архитектуры на вопрос” Почему нельзя ознакомиться с генеральным планом,четко заявляет что он до конца ещё не принят, дейтсвительно неужели в плане 1989 года есть пямятники, церкви, фонтаны?
VaIerikУважаемый Яростный, есть у нас в городе памятники и исторические и архитектуры. Далеко за примерами ходить не надо. Здание администрации города, ДК “Авиастроителей, до по Калинина 13, дом по Кирова 31, дом по Кирова 41 и др. Все существовавшие генеральные планы города разрабатывались ленинградскими архитекторами, в том числе и нынешний. Сам по себе генеральный план это прежде всего общие направления, стратегия архитектурного развития города. уточнения в виде детальной проработки тго или иного места могут вносится в ген. план. Советовал бы вам прочитать интервью с главным архитектором города, которое вышло недели 4 тому назад в газете “Наш город”. Что касается архитектурных достоинств города, то как то вы пропустили мои реплики по поводу “сталинского ампира”. Наверно он вам не нравится, но это дело вкуса. И всё же это целое направление в российской архитектуре 30-50 годов. И оно у нас в городе, пусть и немного, но представлено. Никогда не обращали внимание на здание морга больницы №7. Там есть т.н. “ложный вход”. Я всегда думал, что когда-то этот вход заложили кирпичом и заштукатурили, а сбоку сделали другой, поменьше. А оказывается его так и строили. Такие “ложные входы” делали в древнеегипетских склепах. Это вход не для людей, а для душ умерших. Конечно советские архитекторы такого смысла не вкладывали, но стилистику от своих учителей, царских архитекторов, они переняли. А чего стоит лепнина на “сталинских домах”. Здесь и символика из древнего Рима, здесь и символика массонов, здесь и лотосы императорской Японии. Центральная часть Комсомольска, в том числе и Ленинский район, местами конечно, это то как должен был выглядеть в представлении советских архитекторов сталинской эпохи советский коммунистический город. Где нет центров досуга и отдыха а есть Дворцы культуры, где жилые дома украшены как дворцы, где бани оформляют как дворцы. Да, и к стати, вспомнил вашу реплику архитектурном стиле города и литературном стиле, а ведь сталинскому ампиру в архитектуре соответствует социалистический реализм в литературе. Опять таки, это может нравится, может нет, нопределённая стилистика, характеризующая то время.
VaIerikЗначит, когда из-за отсутствия в генплане церквей ими уплотняют районы,полностью застроенные, непредназначенные и непригодные для строительства культовых сооружений, это называется творческим развитием существующего генплана?По-моему, это доказывает, что фантом под названием “генплан” в Комсомольске-на-Амуре существует только на бумаге.
VaIerikА каковы критерии по которым можно судить о предназначенности того или иного района к строительству культовых сооружений?
VaIerikЕсли говорить о церкви в сквере у пл. Гагарина, то место для строительства церкви не должно быть1. В шумовой зоне2. В аэродромной зоне 3. В зеленой зоне ( не для того сажали сквер, чтобы потом его вырубать и застраивать)4. В центре транспортной развязки.Профессионалы добавят критериев и побольше, но и каждое из перечисленных является 100%-ным противопоказанием для строительства церкви в этом месте.
VaIerikВсё таки, по-мойму, санпинов по размещению культовых сооружений нет. Как мне кажется место для рама на Дзёмгах выбрано удачно, он очень красиво смотрится.
АРЕФПо поводу места,которое уже длительное время занимает рынок на пл.Металлургов. Там вообще планировалось что-то достроить? Рынок в центре – это конечно не плохо. Но с точки зрения архитектурного комплекса там какая-то брешь.
Copyright ©