[quote name='Slaifer'] на почве идентичного Христианства [/quote]это что-то новенькое, не находите? почему бы не написать про католичество напрямую? или про базирование на Библии?[quote name='Slaifer'] А также что интересно если Гиммлер язычник(или оккультист) то зачем ему брать пример и восхищатся Генрихом I [/quote]Гиммлер считал себя реинкарнацией Гениха, так что это мимо христианской установки о душе.к тому же в цитате написано, что священники были, но где? в массовой армии, для “челяди”, а для “элиты” была аненэрбе.[quote]Активное использование Каббалы немецкими теософами-нацистами показывает, что для них противостояние «христианство-магизм» было более важным, чем «ариец-еврей». Даже иудейская мистика получала прописку в трудах нацистских оккультистов, если она служила созданию неоязычества.[/quote]а про экспедицию по поиску Шамбалы – может быть то же поясните – как это соотносится с христианстовм?[quote]Легенда об Агарти-Шамбале, как она бытовала в Третьем Рейхе, Рене Геноном пересказывается так: после гобийской катастрофы учителя высшей цивилизации, сыны «разума извне», утвердились в гималайских пещерах. Там они разделились на два «пути» — правой и левой руки. Первый путь назвал свой центр Агарти — скрытое место добра — и предался созерцанию и невмешательству в земные дела. Второй путь основал Шамбалу. Центр насилия и могущества, он командует стихиями, народами и ускоряет приход человечества к ?шарниру времени?. Маги-водители народов могут заключить с Шамбалой союзы, принося клятвы и жертвы?. [/quote]так что не надо наводить “тень на плетень”, а для “рекламы” нац-соц идей есть и другая ветка.
[quote name='a_smurn0FF'] это что-то новенькое, не находите? почему бы не написать про католичество напрямую? или про базирование на Библии? [/quote]Я процитировал официальные документы НСДАП , очень странная реакция с вашей стороны на факты .[quote name='a_smurn0FF'] в цитате написано, что священники были, но где? [/quote]Повторяю еще раз :Дивизия СС “Валлония”, В 1-й русской национальной бригаде СС и во многих других частях СС, а если хотите узнать еще в каких зайдите в Глобус на октябрьском и прочтите книгу Дмитрия Жукова “оккультизм в Третьем Рейхе” [quote name='a_smurn0FF'] а про экспедицию по поиску Шамбалы – может быть то же поясните – как это соотносится с христианстовм?[/quote] С чего вы взяли что нацисты искали Шамбалу?[quote name='a_smurn0FF'] так что не надо наводить “тень на плетень”, а для “рекламы” нац-соц идей есть и другая ветка. [/quote]Да никто не наводит, просто я стараюсь вразумить очередного человека который начитался сказок об “оккультном” рейхе, авторов которые решили подзаработать на простачках.[quote name='a_smurn0FF'] Легенда об Агарти-Шамбале, как она бытовала в Третьем Рейхе, [/quote] Ну ну, и где вы такое прочититали? Это случаем не фантаст Воробьевский, или Истрахов? [quote name='a_smurn0FF'] Активное использование Каббалы немецкими теософами-нацистами показывает, что для них противостояние «христианство-магизм» было более важным, чем «ариец-еврей». Даже иудейская мистика получала прописку в трудах нацистских оккультистов, если она служила созданию неоязычества. [/quote]Доказательства в студию.[quote name='a_smurn0FF'] а для “элиты” была аненэрбе.[/quote] Для элиты был орден СС , чьей эмблемой был череп с костями, являющийся христианским символом, и который вы можете лицезреть в основании статуи Христа в Церкви МП РПЦ , находящейся по проспекту Первостроителей, напротив Аркады.
[quote name='Slaifer'] очень странная реакция с вашей стороны на факты [/quote]суть факта в чём? и не надо отбрасывать терминологию и возможность теми же словами передавать иной смысл (“своим”).и не надо забывать, что самоназвание не есть отражение действительности, тем более что в названии НСДАП явно фигурирует “национал”, тогда как “во христе нет ни эллина, ни иудея” (обычно понимается, что крещёные христиане не разделены такими условностями, как национальность). налицо явные несрастушки.для сравнения: христианские демократы. В дополнениях нуждается?[quote name='Slaifer'] С чего вы взяли что нацисты искали Шамбалу? [/quote]слишком много раз слышал, был даже докфильм такой (на заре демократизма).[quote name='Slaifer'] Доказательства в студию. [/quote]свастика.или это то же христианский символ?[quote name='Slaifer'] чьей эмблемой был череп с костями, являющийся христианским символом [/quote]череп с костями не есть символ христианства.символ христианства – крест. Рекомендую почитать о “символах веры христианской”: http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb222.htm.P.S. если для Вас церковь – это “место напротив аркады”, то может будем считать “Германию – местом рядом с голландскими наркоманами”?
[quote name='a_smurn0FF'] суть факта в чём? [/quote]В том что это была цитата из официального документа НСДАП, а не домыслы мистификаторов типа Воробьевского, [quote name='a_smurn0FF']в названии НСДАП явно фигурирует “национал”, тогда как “во христе нет ни эллина, ни иудея” (обычно понимается, что крещёные христиане не разделены такими условностями, как национальность). налицо явные несрастушки.для сравнения: христианские демократы. В дополнениях нуждается? [/quote]Все белые националисты и расисты в прошлом являлись христианами: Ку-Клукс-Клан,В России – Черносотенное Движение, фашисты в Италии, франкисты в Испании, Аксьон Францез во Франции. А также основатели идеологии Расизма: Де Гобино и Чемберлен тоже были христианами! Святые отцы Иосиф Волоцкий и Иоанн Златоуст (ненавидевшие иудеев ) тоже были христианами (Вот чудо да? Святые антисемиты!),До первой мировой войны европейские державы (христианские кстати!) вообще негров и азиатов за людей не считали, как то германский кайзер Вильгельм II , на вопрос о том что истреблять негров это не по христиански, ответил так – “христианские заповеди не относятся к язычникам и дикарям”. [quote name='a_smurn0FF'] слишком много раз слышал, [/quote]Я тоже много чего слышал, но понял что это ложь.[quote name='a_smurn0FF'] свастика. или это то же христианский символ? [/quote]Свастика это один многих солярных символов, распространеных по всей Евразии, на сайте РНЕ видел инфу про нее, если еще сохранилось, то прочтите. Также как и кельтский (новгородский) крест был заимствован при формировнии Христианства в Европе.[quote name='a_smurn0FF'] череп с костями не есть символ христианства. [/quote]Да? Надо будет завтра потребовать от нашего священника Богомолова, чтобы он выковырял из статуи Христа череп с костями и выкинул из церкви.
[quote name='Slaifer'] В том что это была цитата из официального документа НСДАП, а не домыслы мистификаторов типа Воробьевского, [/quote]во-первых, я не знаю, какие у Вас проблемы с Воробьевским, но я его не читал, так что Ваши реверансы ему на Вашей личной совести.во-вторых, когда пишут “заумно”, то всегда есть вариант “особого” прочтения. если некто пишет про <на почве идентичного Христианства> уже автоматически подразумевается, что не просто христианство, а отличия и <идентичности>. кто хочет показать, что он христианин – тот так и говорит, кто прикрывается маской, тот говорит “ну мы почти христиане”. в-третьих, у меня нет желания обсуждать как фашистская идеология использовала христианские слова.[quote name='Slaifer'] Святые отцы Иосиф Волоцкий и Иоанн Златоуст (ненавидевшие иудеев ) тоже были христианами [/quote]как Вы там сказалали? “ссылку в студию”![quote name='Slaifer'] Надо будет завтра потребовать от нашего священника Богомолова, чтобы он выковырял из статуи Христа череп с костями и выкинул из церкви. [/quote]ещё раз: даже будучи изображёнными на распятии, череп и кости не являются символом христианства, так же как и изображённый дракон на гербе Москвы не является символом этого города. В обоих случаях имеет место символ победы. С Георгием-победоносцем это изображено явно – копьём убивает дракона, в случае с распятием – аналогично, хотя не так явно. Череп и кости изображаются ниже уровня ног Христа, что бы показать, что Христос выше смерти (“смертию смерть поправ”).Если Вы будете утверждать, что дракон олицетворяет Георгия (или “идентичен”), то извините, это “клиника”, тут я бессилен.[quote name='Slaifer'] Также как и кельтский (новгородский) крест был заимствован при формировнии Христианства в Европе [/quote]смелое утверждение: когда основали Новгород? до нашей эры? как могли перенять христиане “новгородский” символ, если Новгорода ещё не было? Или объясните в терминах “переняли”: Христа ведь распяли на кресте. Может иудеи шибко дружили с кельтами?
[quote name='a_smurn0FF'] во-вторых, когда пишут “заумно”, то всегда есть вариант “особого” прочтения. если некто пишет про <на почве идентичного Христианства> уже автоматически подразумевается, что не просто христианство, а отличия и <идентичности>. кто хочет показать, что он христианин – тот так и говорит, кто прикрывается маской, тот говорит “ну мы почти христиане”. [/quote]http://rpnsd.ru/forum/viewtopic.php?t=80 См. 24 пункт.http://rpnsd.ru/forum/tema246.html НС и Христианство[quote name='a_smurn0FF'] как Вы там сказали? “ссылку в студию”! [/quote]http://www.wco.ru/biblio Наберите в поиске “Просветитель” Иосифа Волоцкого и “Поучение против иудеев” Златоуста.[quote name='a_smurn0FF'] как могли перенять христиане “новгородский” символ, если Новгорода ещё не было? [/quote] Зайдите в церковь напротив Аркады, и увидите в продаже золотой и серебрянный новгородский крест (крест в круге), весьма странно что вы православный а даже не знаете о новгородском кресте.( название иногда приходит позже появления самой вещи.)
[quote name='Slaifer'] http://www.wco.ru/biblio Наберите в поиске [/quote]набрал, ничего нет, пробовал яндексом, гуглом, апортом (по Златоусту) – ну нету ничего, хоть бы “враки”, так ведь и их нет! дайте ссылку – рассмотрим. а название вы исказили умышленно? правильное название “Поучение против иудеев и язычников“, из чего видно, что речь в труде идёт не о евреях, а об иудеях (как религии), а так же язычниках.Аналогично с Иосифом Волоцким – http://www.wco.ru/biblio/books/iosifv1/Main.htm – найдите в его труде и укажите мне тот пункт, где он может быть хоть частично понят как антисемит? Там же каждая строчка начинается с обвинения еретиков новгородских.[quote name='Slaifer'] http://rpnsd.ru/forum/viewtopic.php?t=80 См. 24 пункт [/quote]Вы сами прочитали? Нет? я процитирую:[quote]24. Мы требует свободы всех вероисповеданий в государстве, поскольку они не угрожают его существованию и не нарушают морального чувства германской расы. Партия как таковая стоит на почве идентичного христианства, не связывая себя с тем или иным определенным вероисповеданием. Она ведет борьбу против жидовско-материалистического духа внутри нас и вне нас и убеждена, что длительное оздоровление нашего народа может последовать только изнутри на основе: общее благо выше личной выгоды. [/quote]впредь я не буду комментировать Вашу фашистскую рекламку.Фашизм и НСДАП не соотносятся с христианством никак, Ваши “потуги” связать НацСоциков с христианством – путое.[quote name='Slaifer'] весьма странно что вы православный а даже не знаете о новгородском кресте [/quote]любой человек не может по определению знать ВСЕГО. зайду – посмотрю, спрошу историю этого символа.а если Вы и сами там бываете, отчего не спросить?
[quote name='a_smurn0FF'] Фашизм и НСДАП не соотносятся с христианством никак, Ваши “потуги” связать НацСоциков с христианством – путое. [/quote]Фашизм и НСДАП соотносится с Христианством на все 100%, и все Ваши потуги объявить их язычниками смешны и бездоказательны.http://communist.borda.ru/?1-12-0-00000028-000-0-0-1169393708 Христианство А. Гитлера http://rpnsd.ru/forum/viewtopic.php?t=80 Программа НСДАПhttp://rpnsd.ru/forum/tema246.html НС и Христианствоhttp://www.zaistinu.ru/articles/?aid=790 Православие об иудеяхЯ думаю на этом разговор можно закончить, ввиду полного игнорирования фактов и доводов одним из собеседников. 😉
[quote name='Slaifer'] Фашизм и НСДАП соотносится с Христианством на все 100%, и все Ваши потуги объявить их язычниками смешны и бездоказательны [/quote]В приведённом Вами пункте устава написано, что не связывает себя с религией, как же можно утверждать, что совместимы на 100%? Перечитайте свой устав, что ли, на досуге..Позволю себе напомнить, что ветка называется “Давайте поговорим о христианстве”, а не “…о НСДАП”. Есть же отдельная ветка про НацСоц – там и место Ваших упражнений в словесной эквилибристике.
[quote name='Slaifer'] Зайдите в церковь и увидите в продаже золотой и серебрянный новгородский крест (крест в круге), [/quote]не только я не увидел, но даже женщина, которая работает в лавке, не слышала никогда о таком.что, в прочем, не удивительно – сами Вы в Церкви не были, поэтому домыслы Ваши и не подтвердились. продолжайте утверждать что “дважды два равно семнадцать”.
Маааленькая ремарка. Череп и кости на христианских изображениях и сами по себе имеют разный смысл. Череп и кости в основании иконы под ногами святого – символ его пренебрежения смертью – “смерть смертию поправ”, как уже было сказано.Череп и скрещенные под ним две кости сам по себе – это средневековый символ Бафомет (или Магомет), который должен был защищать его носителя от физических боевых ранений. Средневековая символика в нацистских армиях была нередка, солдаты носили с собой обереги от плена и вражьей пули, специально для этого штамповавшиеся.Взято из общедоступных энциклопедий. Если возникнут вопросы, поищу и дам ссылку на сеть.
[quote name='a_smurn0FF'] В приведённом Вами пункте устава написано, что не связывает себя с религией, как же можно утверждать, что совместимы на 100%? Перечитайте свой устав, что ли, на досуге.. [/quote] я хоть и не НС, но даже мне непонятна ваша реакция на факты приводимые Слайфером, как вы могли увидеть, в пункте ясно сказано что НСДАП стоит на почве Христианства, но при этом (как можно понять из пункта) без разницы кто нацист по религиозным убеждениям – католик или протестант.((т.е. НСДАП не связывала себя с определенным вероисповеданиям – католическим или протестантским, которые на тот момент господствовали в Германии.)Кстати насчет креста, я когда крестился, то приобрел тот самый новгородский крест(кельтский), он стоит 250 руб. в церкви на проспекте первостроителей. Хотя теперь в Христианстве разочаровался.
[quote name='Norman'] вы могли увидеть, в пункте ясно сказано что НСДАП стоит на почве Христианства [/quote]Вы хотите поспорить с Гитлером?http://thehit.netfirms.com/chapter17.html%5Bquote%5DНа Гитлера Ницше оказал большое влияние, но Гитлер пошел дальше Ницше. Гитлер писал: ?Будь то Ветхий Завет или Новый, нет никакой разницы: всё то же самое старое еврейское надувательство… Нельзя быть одновременно немцем и христианином. Надо выбрать одно… [/quote].Касательно креста – крест в названии которого есть слово “кельтский” никак не мог быть в православном храме, т.к. кельты не православные.Найдите 10 отличий:кельтский крест: http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002331/0005073g.htmкрест в Александро-невской лавре: http://smena.ru/news/2005/12/07/6414/Термин “новгородский” по православным сайтам подтверждения не получил. В любом случае, крест имеющий ограниченное распространение на северо-западе никак нельзя назвать “крест в круге”, т.к. круг имеющийся там не охватывает крест и расположен рядом с перекрестием.И сравните эти кресты со стилизованными фашистскими символами (типа эмблемы РНЕ) – это не просто “слегка повёрнутый” крест, это именно совершенно иной символ, с другим значением.
dismal, напиши о своем боге
dismal, ты сказал, что твой бог -другой. Напиши, пожалуйста о нем. Христианин.
Copyright ©