[КоЛюЧка]

Было крайне неприятно читать в этой теме негативные отклики о христианстве. Я еще могу понять неверие или нейтральное отношение, но такое злобное и агрессивное мне понять трудно. Ведь христианство учит людей нравственности,морали, смирению,любви,доброте(правильному отношению к жизни)…Люди, мировоззрение которых далеко от христианства никогда не обретут душевной гармонии и всю жизнь будут жить, не понимая, почему с ними происходят те или иные неприятности, озлобляясь на жизнь и людей, наживая этим себе дополнительные болезни. Ведь все в мире взаимосвязано и наше отношение к жизни, наши поступки влияют на наше будущее и будущее наших детей. После 1917г мы разрушили весь свой духовный потенциал, который делал нас непобедимыми перед лицом всех врагов.И что мы имеем сейчас- моральную,деградацию нации…А по поводу рабства : гораздо лучше быть рабами божьими, чем рабами и марионетками западных стран, которые сознательно растлевают нашу страну и наших детей, прекрасно понимая ,что страну с высоким духовным потенциалом(которыи и дает христианство) им никогда не победить и не поставить на колени!

[commandant]

Негативные отклики о христианстве, это во многом результат деятельности тех деятелей, ?которые сознательно растлевают нашу страну и наших детей, прекрасно понимая ,что страну с высоким духовным потенциалом (который и дает христианство) им никогда не победить и не поставить на колени?.Единственно, хотелось бы добавить, что духовный потенциал мы начали растрачивать гораздо раньше 1917 года. Собственно, кризис духовности, кризис в церковной среде при внешнем благополучии, выхолащивание веры, подмена живой веры исполнением ритуала, – всё это как раз и привело к 1917-му году. Но это ещё не разрушило весь духовный потенциал русского народа, зачем же так говорить? Русский народ отразил интервенцию иностранных держав, возродил страну после разрухи гражданской войны, отразил новое нашествие, возглавляемое Гитлером, вновь возродил страну из пепла и разрухи. Нет, духовный потенциал мы начали со страшной силой растрачивать, когда свернули на путь, называемый «догоним и перегоним Америку», то есть, когда пошли по пути построения общества потребления. Говоря другими словами, стали поклоняться мамоне. В результате потеряли все завоевания, и ?имеем сейчас моральную, деградацию нации?. Сегодня культ мамоны, культ денег стал основной религией многих россиян, и это пугает. Если христианские ценности не займут подобающее место в умах людей, будущее России представляется сомнительным.

[КоЛюЧка]

Согласна на 100%. и радует уже то , что тенденция к возрождению духовной культуры у нас есть. Многие люди, много молодежи ходят в церковь. Большинство крестят детей(правда многие не слишком осознают для чего и почему 🙂 ), но это в любом случае шаг вперед. И было бы совсем замечательно, если бы в школах ввели основы православия и как можно больше детей посещало Воскресные школы. Потому что если с детства в человека не заложены основы морали и нравственности, то в 16 лет читать ему морали о том, что пить пиво, курить и вести беспорядочную половую жизнь нельзя, просто бесполезно. Ведь его мировоззрение уже сформировалось при “помощи” телевидения , компьютерных игр, итд, и тп

[commandant]

Лично я противник того, чтобы в школах вводили именно «Основы православной культуры», мне кажется — это ошибка. Надо вводить (и только факультативно!) ?Основы традиционной культуры?. Ведь в стране у нас не одно лишь православие. Пусть бы, скажем, в Дагестане на этих уроках рассказывали бы детям о традиционной для их этноса религии — т.е. об исламе, а с остальными религиями нашей страны лишь знакомили бы обзорно. Скажем, в Бурятии, — в основном буддизм, и там естественно упор надо делать на тех ценностях, которые несёт эта религия, и т.д. А настаивать на том, чтобы везде в России вводили именно основы православной культуры — на мой взгляд, неправильно и вредно. Это не приведёт к сплочению общества. Православие, конечно же, культурообразующая религия для России. Но ведь и русский народ — это создатель российской государственности, вот русскому-то народу в первую очередь и нужно православие. Не может человек называться русским, если не знает основ своей культуры, но это касается и всех остальных народов и их традиционных религий. Наше многонациональное государство сложилось и окрепло благодаря разным факторам, и не последнюю роль тут сыграли веротерпимость и взаимное уважение людей, населяющих Росси. Так что, я за «Основы традиционной культуры» в школах.

[КоЛюЧка]

То что у нас в стране не одно православие – это Вы , конечно правы. Еще учтем, что тысячи разных деструктивных сект раздробили общество на части и завладели умами многих. Такое разномыслие, явно не делает страну сплоченнее.И к этому привела отчасти “терпимость к различным вероисповеданиям”.В стране одна религия должна быть основной (как и этот предмет в школе). А уже все остальные можно объединить в другом предмете и изучать не столь углубленно и даже факультативно. И , кстати, на факультативы дети как правило предпочитают не ходить, поэтому , если мы хотим, чтобы предмет оставил какие-то знания, его надо делать обязательным.

[VaIerik]

[quote name='КоЛюЧка'] Ведь христианство учит людей нравственности,морали, смирению,любви,доброте(правильному отношению к жизни)… [/quote]а кто не научится, тот будет управлять вами такими правильными и использовать в своих целях………практически любая религия, в том числе и православие, говорит подчиняйтесь, терпите, любите “врага своего” и будет вам счастье а вспышка религиозности в настояшее время – это дань моде и следование стадному чувству[quote name='КоЛюЧка'] Люди, мировоззрение которых далеко от христианства никогда не обретут душевной гармонии [/quote]да ну?в идеале, живи в гармонии с природой, с собственным телом, чти воздух , солнце, воду. землю, уважай себя и предков, не желай другим чего бы не пожелал себе- мало но всё таки реально. Именно так и жили наши предки – “язычники”мне лично ближе древнерусские верования и заповеди (только прошу не путать с неоязычеством, опять же извращённая в дань моде идея), такие же как и древнескандинавские, большинство ветвей синтоизма, индуизма и прочих Исконных верований народов

[commandant]

arkhi пишет: ??мне лично ближе древнерусские верования и заповеди (только прошу не путать с неоязычеством? опять же извращённая в дань моде идея)?.Ну, ближе вам «древнерусские» верования, особенно, если они таковы, как вы пишите: ?живи в гармонии с природой, с собственным телом, чти воздух, солнце, воду. землю, уважай себя и предков, не желай другим чего бы не пожелал себе? – да это же замечательно! Я первый скажу любому христианину, мол, берите пример с этого человека — он живёт настоящей христианской жизнью! Вот только жить по этим принципам в нашем реальном мире ни у кого не получается, вы ещё не заметили этого?А в первую очередь у вас не получается, arkhi. Вы вот походя взяли и оскорбили религиозные да и просто человеческие чувства огромного множества людей. В том числе оскорбили и множество своих предков создававших и строивших Россию: ??практически любая религия, в том числе и православие, говорит подчиняйтесь, терпите, любите “врага своего” и будет вам счастье? а вспышка религиозности в настоящее время – это дань моде и следование стадному чувству??. Какая красота! Это такой «гармонии» с окружающим миром учат вас ?древнерусские верования?? Оскорблять людей и унижать их чувства — таковы ?исконные верования народов?? Ну-ну.А вообще, можно ли где ознакомиться с какими либо источниками, ну, с древними писаниями, где записаны основы этих ?древнерусских верований?? Так же как мы можем познакомиться Новым заветом или со святоотеческими писаниями? Или нам следует внимать откровениям arkhi?

[КоЛюЧка]

[nick ‘arkhi’:15039] :Я думаю, что Вы мыслите очень поверхностно, даже не вникая в суть христианства. Вы хоть Библию-то читали? Что думаете о заповедях? Их-то хоть находите разумными? А по поводу того, что нами можно управлять -полная чушь. Лично я пришла к православию осознанно и в полном одиночестве, не отдавая дань моде и не примыкая ни к какому стаду. Покрестилась в 25 лет, потому что чувствовала в этом душевную потребность. Выросла в семье атеистов.Просто если человек чего-то не понимает, то лучше промолчать, чем говорить глупости

[commandant]

КоЛюЧка, вы же сами пишите: ??тысячи разных деструктивных сект?. То есть, люди всё же способны различать, где деструктивная секта, а где традиционная религия, правда же? Есть такое понятие: куьтурообразующая религия. То есть, религия, которая сформировала культуру того или иного народа, или народности. Секта же именно разрушающе действует на любое общество, потому и называется деструктивной.Как это вы себе представляете, скажем, в Чечне, в обязательном порядке заставить детей изучать ?Основы православной культуры?. На такие «подвиги» даже царское правительство не решалось. Религия — это свободный выбор каждого человека, не надо никому навязывать её. Прекрасно уживались в России разные народы различных вероисповеданий. А взгляните на Индию — там, наверное, сотни религий, тысячи богов, если не миллион. И нормально, уживаются люди вместе. Случаются там эксцессы, но это как везде. Но покипит, покипит их котёл, остынет, и дальше мирно живут. А ведь многие там куда беднее нас, голодают, за миллиард перевалило население Индии, а глядишь ты, живут одной страной, решают сообща важнейшие проблемы.

[sawer]

[quote name='arkhi'] практически любая религия, в том числе и православие, говорит подчиняйтесь, терпите, любите “врага своего” и будет вам счастье [/quote]А что в этом плахого?Да это непросто “полюбить своего врага”, но и зла желать людям не нужно, потому как это все потом вернется к тебе бумерангом. Со мной и с моими родными мне людьми такое случалось постоянно. Потому что когда даже мысленно пожелаешь зло человеку, тебе через некоторое время пожелают того же, а потом мы удивляемся “черным бесконечным полосам в нашей жизни”, вот все от этого и берется товарищи, ведь мысль то материальна, это доказано![quote name='arkhi'] а вспышка религиозности в настояшее время – это дань моде и следование стадному чувству [/quote]Вы не правы. Хотя может и для кого-то это “дань моде”. Вы в церкви хоть раз вообще были? Вы знаете какого там в основном возраста то люди собираются? Там в основном пожилые люди выстаивают долгие службы несмотря на свое уже немолодое здоровье. Думаю, что человек приходит к вере сам, а не отдает “дань моде”, это личное дело каждого- верить или нет, люди верят потому что знают, что молитва им поможет в трудную минуту и обережет их от горя, поэтому многие не смотря на свой возраст крестятся, и правильно делают, ИМХО.

[lukynec]

[quote name='КоЛюЧка'] Многие люди, много молодежи ходят в церковь. Большинство крестят детей(правда многие не слишком осознают для чего и почему ), но это в любом случае шаг вперед. [/quote]Вперёд ли — По моему это именно просто дань “моде”. Ну модно сейчас стало в церковь захаживать. Зачем — А кто его знает — Модно и всё 🙂 Абсолютно не осознавая что, почему и зачем ! Но ходят.В истории происхождения человека разумного неясностей очень много. Но и объяснения такого, что его – Человека, создал Бог, маловато. Ведь Бог ( согласно догм современной христианской религии ) создал Человека по образу своему и подобию. Что же это за Бог такой всезнающий и всемогущий, что он мог создать такое … — В чем и сам разобраться не может ?Завистливое, лживое, агрессивное, непредсказуемое существо, уничтожающее окружающую природу, животных, да и самое главное – себе подобных. Вот так образ и подобие Бога 🙁 И вот в такого Бога мы должны верить ?Люди опомнитесь, не мог Бог такое создать ! Поэтому – христианство – это лживое верование созданное заинтересованными, опять же жуликами, в подчинении себе больших масс людей, для своего собственного обогащения.Человек конечно же создан, но не Богом, а ( богами ), для своих надобностей ( кратковременных ) – это одна из версий. Другие версии – Человек создан, но контроль его развития или и не планировался, или неподконтролен стал. Но это уже из другой тематики 😉

[a_smurn0FF]

[quote name='zevs'] Вы в церкви хоть раз вообще были? Вы знаете какого там в основном возраста то люди собираются? Там в основном пожилые люди … [/quote]Не замечал такого. “В основном” люди разного возраста, я бы даже сказал половина на половину: примерно половина людей молодых и среднего возраста (ну на глазок до 35-40), и половина – зрелый (от 40-45) и пожилой возраст.По крайней мере на воскресных службах в Комсомольске.[quote name='zevs'] ведь мысль то материальна, это доказано! [/quote]А ещё доказано, что “боганет”, что “земля на трёх слонах” 🙂 Мысль – не материальна по своей природе. Обратное – не доказано.[quote name='lukynec'] создал Человека по образу своему и подобию. [/quote]По образу, но не по подобию.[quote name='lukynec'] Завистливое, лживое, агрессивное, непредсказуемое существо, уничтожающее окружающую природу, животных, да и самое главное – себе подобных. Вот так образ и подобие… [/quote]Это последствия повреждённости человеческой природы, которые вошли в мир через падение Адама. Спасти от этих последствий и пришёл в мiр Спаситель. И добровольно пошёл на крестные муки.[quote name='lukynec'] Поэтому – христианство – это лживое верование созданное заинтересованными, опять же жуликами, в подчинении себе больших масс людей, для своего собственного обогащения. [/quote]Понятно, две тысячи лет миллионы людей были глупцами – а [b]lukynec[/b] пришёл и всем глаза открыл. 😀 Как доказать, что христианство не выдумано? Фактами, но это многотомные и многокилобайтные трели. Может проще ссылок накидать?Например удобный ныне mp3 формат:[link url='http://files.predanie.ru/mp3/Lekcii_diakona_Anderja_Kuraeva/otkuda_my.mp3'] Откуда мы знаем о Христе [/link][link url='http://files.predanie.ru/mp3/Lekcii_diakona_Anderja_Kuraeva/zemnabiogr.mp3'] Земная биография Христа [/link]Из этих двух лекций можно узнать о собственно исторических корнях православия. Обычная лекция скучным голосом, там не пытаются обратить в свою веру – там объясняют тем, кто не “не в теме”.

[commandant]

Да-а-а, lukynec, удивили, от кого бы, но вас такого не ожидал: ??модно сейчас стало в церковь захаживать. Зачем? А кто его знает? Абсолютно не осознавая что, почему и зачем! Но ходят?. Да прямь уж так все абсолютно не осознавая ходят?На подобные заявления можно ответить следующее: модно сейчас стало о христианстве на форумах всякое писать. Абсолютно не осознавая, что такое христианство, почему и зачем! Но пишут. Зачем? А кто его знает?Вот только не верю я в то, что вы настолько наивны, lukynec! Не верю, что совсем уж ничего не знаете о том, что говорит и чему учит христианство. Но зачем-то пишете гадости. Зачем? А кто его знает?Верить-то вас никто не заставляет. Но и оскорблять других людей не стоило бы. Вот это ваше: ?человек конечно же создан, но не Богом, а (богами) для своих надобностей? — хочется вам верить в это — верьте на здоровье. И на веру других людей спокойней реагируйте.

[7lu-chik]

[quote name='lukynec'] Завистливое, лживое, агрессивное, непредсказуемое существо, уничтожающее окружающую природу, животных, да и самое главное – себе подобных. Вот так образ и подобие Бога И вот в такого Бога мы должны верить — [/quote]Не верьте, если не хотите, вот только не надо остальных против религии настраивать, ОК?[quote name='lukynec'] Люди опомнитесь, не мог Бог такое создать ! [/quote]А кто мог? Инопланетяне? 😀

[Iceman]

Еще не доказано что именно бог создал человека и все остальное. Еще не известно как именно зародилась жизнь. Библия не доказательство того бог все создал. а вера в бога… это личное дело каждого верить или нет. человеку необходимо верить во что-то, иначе жизнь бессмысленна, каждый верит, каждый в свое.

[Автор]

Сообщения