Давайте поговорим о христианстве…

Просмотр 15 сообщений - с 781 по 795 (из 1,121 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2148038
    Страшила
    Участник

    [quote name='Бритва64'] А что церковь( разумеется православная) и ее современных представителей уже отделили от религии и Бога? И кто же сие смог сделать, если не секрет? [/quote]Они сами и отделили себя от Него, ибо, как уже было сказано:[quote ] “История с часами настолько же прискорбна, подла и паскудна, насколько и банальна. Честно говоря, меня крестили в младенчестве, я всегда относился с большим уважением к христианской религии и ко всем ее ответвлениям. Но после всех выступлений патриарха Кирилла и прочих иерархов мне все больше хочется называть себя атеистом – хотя я вовсе не атеист, а верю в бессмертие души и в высший разум. Эти люди должны были нести учение Христово нам, грешным. Но когда я наблюдаю за всеми этими подлыми, неуклюжими, подобострастными и бессовестными поступками — я начинаю понимать, что вот эти люди точно в Бога не верят. А верят во что-то другое: в деньги, в карьеру, во всевозможные мирские радости. В этом нет ничего преступного, но это как-то не вяжется с религиозно-возвышенным образом РПЦ. У меня вызывают удивление те люди, которые не замечают очевидного и продолжают тупо, влекомые слепой верой, утверждать, что в церкви все в порядке. А мы все гнусные гонители, которым за это дело кто-то еще и заплатил”. [/quote]

    #2148043
    lukynec
    Участник

    [quote name='pavelz'] В любой религии главное вера, а все остальное не имеет значения. [/quote]Вообще то первой женой Адама была не Ева, а Лилит – прародитель расы рептилоидов …- Существует два начала легенды о первой жене Адама. Оба начала исходят из различных трактовок Ветхого Завета, вернее, самой первой его книги – Бытия. Итак, на шестой день Бог решил сотворить человека по образу и подобию своему. Слово “человек” в древнееврейском оригинале написано как “adam”, которое произошло от слова “adamah” (пыль, прах). Слово “adam” относится не только к мужчине, но и к женщине. Вот что говорится дальше: “И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их” (Быт. I, 27). То есть уже на шестой день были сотворены и Адам, и жена его, Лилит, так как Ева была сотворена из ребра Адама уже после завершения всего творения (Быт. II, 22).- …[link url='http://earth-chronicles.ru/news/2011-07-26-4182'] Лилит – первая жена Адама. [/link] Библия правилась, правится и будет и дальше правиться именно так, как бывшим, да и нынешним церковным деятелям будет более угодно … – вот как расценивать то, что по Библии вначале и Адам (Человек) и жена его (Женщина) были созданы сразу, ну а потом уже эта “история про ребро” почему то вырисовалась … ? … 🙂

    #2148070
    Haron
    Участник

    [quote name='Страшила'] Кстати, извиняюсь, что повёлся на Ваш рекламный штамп, золотые часы были марки “Бреге” [/quote]Как же хорошо, что наконец то все прояснилось! Никакие это не Ролекс! А всего то навсего дешевенькие “Бреге”, стоимостью жалких 30 тысяч баксов! Ну, о чем тогда беспокоиться, приношу всем свои извинения! Наш православный патриарх действительно беден и даже аскетичен! Ржунимагу! [quote name='a_smurn0FF'] У Патриарха есть часы и не одни. Это не новость. Их ему дарят те, кто к нему приходит с визитом. Это логичный подарок мужчине. Это логичный подарок руководителю организации (хотя это слово наверняка будет понято неправильно). [/quote]Ну почему же, будет понято неправильно? Ясно–понятно, что:——————-1.Есть Бог.2.Есть Человек, верующий в бога.———————Но так как человек бога никогда не видит, то чтобы человеку обращаться к богу, необходима помощь особенных людей, которые бога видеть могут и не только видеть, но и разговаривать с ним и даже передавать богу “передачки” с грешной земли в виде даров. То есть для контакта с богом необходима некая посредническая организация:———————-3.Церьковь!——————— Которая, за свои посреднические услуги имеет право брать небольшую мзду. Ну так, чисто символически: – у кого квартирку, у кого часики, у кого лишние продукты с личного огорода. Разве жалко на благое дело! Любой труд должен быть оплачен! [quote name='pavelz'] В любой религии главное вера, а все остальное не имеет значения. [/quote]Интересно, во что же верят “православные”!? В чем заключается их вера? Может быть, они верят в то, что солнце вcходит и заходит!? Или может они верят в то, что Путин на четвертый срок пойдет!? Или в то, что кинетическая энергия переходит в потенциальную, а потом наоборот!? Может они верят в корни старого дуба, черные дыры и бросившуюся под поезд Анну Каренину!? А может их христианский бог это просто метафора! Тогда действительно, какая разница во что верить. Главное верить и все! Во что угодно! Или все таки христиане верят в то, что если они не будут “служить” Богу, то попадут в ад на вечные муки до скончания веков! Тогда действительно: мы, за ценой не постоим – не жалко отдать попам не только квартиры, но даже и собственных детей![quote name='a_smurn0FF'] Во-первых Бог там, где ему и положено быть по Его Божественной природе – везде. Бог абсолютен по своим свойствам и не ограничен ни местом, ни временем. Поэтому вопрос “где” некорректен. [/quote]Если бог везде, на кой нужны тогда храмы божьи? И зачем нужно ходить молиться туда!? Почему нельзя делать это дома? Ведь если он “везде”, то это значит, что он всегда с нами, в том числе и дома, и на работе, и в гараже, и на даче. Может быть потребность в молитве, это просто такая же потребность как и все остальные естественные потребности, такие как: потребность в пище, отправлении нужды, сексе т. д. т. п. ? Но зачем для этого ходить далеко? Ведь чтобы употребить пищу, мы тоже ходим в “храм употребления продуктов”– кухню. А когда ходим по нужде в туалет, то туалет это тоже очень нужный храм! Равно как и спальня – “храм любви и продолжения рода” и все это рядом под боком. Зачем ходить далеко в Церковь, к тому же не бесплатно!? Ну почему, например нельзя отделить для молитвы уголок между шкафом и компьютером, сделав его стенки из картона от коробки, оставшейся от покупки нового телевизора? Или что, мы как всегда не ищем легких путей!? Или все таки молитвы мало и надо приправить ее, еще и материальными подношениями!?[quote name='a_smurn0FF'] Ветхий завет назвали “ветхим” именно потому что он отменён. [/quote]Отлично! И если христианские заповеди могут запросто отменяться православными “чудотворцами”, то почему бы не отменить всю эту иудейскую религию вовсе, и не жить просто по совести!?

    #2148074
    pavelz
    Участник

    [quote name='Haron'] Интересно, во что же верят “православные”!? [/quote] Вы в церковь зайдите и узнаете во что верят православные 🙂 . [quote name='Haron'] Может быть, они верят в то, что солнце вcходит и заходит!? Или может они верят в то, что Путин на четвертый срок пойдет!? Или в то, что кинетическая энергия переходит в потенциальную, а потом наоборот!? Может они верят в корни старого дуба, черные дыры и бросившуюся под поезд Анну Каренину!? [/quote] Это больше не вопросы веры это что-то по медицинской части, Вы не туда отписались видимо 🙂 .

    #2148094
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Haron'] И если христианские заповеди могут запросто отменяться православными “чудотворцами”, то почему бы не отменить всю эту иудейскую религию вовсе, и не жить просто по совести!? [/quote]Возьмите себя в руки и живите по Совести и не надо лезть в душу христиан и уж тем более, указывать как им жить.Хотят эти люди слушать наставления своих иерархов – предоставьте им такое право.Хотят они по наставлению Святейшего Синода, Собора отменять, принимать Заветы – это их право.Какое вам дело до того, как живут люди, иного вероисповедания?Я сам не являюсь христианином, но привычку копаться в религиозном дерьме отбросил от себя раз и навсегда.*******************************************************Удручает, что люди, возрастом под полтинник уподобляются подросткам с молоком на губах.А один из них вообще преподаватель ВУЗа – идейный борец за либеральные ценности. А по сути – латентный фашист, скрытый коммунист, готовый высмеять и потоптаться на святынях его сограждан.Стыдно, господа великовозрастные вояки с картонными копьями.

    #2148112
    Страшила
    Участник

    [quote name='Haron'] Как же хорошо, что наконец то все прояснилось! Никакие это не Ролекс! А всего то навсего дешевенькие “Бреге”, стоимостью жалких 30 тысяч баксов! Ну, о чем тогда беспокоиться, приношу всем свои извинения! Наш православный патриарх действительно беден и даже аскетичен! Ржунимагу! [/quote]Просто я хотел быть точным, вот и всё … И, как я уже говорил, дело, в общем-то, даже не мерседесах, часах и царских монастырских захоронениях бандитов … В России с некоторого времени стало известным такое понятие, как честь и совесть. Да и не в России тоже. Принцы, испачканные слухом о любовных интрижках отрекаются от престола, премьеры, заподозренные в нечистоплотности кого либо из своих подчинённых (!!!), уходят со своих постов, гусары, не имеющие возможности отдать карточный долг, пускают себе пулю в лоб. Однако, такие понятия неведомы нашем высшим церковным чинам, и на одну ложь они нагромождают другую, а когда их уличают – живут дальше, как ни в чём не бывало … Не в каждом дворе мальчишки на такое способны. Всё, как с гуся вода … Мне могут возразить – какая страна, такая и церковь. Однако, что можно было бы принять относительно армии, полиции, армии чиновников и так далее, совершенно невозможно простить, когда речь идёт о церкви … Хотя, про пир во время чумы я тоже писал и в этой части с Вами согласен … Ватикан гораздо более богатая и могущественная организация и то не позволяет себе такой вычурности и показной демонстрации [link url='http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=82382'] роскоши … [/link][quote name='Haron'] Если бог везде, на кой нужны тогда храмы божьи? И зачем нужно ходить молиться туда!? Почему нельзя делать это дома? Ведь если он “везде”, то это значит, что он всегда с нами, в том числе и дома, и на работе, и в гараже, и на даче. [/quote][quote name='Haron'] Ну почему, например нельзя отделить для молитвы уголок между шкафом и компьютером, сделав его стенки из картона от коробки, оставшейся от покупки нового телевизора? [/quote]Мусульмане так и делают. Где бы он не находился, пять раз в день бросил под коленки коврик, повернулся к Мекке и всё. Но ощущение единения со своими братьями им всё-таки нужно и они тоже посещают мечети, хотя, в большинстве своём, по праздникам …[quote name='Haron'] Отлично! И если христианские заповеди могут запросто отменяться православными “чудотворцами”, то почему бы не отменить всю эту иудейскую религию вовсе, и не жить просто по совести!? [/quote]Скорее всего так и будет. За неимением времени и разочарованием в носителях Православия. Ведь в Москве уже на Рождественские службы собирается на много меньше людей, чем, например, на праздник Курбан-Байрам. А на вопрос на портале БАБР.RU – “Доверяете ли вы РПЦ?”, большинство (63,6%) ответило категорическим “нет”. Еще 15% доверяет православию, но не доверяет РПЦ. 6% опрошенных не знает, что такое РПЦ. И даже часть из оставшихся, которые доверяет церкви, не доверяет лично Гундяеву … Такая картинка … 🙁

    #2148143
    Ne_eva
    Участник

    [quote name='Страшила'] Ne_eva писалa:  “Свет заходит за область геометрической тени предмета” – фраза ни о чем.Конечно, извините за возражения, но Вы ошибаетесь. [/quote]Не “заходит за …”, а “заходит в …”))) вы ошиблись предлогом.[quote name='Страшила'] Ne_eva писалa:  Нет, нас интересует то, что если рядовой (или не рядовой) гражданин чего-то не понимает или ясно себе не представляет, то это еще не значит, что этого не существует.Ну, тогда можно нести любую бездоказательную чушь – под атмосферой Юпитера прячется огромное стадо розовых слонов!!! Нужно, чтобы эта модель работала, а Божье триединство не работает никак. А почему триединство, а не пятиединство? Или стоединство? Ролей не придумали? [/quote]Наука в основном тем и занимается, что выдумывает розовых слонов. При наличии свободного времени и заинтересованности можно построить множество альтернативных теорий тем, что существуют сейчас, которые будут работать, можно даже измерять расстояния в попугаях, и это тоже будет работать, но как далеки мы от истины, и какова она вообще, наука ответить не в состоянии. Мы, люди, ограничены пятью органами чувств и некоей конечной сложностью устройства головного мозга, и умопостигаемые сущности вещей – это сущности со сложностью, не превышающей сложности “познающей” структуры, – мозга, а для многих еще и лежащие большей частью в пятичувственной системе координат. Вне нее (системы координат), как вы и сами говорите, модели, в некотором роде притянутые за уши, динамичные, развивающиеся, не претендующие на роль истины в последней инстанции, работающие постольку, поскольку являют собой неточную интерпретацию исчезающе малой части объективной реальности. Однако, вы утверждаете, что человек, оперирующий неизвестно даже насколько далекими от истины моделями, сам способен определить свое «облико морале». Представим идеального человека, владеющего всеми знаниями человечества: этот удивительный человек таки не владеет истиной, и не способен сотворить того, чего нет в известном ему мире, например, установить новые законы движения тел переменной массы в поле тяготения Земли. Но как только мы переходим к наименее изученному, я бы сказала, наименее поддающемуся изучению явлению – душе, вы говорите, что здесь-то человек запросто, исходя из собственной логики, способен устанавливать законы)) Если бы было так, человек бы это уже давно сделал и жил бы припеваючи. Христианство (для человека не верующего) – одна из моделей мира духовного. В духовном мире работают не теории математики или законы логики. Иногда, может быть, логично украсть (напр., в состоянии крайнего нищенства), но христианская модель духовного мира учит, что воровство не оправдано в любом случае. Божие триединство в христианской (православной) модели «работает» так же, как например энергия работает в физических теориях. Спросить, почему именно триединство, а не пятиединство, то же самое, что спросить, почему в классической механике закон сохранения энергии выражается через сумму только двух энергий – потенциальной и кинетической. Потому что достаточно «двух энергий», с помощью них можно вполне описать состояние механической системы. Зачем придумывать еще пять энергий?Христианство – целостная, емкая, завершенная модель духовного мира. Каждый человек или принимает эту модель, или отвергает, или использует с корыстью (тем самым отвергая), или учится христианской добродетели. В любом случае, законы мира духовного работают так же, как и материального. Например, игнорирование законов нравственности, – законов духовного мира, – чаще всего приводит к общей деградации личности.

    #2148150
    Страшила
    Участник

    [quote name='Ne_eva'] Не “заходит за …”, а “заходит в …”))) вы ошиблись предлогом. [/quote]И здесь ошибка 😀 . Областью геометрической тени может быть что угодно. Например, ею может быть граница этой тени. Разве нельзя зайти “за” границу? Или предмет может быть достаточно мал (тонок), а расстояние до экрана достаточно велико, что волны могут без проблем покинуть тень вообще и “упасть” с другого её края. К тому же, если Вы знаете, волны распространяются не только под такими углами, чтобы заходить, как Вы пишите “в” тень, но и, например, под такими, чтобы падать на расстоянии от этой тени, но с другой стороны от точки прямолинейного падения, хотя и отклоняются от первоначального направления. Если Вы вдруг знаете ф-лу максимумов и минимумов, начинается она со знаков “плюс-минус”. Здесь уже никак нельзя сказать, что волна заходит “в” область тени 😀 . Попробуйте в следующий раз уличить меня в неправильной пунктуации – здесь Вам наверняка повезёт больше… 😀 Что касается остального, написанного Вами, то обращаю внимание на одну вещь – религий много, наука одна. Богов неисчислимое количество, и можно продолжать придумывать и троицу и пятёрицу и сотницу – ничего не изменится, гравитационная постоянная единственна в своём роде. Будь она другой – вселенной бы не существовало, по крайней мере этой. В этом контексте и следует понимать смысл слова “работает”.[quote name='Ne_eva'] Христианство – целостная, емкая, завершенная модель духовного мира. Каждый человек или принимает эту модель, или отвергает, или использует с корыстью (тем самым отвергая), или учится христианской добродетели. [/quote] Всё правильно. Как и одни верят в инопланетян зелёного цвета, другие синего. Большинство жителей земли – не христиане. А многие из них считают христианство религией рабства, лживой и безнравственной. И большинство убийств и издевательств вплоть до истребления целых народов в истории человечества произошло именно под знаменем христианской добродетели. Конечно, оно меняется, но происходит это благодаря природе человека, которая бунтует против насилия над собой, а не этой, по мнению многих, античеловечной религии, пытающейся обречь человека, на постоянные муки на земле и оправдать их, в угоду его блаженству небесному, призывающая к покорности и унижению своего достоинства, на деле же защищающая тех, кто находится у власти и сама стремящаяся к ней. Есть выдающиеся мыслители и философы, которые, как и многие простые люди, считают христианство религией рабов, религией недостойной звания человека разумного, так что Вы просто высказываете своё мнение. Бочкой мёда в этой ложке дёгтя может служить признание, что всё-таки церковь превзошла государство в духовности. Но это случилось не так давно, да и не везде … И среди церковников всё-таки меньше убийц, чем среди мирян 😀 Даже Фридрих Ницше, который известен своим неприятием христианства и относился к церкви с презрением и негодованием, писал: “Всякая Церковь есть прежде всего институт власти, обеспечивающий высшее положение духовно одаренным людям; она настолько верует в могущество духовности, что отказывается от всех более грубых средств насилия, и уже по одному этому Церковь при всех обстоятельствах более благородное учреждение, нежели государство”. Только и всего … Но всё же, как писал известный Вам Михаил Веллер: “В принципе любая церковь и любая религия существуют для стада, толпы, не способной к самостоятельному мышлению исамостоятельной вере. Потребность в вере есть, а оформитьсамостоятельно ее трудно, осознать самостоятельно что к чему – мозговне хватает. А вот тебе, милок, и готовые объяснения и предписания навсе случаи жизни. Да? Отлично! Дух подкреплен, ответы на вопросы омироустройстве получены, потребность в несогласии со многими моментамиэтого мира удовлетворена, и за всем этим вдобавок стоят авторитетныелюди и вековые святыни. Ведите меня к крещению, причастию, молитве … ”

    #2148153
    Haron
    Участник

    [quote name='ФатЪ'] Возьмите себя в руки и живите по Совести и не надо лезть в душу христиан и уж тем более, указывать как им жить. [/quote]Они сами лезут в мою жизнь! Понастроили, понимаешь, храмов православных на моей земле, нормальному человеку ступить не куда. Лезут в светскую жизнь, в государственную думу, в Кремль. Да ладно бы в Кремль – религии то одинаковые! Так они еще на школьную программу губу раскатали! Еще не хватало, чтобы моим детям иудейское мракобесие насаждали! [quote name='ФатЪ'] Хотят эти люди слушать наставления своих иерархов – предоставьте им такое право. [/quote]Это, не тех ли иерархов, что “брегетами” брякают!? А если не дай бог, ваша жена не от хорошей жизни тоже в православие “впадет”, а иерархи квартирку от нее потребуют! Как вам это понравиться!? Тоже будете говорить, что это ее личное дело!? Откуда в православных храмах столько золота!? Может святые отцы алхимией занимаются, из гамна золото научились делать!? Подумайте на досуге, откуда такое богатство берется.[quote name='ФатЪ'] Хотят они по наставлению Святейшего Синода, Собора отменять, принимать Заветы – это их право. [/quote]Вот оно, чо! А я то думаю, кто Светлейшего научил конституцией вертеть, как единороссам вздумается!? Отменяют-принимают и ни те, и ни другие прихожан не спрашивают! У обывателей прав то ведь нет! Пред фактом ставят и всех делов![quote name='ФатЪ'] Какое вам дело до того, как живут люди, иного вероисповедания? [/quote]Если бы не зашоренные ура-патриотизмом глаза, то вы бы и сами поняли, что я не против верующих, но я против “посредников” и их “услуг”! Ибо, эти! – берегов не видят! Бисово племя поклоняющееся не Богу, а момонне![quote name='ФатЪ'] Удручает, что люди, возрастом под полтинник уподобляются подросткам с молоком на губах.А один из них вообще преподаватель ВУЗа – идейный борец за либеральные ценности. А по сути – латентный фашист, скрытый коммунист, готовый высмеять и потоптаться на святынях его сограждан.Стыдно, господа великовозрастные вояки с картонными копьями. [/quote]Ура-патриотическая вата! У вас батенька задержки в развитии, однако!: – Ваши ровесники юношеским максимализмом уже давно “переболели”, пора бы и вам “поправляться”! Зачем на вентилятор набрасываете то, что ни обосновать ни доказать не можете!? Сие, демагогией называется. А в свете последних законов – клеветой! Попытайтесь повзрослеть хоть не много![quote name='Ne_eva'] Христианство – целостная, емкая, завершенная модель духовного мира. [/quote]Вы наверное в каждой теме только последний пост читаете. Сказано же вам: – [quote name='a_smurn0FF'] Ветхий завет назвали “ветхим” именно потому что он отменён. [/quote]И это сказано истинно верующим христианином, да и не просто христианином, а самой передовой его части – православным верующим! Так откуда же “целостности” то взяться! После такого заявления “целостная, емкая, завершенная модель духовного мира”, уменьшается чуть ли не на половину! Ржунимагу![quote name='Ne_eva'] Каждый человек или принимает эту модель, или отвергает, или использует с корыстью (тем самым отвергая), или учится христианской добродетели. [/quote]Это вы, о какой такой христианской добродетели сейчас говорите!? О том, как уничтожать людей миллионами!? Ведь именно об этом пишется в божьей инструкции – Старом Завете (Библии). Но даже если Старый Завет отменить, то легче обывателю не станет – в рай попадут не все. А те, что не попадут – до скончания веков будут гореть в аду! Разве это не чудовищно жестоко, применять к людям такую меру наказания, только за то, что они не достаточно четко выполняли божьи заповеди!? Воистину – христианская религия – религия человеконенавистничества! Религия вредная, аморальная и террористическая, ибо главный ее метод для получения желаемого результата – террор! Надеюсь, вы понимаете, откуда черпали вдохновение Сталин с Гитлером!? Начитанные были люди.. и такие же духовные!

    #2148172
    ФатЪ
    Участник

    [quote name='Haron'] Они сами лезут в мою жизнь! Понастроили, понимаешь, храмов православных на моей земле, нормальному человеку ступить не куда. [/quote]Вы полагаете, что все, кто ходит в храмы – есть ненормальные. А вы и ваши друзья атеисты, кришнаиты. мусульмане кто там еще – вы суть нормальные.Очень сомневаюсь.Вас туда за волосы тянут в эти храмы?Ходите мимо и не обращайте внимания. Пред вашим праведным взором пускай предстают киоски с пивом и дошираком. А нам, ненормальным, христианские храмы будут радовать глаз.[quote name='Haron'] Еще не хватало, чтобы моим детям иудейское мракобесие насаждали! [/quote]Я с трудом вас представляю в роли папы, однако, вы всегда имеете право отказаться от таких уроков, имея другое вероисповедание.В вашей любимой пиндосии вообще ряд слов отменили по религиозным соображениям.[quote name='Haron'] Это, не тех ли иерархов, что “брегетами” брякают!? [/quote]Пускай брякают. Вам-то что?Это ваш иерарх? Какое он отношение имеет к человеку, которого бесят христианские храмы?Очевидно, что люди, для которых имя патриарха свято, сами разберутся с брегетами и прочей ерундой, без вашего эмоционального вмешательства, тем более, что оно более, чем не конструктивно.Тем более, что истории с брегетами и прочее, исходят от таких как вы – ненавистников, которые просто не могут спокойно ходить мимо христианских храмов.[quote name='Haron'] А если не дай бог, ваша жена не от хорошей жизни тоже в православие “впадет”, а иерархи квартирку от нее потребуют! [/quote]Моя жена держится христианской религии. Вся моя семья – суть верующие христиане. (один я такой больной на голову получился, не христианин). Моя мама очень набожный и воцерковлённый человек.И никто, ни разу, ни в одном приходе не попросил у неё ни квартиру ни денег, ни чего.Это свойственно оппозиционерам, у которых атрофированно аналитическое полушарие. Придумать небылицу у себя на кухне за кружкой пива и кириешками, а потом бояться этого.[quote name='Haron'] Если бы не зашоренные ура-патриотизмом глаза [/quote]Я не знаю какой вы вкладывайте смысл в словосочетание “ура-патриотизм”. Очевидно, что-нибудь эдакое, кое-что из ваших сакральных анналов.Однако, лично я не вижу в этом ничего плохого. У-Ра. Призыв к свету, разуму. Патриотизм – тоже нет ничего плохого в этом слове. Мэл Гибсон даже отличный фильм снял по этому поводу.Так что, ура-патриот – есть разумный, светлый человек, который любит свою страну. Если вдаваться в этимологию этого слова.(хотя извините, что я напугал вас словом “этимология”)[quote name='Haron'] Зачем на вентилятор набрасываете то, что ни обосновать ни доказать не можете!? [/quote]Что доказать?То, что каждый человек должен с уважением относится к святыням других людей?То, что НЕ христианину делать в делах христианской церкви нечего?ТО, что НЕ христианин не имеет морального права нравоучать христиан?То, что не христианин не имеет морального права указывать христианскому патриарху не поведение?Мне казалось, что это – аксиомы для любого цивилизованного человека.Я ошибался.Для вас, Страшилы и Явлинского – это не аксиома.У вас фашистская идеология. Вы не до конца выгнали из себя дух коммунизма. Вы слишком долго были под коммунистическим давлением, дедушки вы мои.Вы – либералы, за что боритесь, на то и напоритесь. Ваше либеральное сообщество, вскоре, по законам Гитлера будет расстреливать друг друга. И будет у вас как в том анекдоте “Чтобы попасть к нам в кружок либерального добра, ты должен убить одного плохого человека” [quote name='Haron'] У вас батенька задержки в развитии, однако! [/quote]Может быть. Я не претендую на вундеркинда.[quote name='Haron'] Ваши ровесники юношеским максимализмом уже давно “переболели”, пора бы и вам “поправляться”! [/quote]Эти слова именно от вас, я расцениваю исключительно как комплимент, ибо за последние месяцы существования форума посты с вашим ником не блистали интеллектом. Слюней – тонна, конструктива – ноль.И если вы моё поведение противопоставляете своему, то взрослеть я не собираюсь. Пускай я останусь этим пубертатным, недоразвитым юношей, который с уважением относится к религии своих сограждан, родных и близких.Ну а вы при своем 🙂 , батенька.С полтинником за спиной, с прочитанным Колобком, с другом-единомышленником Страшилой, который в вас души не чает, цитируя и восхищаясь, и с ненавистью ко христианским храмам и самим христианам. 🙂

    #2148220
    Страшила
    Участник

    [quote name='lukynec'] Вообще то первой женой Адама была не Ева, а Лилит – прародитель расы рептилоидов … [/quote]Нет, ну Вы вообще уже стали жертвой канала Рен-ТВ 😀 . Хотя, на фоне той чуши, которую несут ортодоксальные христиане – эта версия тоже имеет право на жизнь 😀 [quote name='lukynec'] Библия правилась, правится и будет и дальше правиться именно так, как бывшим, да и нынешним церковным деятелям будет более угодно … [/quote]Вот это действительно так, ценностями и святынями они будут поступаться и дальше, в зависимости от спроса 😀 Просто мне не нравится, что люди это съедают. Ну лгал патриарх на всю страну, да что на страну – на весь крещёный мир, ну и что? У нас президенты лгут – и ничего. Надо их, бедных, понять и простить 😀 Единственное, что нельзя делать – дать им снова вернуться к власти. А то потуги уже начались. То панк-группу в тюрьму посадят, то концерт [link url='http://www.echo.msk.ru/blog/igorku/935256-echo/'] отменят. [/link] Дальше – больше, глядишь скоро снова еретиков в срубах сжигать начнут целыми семьями …[quote name='Haron'] Но так как человек бога никогда не видит, то чтобы человеку обращаться к богу, необходима помощь особенных людей, которые бога видеть могут и не только видеть, но и разговаривать с ним и даже передавать богу “передачки” с грешной земли в виде даров. То есть для контакта с богом необходима некая посредническая организация:———————-3.Церьковь!———————Которая, за свои посреднические услуги имеет право брать небольшую мзду. Ну так, чисто символически: – у кого квартирку, у кого часики, у кого лишние продукты с личного огорода. Разве жалко на благое дело! Любой труд должен быть оплачен! [/quote]Такое положение дел было не всегда. Оно началось с “огосударствлением” церкви – Никоновские реформы, которая по сути создали новую религию, не имеющую никакого отношения к православию. Именно тогда началось уничтожение русского народа, старообрядчество должно было быть истреблено, в том числе и физически (!). Однако репрессии государства не уничтожили начисто это течение в русском христианстве. “В XIX веке до трети русского населения были старообрядцами. Многие старообрядческие общины приобрели авторитет в торговом и промышленном деле. Старообрядческое купечество богатело и даже отчасти стало основной опорой предпринимательства в XIX веке.” Это “отчасти” составляет около 90%. Но до сих пор жива [link url='http://video.sibnet.ru/new/video818532-Vlast_fakta__Reformatsiya_i_raskol/'] православная вера [/link], которая признаёт только индивидуальные отношения бога и человека, без посредников … Но современные реалии несколько иные, как правильно заметил, упоминавшийся уже Михаил Веллер: “Как только гонимое христианство стало господствующей и государственной религией – церковь погрязла в фальши, коррупции и крови.”

    #2148276
    Haron
    Участник

    Религия, как некая духовная составляющая человека, уходит корнями в фанатизм, который в свою очередь уходит корнями в одержимость. К одержимости можно относиться двояко, она несет как пользу, так и вред. Одержимость – особенное психическое состояние человека, способное мобилизовать человеческие ресурсы для выполнения какой либо поставленной задачи. Одержимость, это когда ученый идет на даже неоправданный порою риск, для того, чтобы получить наконец в проводимом опыте желаемый результат. Не спит, не ест, во всем себе отказывает, но двигается вперед. Или, например спортсмен, уже чувствуя, что лидерство не за горами, наращивает темп тренировок, доводя себя до изнеможения. Или писатель, живет на одном кофе, но строчит свой роман, пока держится вдохновение. Примеров можно приводить до бесконечности, но в каждом примере мы видим одно и тоже – человек приносит себя в жертву своей идее! Страдая, в муках, медленно но верно приближаясь к цели! Пожалуй, отделить фанатизм от здравой одержимости вряд ли получится, и в том, и в другом случае засевшая в мозгах идея не дает покоя, но фанатизм более близок к паталогии потому, что при фанатизме вера происходит лишь ради самой веры не находя объяснения самой себе. Здравая одержимость всегда нацелена на уже “близкий” результат. И если здравая одержимость еще способна задать вопрос самой себе: – “А, в том ли направлении я двигаюсь, не пора ли поменять курс?” То в фанатизме альтернативного мало. Мозг, засевшей идее, сопротивляется слабо – веря слепо! Про фанатиков можно сказать, что они больше ведомые, чем ведущие, но в моменты наивысшего обострения фанатической паталогии, способны мыслить “самостоятельно”, принимая решение даже на собственное уничтожение! С точки зрения естественного отбора, одержимость можно рассматривать как своего рода “мутацию”, которая дана человеку для того, чтобы в антагонистической борьбе выживали сильные духом виды. Фанатизм, это “издержки” одержимости! Если здравая одержимость это “горение”, то фанатизм, это лишь медленное “тление” духа, с яркими вспышками самоуничтожения. В прочем и фанатикам бывает, тоже везет, если их “ведущий” – филантроп, внушающий им здравую идею, то сплотившиеся вокруг него “ведомые” спасаются целыми популяциями. Слепую веру фанатиков, наверное, может объяснить только психиатр, но явственно видно лишь одно – чтобы успокоить свой воспаленный разум, смысл своей жизни они видят в подчинении какой-то идее, которая смогла бы потушить тлеющий огонь их паталогической одержимости. И христианская вера в Бога, как абстрактного великого поводыря, который станет им надеждой и опорой, является наилучшим выходом для них! Дурная энергия воспаленного разума, паталогическо – фанатической одержимости, безопасно выбрасывается наружу, гасится, умножаясь на ноль пред Абсолютом – великим изобретением иезуитов – “святым духом”, в образе человека – Иисусом Христом! И в этом смысле, христианская религия, настоящее спасение и для всего остального “нормального” человечества, позволяющая держать в узде “одержимых”, направляя их отрицательную энергию в специальные приемники – молитвенные дома, для ее дальнейшего “безопасного” гашения. После чего, периодически очищенные таким образом “верущие”, становятся вполне безопасными для окружающих, и могут спокойно вливаться в общечеловеческий социум, становясь обычными, добропорядочными обывателями.

    #2148340
    ФатЪ
    Участник

    Вот всё это предыдущее ы-ы-ы-ы-ы можно напрочь разбить одним фактом.Вообще, любые нападки на религии со стороны типа думающих людей разбиваются одним отсылом их к христианским святым.********В любой традиции есть святые люди, которые собирают, и аккумулируют нектар этой религии. И что они имели? Сотни, тысячи, миллионы почитателей со всего света. Сотни тысяч паломников съезжались к ним в келью, чтобы просто посмотреть им в глаза, и, если повезет, взять за руку.Через столетия о них помнят, о них говорят, их почитают. Людей, собиравших нектар.******Давайте теперь поговорим о людях, собирающих дерьмо с религий. 🙂 Сколько их?Сколько этих борцов с “правдой”, правдорубов, правдолюбов?Ну Страшила, ну Харон…Кто еще? Если взбредет вам в голову какая-то фамилия, то, процентов на 100%, что эта личность использовала религию, чтобы спекулировать, эпатировать, прославится.Люди – грешны. Не идеальны. И пузатый, с отожранным рылом поп, которого высмеял Пушкин, это еще один полюс.Есть Саровский на одном конце полюса, и есть пушкинский поп на другом. На кого держать ориентир, за счет кого делать выводы о духовной ценности религиозной философии – выбор за вами.***********Я соглашусь, что на христианскую церковь идёт атака. Она всегда велась.Почему?Да потому, что Имя Бога, и, как следствие Церковь – это самая могучая общественная организация в России, когда-либо существовавшая. Не надо давать рекламу людям, чтобы консолидироваться. Такое количество людей, как на коллективные молитвы в той же Москве не соберет ни одна власть, ни одна оппозиция.И атака идет со стороны либерального мира.Фактически, либеральный мир стирает личность. В замен патриотичной личности со своими строгими религиозными, общественными принципами, идеалами, мы получаем бисексуального космополита-агностика.[nick ‘Haron’:36074]Представьте, что свою эту бла-бла-блу вы говорите Серафиму Соровскому или Сергею Радонежскому. Как минимум, вы будете удостоены недоумевающим взглядом, и как награда от этих светлых людей, они помолятся вечером за ваше психическое здоровье.

    #2149131
    ff_east
    Участник

    Прочитал только последний лист темы, не думаю, что на предыдущих страницах как-то иначе, вполне типичная картинка для интернета.[quote name='lukynec'] Лилит – первая жена Адама. [/quote]Если Вы верно указали свой возраст, то не кажется ли Вам странным давать ссылочки на развесистую “клюкву” с “веселыми картинками”?[quote name='ФатЪ'] Возьмите себя в руки и живите по Совести и не надо лезть в душу христиан и уж тем более, указывать как им жить.Хотят эти люди слушать наставления своих иерархов – предоставьте им такое право. [/quote]Полностью согласен с данной оценкой.Если сосед будет вторгаться в мою жизнь (сверлить стенку в три часа ночи), то с моей стороны будет неправильным начинать выяснять есть ли у него часы или за кого он голосовал на прошлых выборах.Я желаю ограничить данное вмешательство и [b]есть закон[/b], который на моей стороне.Что же касается обучения детей, то как раз закон говорит о том, что культурно-религиозный модуль должен быть. Сами родители должны решить какой из 6 вариантов выбрать. Тут и атеистам куда есть посмотреть и “винегрет” из истории всех религий сразу и одновременно есть, ну и не без 4 основных религий, имеющих традицию в РФ.Поэтому страхи [nick ‘Haron’:36074]’а лично меня не впечатляют.[quote name='Страшила'] на портале БАБР.RU – “Доверяете ли вы РПЦ?”, большинство [/quote]Серьёзный ресурс, особенно меня впечатлила фраза “Разрешается голосовать один раз в сутки! Заходите завтра!”.Прямо таки оплот и гарант мнения всего и вся.[quote name='Haron'] Но даже если Старый Завет отменить, то легче обывателю не станет – в рай попадут не все. [/quote]“Спасение”/”не спасение” в массовом сознании, в т.ч. т.наз. “религиозном”, попросту лишилось своего первоначального смысла.Если в загробное существование ещё хоть как-то некоторые верят на самом деле (нет, слова произносятся всегда правильные, я о сути), то уж в загробное воздаяние (какое бы то ни было) по-настоящему, думаю, верует крайне небольшая часть….Отсюда и перемещения центра тяжести вопроса с выяснения загробной участи индивида на отношение к человеку в посюстороннем мире. И тут получается тавтология: “хороший человек” обозначается выражением “спасётся”, “нехороший человек” – “не спасётся”. Так принято теперь говорить, так модно рассуждать.«Царство ему Небесное» – не более, чем вежливая фраза, произносимая при известии о чьей-то смерти; «гори в аду!» – просто изъявление ненависти со стороны того, кто ни в какой ад не верит. В этом контексте люди внешние склонны воспринимать предостережения против погибели как пожелание гибели — как будто христиане радуются гибели нераскаянных грешников и желают им этого. В действительности дело обстоит ровно наоборот — людей предупреждают об опасности ровно затем, чтобы они ее избежали.Если вы впряь считаете, что <несправедливо, если хорошие люди, творящие добро и не думающие о награде, не спасутся>, то вы несколько правы.Хорошим людям вообще не нужно спасение, спасение предназначено исключительно для грешников. Христос не приходил в мир спасать хороших людей, которые творят только добро, живут по совести и заслуживают награды. Евангелие не имеет к ним отношения. Никакого. Они полностью и абсолютно за пределами Искупления, потому что они в нем не нуждаются. Совершенно незачем умирать за грехи безгрешных, даровать прощение невиновным и подавать благодатную помощь в борьбе с пороками непорочным. Таких людей следует сразу исключить из рассмотрения. Они просто не принадлежат к тому падшему человеческому роду, за который умер Христос, а принадлежат к какому-то другому. Если Вы принадлежите к таким людям — просто не читайте дальше, Вам незачем. (Кстати, как Вы вообще оказались на этой ужасной планете?).Вся проблема с хорошими людьми в том, что их мнение о своей хорошести может сильно не совпадать с мнением даже окружающих людей — а Бога тем более.Святые ужасаются бездне своей греховности и изумляются величию милости Божией, которая им (даже им!) даёт надежду. Люди ужасающе злые и испорченные, как бы уже водворившиеся в аду при жизни, как раз видят себя хорошими. Даже один из самых страшных массовых убийц в истории, Пол Пот, сказал в одном интервью: “Моя совесть чиста… Да, мы совершали определённые ошибки, но они носили вынужденный характер. У нас не было иного выбора. Мы должны были защищать себя от вьетнамцев, которые хотели раздавить Кампучию”. Брейвик, из недавних, тоже вот не считает себя плохим человеком.[quote name='Страшила'] Есть выдающиеся мыслители и философы, которые, как и многие простые люди, считают христианство религией рабов, религией недостойной звания человека разумного, так что Вы просто высказываете своё мнение. [/quote]К вопросу широко применяемого и неправильно понимаемого “рабства”, [link url='http://days.pravoslavie.ru/Days/20121209.htm'] сегодняшнее [/link] чтение в храмах20 И дали знать Ему: Матерь и братья Твои стоят вне, желая видеть Тебя.21Он сказал им в ответ: матерь Моя и [b]братья Мои суть слушающие слово Божие и исполняющие его[/b]. ипослание апостольское (хоть и не сегодняшнее, но сразу за ним по тексту)19 Итак вы уже не чужие и не пришельцы, [b]но сограждане святым и свои Богу[/b], 20 быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,21 на котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святый храм в Господе —P.S.[link url='http://youtu.be/Hrl-NTGFcnQ'] Часовое интервью [/link] митрополита Хабаровского и приамурского Игнатия. Про православное карате, про его (вл. Игнатия) поход на субмарине подо льдами Северного ледовитого океана и (барабанная дробь…..) про попов на джипах.

    #2149135
    lukynec
    Участник

    [quote name='ff_east'] lukynec писал: Лилит – первая жена Адама. Если Вы верно указали свой возраст, то не кажется ли Вам странным давать ссылочки на развесистую “клюкву” с “веселыми картинками”? [/quote]Да нет, ну ошибся я, конечно же, у Адама женой Ева была, которую Господь из ребра его соорудил ( тоже та ещё “клюква” ) … ну скучно как то первому и единственному человеку на всём белом свете было (он и попросил Всемогущего ) … Или по какой ещё другой причине … ? Но Тот взял и создал … по Библии правда не очень понятно на какой конкретно день это произошло … А вот про Иесуса Христоса … это вообще … появился где то 2 тыс лет назад, чего то там насовершал и исчез бесследно … но РПЦ ( не очень понятно, почему РПЦ – он то вроде как среди иудеев там проповедовал ) продолжает “сказки” рассказывать про “царство Христово” … И чем это Вас Лилит не устраивает .. ? Кстати, – эта версия не менее интересна, как и та, что первая жена Адама “из ребра” была произведена … 😉

Просмотр 15 сообщений - с 781 по 795 (из 1,121 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.