Качество видео HD (High Definition)

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 30 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1952268
    _DaN_
    Участник

    Скалер как раз и “растягивает” до таких режимов – типа 736 строк или 1080. Лучше, конечно, выставлять на то количество строк, на какое расчитан телик (его физическое разрешение) – чтобы не было двойного преобразования – up в плейере / down в телике.

    #1952445
    pava
    Участник

    [quote name='_DaN_'] Скалер как раз и “растягивает” до таких режимов – типа 736 строк или 1080. Лучше, конечно, выставлять на то количество строк, на какое расчитан телик (его физическое разрешение) – чтобы не было двойного преобразования – up в плейере / down в телике. [/quote]что то я не видел видеоплееров с такми функциями 🙂

    #1952573
    _DaN_
    Участник

    Да вроде дофига таких плейеров.http://www.ixbt.com/dvd/xoro-hsd-2250.shtmlhttp://www.ixbt.com/dvd/samsung-dvd-hd745.shtmlhttp://www.ixbt.com/dvd/panasonic-s97.shtmlесли есть dvi/hdmi интерфейс, то вроде как обязательно присутствует эта фича.А некоторые гоняются за плейерами с чипами от Faroudja – самое качественное решение для масштабирования видео.

    #1952599
    pava
    Участник

    ну сдаюсь я не пользовался никогда такой ерундой, как изменение разрешения и масштабирования

    #1952899
    _DaN_
    Участник

    Да это как раз не ерунда, т.к. бывает, что в плейере качественней стоит чип, чем в телике.

    #1952933
    pava
    Участник

    [quote name='_DaN_'] Да это как раз не ерунда, т.к. бывает, что в плейере качественней стоит чип, чем в телике. [/quote]не вижу связи между качественным чипом в плеере, телевизоре и качеством изображения

    #1953164
    _DaN_
    Участник

    Если бы не было связи – ни один производитель плейеров не заморачивался бы такой темой. Был бы обычный компонент и цифровой выход – и гнали исходник без преобразований на выход.Можешь не заморачиваться, к теме HD TV это не относится, просто “подтягивание” картинки с обычного DVD к новому стандарту…Конечно, можно взять обычный BBK, avest и подключить к LCD с матрицей 1366×736 или больше, но , о чем я и говорю, правильнее было бы взять к нему и плейер с таким скалером – картинка будет еще качественнее.Правда, если сам фаруджа не встроен в телевизор (ну это совсем другой ценовой диапазон) 🙂 .Если до массового наступления HDвидео еще ждать и ждать, надо выжимать максимум из имеющегося.

    #1953184
    pava
    Участник

    2_DaN_, я так подозреваю что качество картинки напрямую зависит, от того кодека который вшит в микросхему плеера, качество матрицы телека, качества выходного видеокаскада в плеере, ну и качество картинки наконец на диске. Качество кодеков достаточно хорошее в последнее время даже в китай плеерах, а вот качество усилительных каскадов в дешёвых видиках накакое, которые на 90% и формируют качество картинки. Те видики которые ты приводил в пример (смотрел мельком неделю назад), относятся в любом случае к бюджетным дешёвым плеерам и навряд ли там на выходе будет успользоваться хорошая качественная схема и соответственно будет хорошая картинка даже на LCD или плазменном телеке. Тут думаю надо опять ждать когда серьёзные бренды возьмуться за дело 🙁 . Вооще грустно, грустно что как то у нас медленно пошло развитие HD аппаратуры.

    #1953488
    _DaN_
    Участник

    pava, все верно. Правда вот качество чипов-декодеров действительно разнится – тот же МТК vs Zoran даже в дешевых моделях. Не знаю насчет бюджетных, но там был панас с97, который довольно-таки недешев.Зацени http://www.stereo.ru/test.php?article_id=103&tree_id_1=36..Вкратце камент оттуда: ” -Изображение-Рассматривались характеристики, в первую очередь, цифрового выхода (см. иллюстрации на развороте). Наиболее скромное разрешение по яркости показал Pioneer 668 (520 ТВЛ) — сказалось отсутствие скейлера. Впрочем, и его «старший брат», скейлером оснащенный, тоже не в лидерах (530 ТВЛ — средний показатель по тесту). Вперед вырвались ВВК и Samsung c 540 ТВЛ. Первенство захватил Panasonic c разрешением, близким к 550 ТВЛ. У него же наивысшая цветовая четкость — 170 линий. За ним расположились Samsung (160 линий), оба Pioneer?a и ВВК (150 линий). Но эти различия заметны лишь при скрупулезном анализе измерительных таблиц. При воспроизведении динамичной картинки Pioneer?ы и ВВК оставляют едва ли не лучшее впечатление, чем Panasonic и Samsung, — минимальная потеря четкости лишь лучше маскирует огрехи компрессии.”О чем это говорит (прописная истина) – наиболее дорогое, не есть наиболее качественное.Так что за крутостью можно не гонятся, аппарат за 600 бакинских уделали 300-200 долларовые модели (по качеству картинки)..А медленно ХД идет от нашей бедности 🙂 , тот же “средний” у них за 380$ ( http://www.amazon.com/Toshiba-HD-A1-DVD-Upconverting-Player/dp/B000E1PTGK/sr=8-1/qid=1157317905/ref=pd_bbs_1/104-4163443-4851913?ie=UTF8&s=electronics) не всем будет под силу у нас (1300$) http://www.rushd.ru/index.php?id=193. Такие-же перекосы про плазму/лсд.Не знаю правда насчет Китая, почем оттуда можно такой притащить аппарат (ты телик там брал?).

    #1953490
    overpro
    Участник

    как всегда все тормозит цена….но это понятно, что за новое надо платить.но получается большинство мало пока понимают что они получат, когда перейдут на HD.надо как-то рассказывать народу, может через те же выставки, хотя бы раз в полгода.а так нам остается ждать только снижения цен на все это хозяйство.

    #1953499
    pava
    Участник

    2_DaN_, не я китайское ничего не покупаю боюсь деньги и здоровье потерять 🙂 . Тут в стране брал.

    #1954131
    Я_такой
    Участник

    Народ, а вы не задумывались, что видео HD вы сможете смотреть только с компа. Даже DVD(особенно “лицензионные”) не обеспечат того самого HD. Даже с крутой аппаратурой вы будете видеть на хорошем экране размазню.Сам видел. Отличный телевизор. Плазма. HD. На нем запустили DVD, а потом просто телевидение. На отличном экране это смотрится гораздо хуже, чем на простом. Короче, пока у нас не будет действительно высококачетсвенного видео, такая техника просто не нужна.Это все равно, что купить навороченный комп и играть на нем в Tetris

    #1954140
    pava
    Участник

    2Mr_MAGer, обчем если коротко тебя обманули 🙂 , смотреть надо нормальные телики а не те что тебе показали. поверь на слово даже сравнивать не хочется когда увидишь нормальный плоский телек и ЭЛТ телек, сначала не ощущаешь но потом понимаешь что глаз смотрит на плоский телек даже не напрягаясь и после него не особливо хочется на старые телики смотреть.

    #1962673
     VaIerik
    Участник

    Уважаемые Господа, это конечно хорошо, что вы тут все такие умные, но всё же не стоит уходить от первого поста.А звучал он след. образом. почему у меня тормазит видео HD. Ну да ладно, эта проблема уже отпала. Купил новую конфигурацию, теперь всё ОК. Значит проблема я так полагаю была в железе, староватое оно уже для этих целей.

    #1791802
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 30 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.