[atSix]

Очень советую прочитать материал:http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/431/52.htmlДовольно хорошо автор описывает проблему. Не то, чтобы я об этом раньше не задумывался, но конкретно вот эта статья принесла с собой в очередной раз осознание масштаба проблемы, но более глубокое.Интересно мнение участников форума о возможности глобального конфликта с странами-приверженцами “западных ценностей”, а так же их представления о будущем страны на мировой арене.Не хочу никого “нагружать”, правда интересно [smile =)]

[alex_sane]

Шурыгин…Честно говоря вообще первый раз столкнулся с этой фамилией, кто это вообще такой, скорее всего военный или бывший военный.
НУ ЧТО,КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ БУДЕМ?После такого чтения появляется желание впасть в отчаенье и покончить жизнь суицидом (ну это я так…утрирую)Просто какая-то антиамериканская компания, мы что возвращаемся к “холодной войне” чтоб начать такое писать. *Нам нужны самолеты, нам нужны ракеты,нам необходимо усиление ПВО*, а что ты сделал(?) для того чтоб наша страна встала с колен перед этими империалистами.Да я понимаю что необходима реформа армии,но в том положении экономики что мы находимся можем говорить лишь о том как сохранить то что имеем,а в первую очередь сохранить “интеллектуальные ресурсы” И воообще хочится надеяться что в этом мире здравый смысл всегда пересилит все эти авантюристические идеи

[atSix]

Ну а ты целиком прочитал то? Или просто пробежался? Имхо все довольно последовательно излагается.Как писал Калашников – попробуйте перенестись в предвоенную англию лет так за пять до войны и разъяснить преуспевающему англичанину, что через 5 лет вся его семья погибнет, его родной город будет превращен в руины, а он сам едва сумеет остаться в живых и все последующие годы будет вести борьбу за элементарное выживание. В лучшем случае он примет вас за сумасшедшего.Утрировать конечно не стоит, никто не говорит, что через 5 лет нас ждет война большого масштаба с американцами, все это конечно лишь предположения, однако предположения, строящиеся на фактах.Например отрывок о полетах американской разведывательной авиации над территорией современной России. Ведь нужно же им это. Значит мы еще не совсем друзья, да и друзьями быть не можем по определению.Я наверное повторюсь, но там никому не нужна сильная Россия. И еще раз повторюсь – американский советник по международной политике – поляк – Бзежинский говорил “Новый мировой порядок строится ПРОТИВ России, ЗА СЧЕТ России и на ОБЛОМКАХ России”.Так что не стоит списывать все на антиамериканизм и излишнюю “нервенность военных”. Для таких статей есть основания.
P.s. Шурыгин – военный обозреватель агенства политических новостей (www.apn.ru).

[alex_sane]

Например отрывок о полетах американской разведывательной авиации над территорией современной России. Ведь нужно же им это. Значит мы еще не совсем друзья, да и друзьями быть не можем по определению. Любое государство ведет разведовательную деятельность, вопрос только в том в каком масштабе это позволяет экономика.Неужели можно верить в то что СССР не вело разведку на (над) территорией США, а в том что сейчас Россия не может себе этого позволить виновато только “наше” правительство, которое в течении десятилетия занималось методичным разворовыванием и разложением страны.А друзьями мы быть и не должны, мы должны быть деловыми партнерами. Лично я считаю что более реальную угрозу нам представляет Китай,в котором они уже скоро друг по другу ходить начнут, ведь с таким демографическим ростом населения ( в провинциальном Китае рождаемость в N-ое число раз выше, чем статистические данные предоставляемые по более развитым учитываемым районам )им просто потребуетсярасширение зоны заселения,и что же они по-твоему придпримут….( наверно объявят войну Штатам… Ха-а )

[atSix]

То, что ты заговорил про Китай довольно закономерно. Китай – довольно серьтезный и в то же время опасный сосед России, распложенный к тому же намного ближе и имеющий бОльшую границу, нежели США. Но ты опять же утрируешь. Китай не станет ни с того ни с сего отхватывать у России территории под зоны расселения. По крайней мере Китайцы не такие идиты. В отличие от США они еще не обладают таким мощным военным потенциалам, чтобы пойти на такое… Пока не обладают. Вот, приведу цитату, то, что пишет по этому поводу Юрий Крупнов:”…Более того, Россия должна на своем тихоокеанском побережье создать не только мощную оборонительную инфраструктуру, важную не только для России, но и для всей Азии, но и превратить Дальний Восток в форпост развития России, а для этого перенести на это побережье столицу России или, по меньшей мере, создать там вторую столицу страны.
Подобные действия также выступят важным фактором для преодоления стратегического замысла экстремистского крыла в военно-политической элите США – сталкивания России с Китаем[6].
Если сегодня американский университет нередко определяют как место, в котором российские профессора учат китайских студентов, то общая линия геополитического разыгрывания в ближние годы будет сводиться, вероятно, к тому, чтобы превратить Китай в страну, в которой многомиллионные китайские выученные военные «лупят» и «мочят» жалкое малограмотное российское население, одетое в чужие масхалаты.
Впрочем, русская погибель состоит, прежде всего, не в том, что, к примеру (не дай Бог!), Россия и Китай начнут стрелять друг в друга, а в том, что Россию сумеют загнать в угол, навязать ей недобрую волю увидеть в Китае (как, впрочем, и в США) врага, главного противника, или, как минимум, поверить в то, что России, на самом деле, можно и нужно выбирать между США или Китаем как единственными стратегическими партнерами и противниками…”
http://www.amur.p-rossii.ru/4/35_1.shtml(советую прочитать полностью, довольно интересный материал)
В этом плане действительно стоит говорить не о конкретных врагах, а о методах укрепления и противодействия этим потенциальным врагам, кто бы они ни были. Но они сами по себе разные, а поэтому нужно и подходить к ним по-разному. Однако вывод все-равно один – требуется тонкое осознание того, что сейчас происходит в мире и выработка адекватных действий в т.ч. и грамотное построение военной доктрины и возрождение армии (ведь война – продолжение политики и зачастую проблема может быть доведена до перехода к военным действиям, и никуда от этого не деться – проверено тысячелетней историей развития человечества), чтобы не оказаться в конечном итоги как пишет Крупнов “загнанными в угол”.
P.s. чтобы не возникало вопросов, сразу напишу про Крупнова:
Юрий Крупнов
Работал в Российской академии образования и Министерстве образования РФ. В 1992 году совместно с Независимым методологическим университетом организовал издание альманаха “Россия-2010”, посвященного восстановлению России как мировой державы через опережающее развитие промышленности, образования и науки на принципах тысячелетней самобытной государственности.В 1996 году организовал Институт учебника “Пайдейя”. В 1996-2000 годах Институтом учебника “Пайдейя” разработано и выпущено 32 экспериментальных учебника.В 2000 году в составе коллектива стал лауреатом премии Президента Российской Федерации в области образования за 1999 год.

[alex_sane]

http://www.amur.p-rossii.ru/4/35_1.shtml (советую прочитать полностью, довольно интересный материал)
Спасибо, действительно очень интересно.
Но я в ближайшем будущем не вижу путей развития Дальневосточного региона,тем более путем перемещения законодательной власти, ведь правильно я понимаю,что перенос столицы подразумевает именно это; и опять же из-за своей экономической несостоятельности. Пока мы не перестанем относиться к России, не как к своей Родине, а как к источнику обагащения личного капитала,мы не получим экономического роста в том объеме в каком требуется для повышения оборонительной и наступательной способности армии.А пока, что регион зависим от центра, будем жить на процент выделяемый ими с наших же средств….. Надо что-то с этим делать

[atSix]

Полностью с тобой согласен (я надеюсь, что можно на “ты”). Пока, к сожалению не созданы условия для возрождения экономики и ВПК России.Кстати перенос столицы конечно же штука из области фантастики, но речь как мне кажется идет не столько о переносе гос. аппарата на Дальний Восток, сколько о развитии региона и появлении здесь так называемой “экономической столицы”, хотя пока будет преобладать такая зависимость от центра как сейчас, наврядли удастся это сделать. Центр сейчас – это такой своеобразный финансовый вампир, который не позволяет региону нормально развиваться и имхо, эту систему нужно корректировать пока не поздно.Еще нужна идея, но об этом позже… [smile =)]

[Pentagon]

Прочитал материал из газеты “Завтра”. Мне кажется, что все это – обыкновенный фашизм. Статья хорошо подходит для Германии 1930-х годов. Первый шаг – превратить страну в русскую (арийскую) крепость, затем “национальный рывок” – устранить американскую угрозу с Запада (большевистскую с Востока)… Почитайте лучше учебник истории.

[atSix]

Что плохого в устранении угрозы? Всем же хочется жить спокойно. Про устранение США как и Китая как метод устранения угрозы никто не говорит. Но крепость и правда нужна.И кстати причем здесь фашизм?
P.s. А кстати какой учебник истории лучше читать? Может совет дашь. Сейчас они все такие разные. Не понять где правда, а где ложь. Я бы западный почитал, там, говорят, такие веселые вещи пишут.

[V00D00]

еще масло в огонь:
http://www.duel.ru/publish/kalashnikov/skywar/skywar3.htm

[atSix]

Василий, спасибо. Калашникова почитать вообще вредным наврядли кому-нибудь будет. Человек – настоящий патриот. Три его первые книги “Сломанный меч империи”, “Битва за небеса” и “Гнев Орка” прочитал с интересом и очень быстро. Сейчас ищу “Оседлай молнию”. Пишет Максим хорошо, но порой повторяется и зачастую слишком эмоционален. Хотя кому из нас никогда не хотелось закричать “Вот с..ки, что наделали то…”.
Кстати в третьей книге “Гнев орка” вопросам геополитики вообще отводится очень много пространства. В общем советую пройти во ссылке V00D00. И книги прочесть тоже.

[Pentagon]

При чем здесь фашизм? Ну вот Вам, например, первая попавшаяся ссылка (тоже, кстати, известного автора):http://www2.spb.yabloko.ru/articles/011210_strugatsky_fashizm.htm

[V00D00]

Вот еще навскидку с inosmi.ru из сегодняшних:
http://www.inosmi.ru/translation/204300.htmlhttp://www.inosmi.ru/translation/204302.html
Если покопать этот сайтик можно еще найти даже более интересных вещей.
Потом читайте Калашникова и сопоставляйте.
А еще можно первоисточники почитать (NY Times, Washington Post, The Daily Telegraph & etc) интересно пишут … 🙂

[V00D00]

И еще:http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/204051.html

[V00D00]

[quote name='Real_DimKa'] Пишет Максим хорошо, но порой повторяется и зачастую слишком эмоционален. Хотя кому из нас никогда не хотелось закричать “Вот с..ки, что наделали то…”. [/quote]Есть такое, хотя я бы сказал, что его порой конкретно заносит… идеи хорошие, но такие “заносы” больше пугают 🙂

[Автор]

Сообщения