Первый в истории Комсомольска-на-Амуре суд присяжных завершил свою работу. Рассматривалось дело об убийстве известного в городе предпринимателя Е.Карпова, стоявшего у истоков «Европы плюс» и ушедшего затем в нефтяной бизнес. Довести до суда это дело удалось благодаря признаниям одного из подсудимых, которые он давал при аресте. Удалось провести и следственный эксперимент, все фиксировалось на видео. Потом, правда, подсудимый Шеленгер отказался от своих показаний. В суде оба подсудимых вину свою не признали. А им вменялось шесть преступных эпизодов: мошенничество, убийство, хранение огнестрельного оружия, угон машины, хищение личного документа, кража вещей и денег. Коротко о сути дела: Шеленгер предложил Карпову совершить сделку купли-продажи мазута, которого у него не было, и при этом нанял Терехова для убийства Карпова. После передачи Карповым денег за несуществующий мазут, его вывезли за город, где Терехов его и застрелил. Тело бросили в канаву, машину перегнали и спрятали в тайге.
Как сообщил помощник прокурора С.Ким, сам судебный процесс длился около трех месяцев. Процедура суда присяжных сложнее и отличается от обычного, тем, что проходит в два этапа: с участием присяжных и без них. Присяжные, а это обычные граждане, не допускаются до информации о личности подсудимого. Присяжные решают три вопроса: были ли совершено деяние, было ли оно совершено подсудимым и виновен ли он. Стороны обвинения и защиты говорят на этом этапе только об этих трех вопросах. Во вторых прениях, уже без присяжных, стороны обсуждают вопросы правильности квалификации, судьей-профессионалом выносится приговор. В прошедшем заседании присяжные очень долго совещались. Более трех часов, а это означало в тот момент, что нет единого решения. Разность голосов по всем вопросам колебалась от 11:1 до 8:4, но большинством голосов во всех 6-ти эпизодах подсудимые были признаны виновными.
Итогом всего судебного процесса стал приговор: Терехов ? 25 лет, Шеленгер ? 22 года, с выплатой семье Е.Карпова более 2млн. руб.
С. Ким добавил также: ?Я признателен всем 16-ти присяжным заседателям. Общаться с ними было нельзя, но и со стороны было видно, насколько серьезно люди отнеслись к возложенной на них обязанности. Запасных было 4, а не 2 заседателя т.к. чередой шли праздники, надвигался грипп. И все 16 заседателей, один даже со сломанной ногой, прошли через весь процесс. Город, таким образом, через своих случайных представителей сделал вывод о том, что эти подсудимые виновны в этом конкретном деле?.