9 августа в центральном районном суде Комсомольска состоялось судебное заседание о рассмотрении иска Сергея Наумова о признании незаконным решения городской избирательной комиссии, об отказе в регистрации в качестве кандидата на пост главы города.
Напомним обстоятельства отказа. 27 июля состоялось заседание рабочей группы избирательной комиссии по проверки подписей горожан, представленных самовыдвиженцем Наумовым. Для проверки было отобрано 188 подписей, из которых забраковали 16, что составило менее 10% допустимого брака. Председатель комиссии Иван Мозоляк поздравил кандидата с успешной проверкой и заверил, что копия протокола заседания будет выдана ему в установленные законом сроки, то есть за три дня до итогового заседания комиссии.
Однако, к вечеру Сергея Наумова опять вызвали на проверку подписей. Выяснилось, что с жалобой обратился некий Игорь Михайлов, член избиркома с правом совещательного голоса, назначенный кандидатом на пост главы города Эмилем Ениным. Как удалось выяснить Сергею Наумову, гражданин Михайлов является приезжим электоральным юристом из города Чебоксары. Ему показались подозрительными еще 9 подписей, которые комиссия тут же забраковала. Итого процент брака составлял уже более 10%, а в этом случае проводится дополнительная проверка еще части подписей. В итоге брак составил уже 58 подписей, что составляет непроходной процент. Для повторной проверки были приглашены эксперты-подчерковеды из краевого УМВД. Первоначально же подписи также проверял эксперт, но местный специалист. У него претензий к проверяемому материалу не было.
В ходе судебного заседания была проведена видео-конференция с хабаровскими экспертами, а также был вызван наш эксперт Олег Шмаргун. На вопрос о проведенной им проверки специалист ответил, что однозначных, явных признаков, говорящих о нарушениях не было, были неявные сомнения, но закон предполагает трактовать их в пользу кандидата.
Тем не менее, первоначально члены рабочей группы избирательной комиссии, самостоятельно, без экспертов забраковали 9 подписей по заявлению гражданина Михайлова. Истец Наумов, пытался выяснить, какие у них были для этого правовые основания, есть ли у них какая-то специальная квалификация. Однако, закон позволяет членам рабочей группы не иметь специального образования и как пояснил представитель ответчика, никаких правил для проверки нет, члены комиссии исходили исключительно из своего внутреннего убеждения.
Конкретно речь шла о том, что кандидат в подписных листах допустил неоговоренные исправления, что запрещено. То есть такие исправления, рядом с которыми не написано «исправленному верить» и не стоит подпись. В качестве исправлений проверяющие трактовали, в том числе и написанные кандидатом собственноручно собственные имя, фамилию и отчество, на первый, да и на второй взгляд, написанные достаточно разборчиво и без исправлений.
Судья Жукова отказала Сергею Наумова в удовлетворении иска, что тот намерен обжаловать в апелляционной инстанции.