Помните, нас всех уверяли, что массовый мор рыбы на Амуре вызван кислородным голоданием, слабым иммунитетом и инфекцией? Ну то есть что никто не виноват, и рыба сама утонула? И кто же нас в этом уверял? Специалисты Росрыболовства и ученые Института рыбного хозяйства и океанографии и уверяли. Умными словами — часть рыбы задохнулась по естественным причинам, а ещё часть рыбы убили бактерии на фоне кислородного голодания и слабого иммунитета. Назывались такие болезни, как псевдомоноз и диплостомоз.
Однако буквально вчера депутат Госдумы Павел Симигин опубликовал ответ, который он получил на свой запрос о причинах массовой гибели рыбы в Нанайском, Ульчском, Амурском, Комсомольском и Хабаровском районах. Оказывается, Росприроднадзор отбирал пробы воды в местах расположения объектов, осуществляющих сброс сточных вод. Согласно данным экспертных заключений, на всём протяжении Амура установлены превышения предельно допустимых концентраций по нефтепродуктам, ионам аммония, нитрит-ионам, фосфат-ионам, фенолам, ртути, железу общему, алюминию, цинку, свинцу, меди и пестицидам. Также выявлено незначительное превышение допустимой концентрации ртути. Информация направлена в территориальные органы Россельхознадзора, Росрыболовства, Роспотребнадзора и Амурскую бассейновую природоохранную прокуратуру.
В очередной раз видим, что ответ властей зависит от того, кто спрашивает. Вот спросил простой гражданин, почему рыба погибла, ему и ответили: «она утонула». А спросил непростой гражданин — так ему месяц всем ведомством ответ писали, поскольку быстрей то количество химических веществ, которыми травили Амур, перечислить просто не получилось бы.