?Я люблю Чехова, даже сама не ожидала?, ? услышала я обрывок разговора двух зрительниц, выходивших с премьерного показа «Чайки». Театральный сезон в городском театре Драмы Комсомольска-на-Амуре завершился постановкой комедии А. Чехова «Чайка». Почему такое серьезное завершение? ? задаюсь я вопросом после просмотра спектакля во время генеральной репетиции. ?Это мое, я люблю такие вещи, ? говорит главный режиссер театра и постановщик спектакля Леонид Алексеев, ? мне нужна была эта пьеса, актерам она была нужна. Нужна ли она городу, не знаю. Я считаю себя прожженным циником-режиссером. Я пересмотрел много постановок, в том числе и «Чаек», многое было скучным. А этот спектакль задел. Он живой. И если даже меня это задело, обычный беспристрастный зритель прочувствует спектакль еще больше?. После генеральной репетиции я склонна согласиться с режиссером. А после премьеры убеждаюсь в этом. Не могу сказать, что город остро нуждался именно в «Чайке», но, как мне показалось, люди соскучились по таким постановкам.
?Я не буду ставить «Гамлета», если у меня его некому играть, а «Чайка» разошлась?, ? продолжает разговор Леонид Алексеев. В спектакле играет великолепный актерский состав. Раздвоение на избалованную вниманием актриску и мать, а, в сущности, несчастную женщину, зритель увидел в исполнении Ирины Барской. И жалко ее, и сам убить готов ? не поняла женщина себя, не нашла. Впрочем, как и другие персонажи. А Нину Заречную в исполнении Елены Бондарь даже не жаль. В самой пьесе она невнятная какая-то, даже кажется милой наивной девочкой. А в спектакле явно просто использует расположение главного героя Константина Треплева. И, не появись беллетрист Тригорин, нашелся бы кто-то другой. Сам беллетрист в исполнении Федора Кушнарева таким и ожидался ? блеклый и безвольный. Неужели эта «рыба», «пустышка» способна писать так, что окружающие зачитываются?..
Вот кого жаль, так это Машу в исполнении Ларисы Гранатовой ? жалкое зрелище, а между тем именно этот персонаж подчеркивает весь трагизм этой человеческой комедии. Мне даже показалось, что за время генеральной репетиции Лариса похудела, как-то она зрительно уменьшилась, ? сколько же было отдано энергии этой постановке! Кстати, на генеральную репетицию впервые пригласили зрителей ? друзей, родных, журналистов. ?Иногда это надо делать, ? говорит Алексеев, ? есть такие спектакли, когда надо создать видимость зрительного зала, чтобы взаимодействие с ним почувствовать?. А взаимодействие было такое, что в какой-то момент я просто забыла, что это репетиция, пусть и генеральная, а не сама премьера!
К премьере, как и обещал главный режиссер, эмоции немного улеглись ? и у меня, и у актеров. Спектакль прошел на «ура», с нужной долей трагизма и комедии. Только образ Полины Андреевны ? жены управляющего имением в исполнении Евгении Ярцевой ? мне понравился гораздо больше, чем после замены на премьере. Куда-то улетучилась легкость этого грустного образа женщины, все еще надеющейся на любовь. Виталий Солодуненко удачно воплотил и усталость от жизни и женщин, и остатки душевности своего героя ? врача и одновременно состарившегося местного донжуана. Дополняют картину ? управляющий Шамраев в исполнении Александра Евдокимова, вот таким я всегда и представляла себе управляющего имения аристократов ? наглый, весь в видимости деятельности; и вечно спящий дядюшка ? действительный статский советник Сорин, в исполнении Евгения Долгашова. Дядюшка ассоциируется с интерьером, чтобы не было неловких минут молчания, обращает на себя внимание и только. Сколько несчастных людей в одном месте! Сколько «Чаек»!
С одной стороны классика ? далекий век, не наши беды и страсти. А в сущности, что изменилось? Если только масштабы трагизма выросли от комедийности всеобщего мировосприятия. Даже если мне и показалось, что город соскучился по классике, она все равно нужна. Оценит тот, кто дозрел.
Остается добавить, что автор выразительных по содержанию и лаконичных в исполнении декораций ? художник Валерий Леватаев. Музыкальное оформление осуществил Михаил Кузьмин.