?Песню надо пропеть, а не прокричать?, ? таким воспоминанием из своей служивой юности предварил заключительную речь председатель жюри городского конкурса «Молодые голоса» А. Ищенко. Финал конкурса состоялся в кафе «Фаворит-2» Комсомольска-на-Амуре в минувшее воскресенье при поддержке компании «Амурстройпроект», типографии «Этикет-мастер», магазина «Электролампы», предоставившего призы для лотереи.
В состав жюри конкурса, который проходил в два этапа и длился практически год, входили музыканты города, журналисты, поэты, хореографы, шоумены то есть те, кто все это уже проходили или видели, как проходит. А значит, имеют некоторое представление, но все же это огромная ответственность выделить из нескольких претендентов кого-то одного. В двух полуфиналах выбирали по пять-шесть человек, и из них в финал вышли десять представительниц прекрасного пола. Юные, озорные, красивые, поющие, полные надежд, а тут какое-то жюри разом обрубает все надежды. Может кому-то это покажется странным, но я не раз видела слезы на глазах участниц, не ставших финалистками, не ставших призерами. ?Стремление похвально изначально, решение жюри ? увы, печально??, ? это не я, этот замечательный экспромт выдал все тот же председатель жюри. Выбирают то всегда кого-то одного, ну трех, как в данном случае. А остальным все равно обидно. Для них это ведь такая яркая полоска в жизни, пусть, очень узенькая, и никогда не приводящая к большой сцене. Это праздник для них, да и для нас, которые явились посмотреть. Спасибо за это и девчонкам и организаторам. Я не буду говорить, как принимать удары «жестокой» судьбы после завала на конкурсе, эти советы оставим мамам и близким подругам, которые и плечико подставят, и хлюпающий нос платочком утрут. А я просто расскажу, что увидела. Кстати, работа жюри это отдельная песня. Музыканты и шоу мены уже прослушали и просмотрели весь репертуар конкурсанток на предшествующих кастингах и репетициях. Но конкурс уже не раз и подтверждал, и опровергал сложившиеся мнения. ?Она поет больше лет, чем я тебя знаю?, ? эта фраза об одном из молодых голосов прозвучала при подведении итогов. Спору нет, поет, но, кажется, слишком уж уверена в своем голосе. Халтуру даже журналисты подметили. Впрочем, перешагнуть через ее заслуги не удалось, и девушка попала в призеры. Другой вариант ? сложные произведения, красивый, но не очень сильный голос. Ранее одна из этих песен на фоне других участниц добавила баллов в зачет этой претендентки на корону. Но сегодня жюри уперлось: ?Она не вытягивает эту песню. Почему она опять взяла ее? Вредность??. Это не вредность. Более попсовое произведение она без сомнения «вытянула» бы с большим успехом, но зачем ей такая победа? Не хочу ни в коей мере занизить при этом заслуги победительниц этого конкурса. Они действительно великолепные девочки. Александра, например, практически не отставала от лидера и в полуфинале. Она даже выигрывала легкостью своего перевоплощения. Согласитесь, интонации и манеры при исполнении песен Савичевой, Земфиры и Успенской будут отличаться. Добавьте сюда голос, некоторые промахи соперниц и жюри не колеблясь, отдало ей в финале первое место. Третьим призером стала Наташа. Когда это провозгласили со сцены, она сама некоторое время озиралась по сторонам: ?Какая из Наташ??. «Как какая» Такая сегодня была одна!?. «Самая красивая», ? сказала мама. «Самая обаятельная», ? добавлю я. А мужчины, окружавшие сцену, в основной массе промолчали. Было от чего.
Добавлю еще несколько слов об организации. Звук чуть было не испортил весь вечер. Эти огрехи свалили, как водится, на электросеть. Здорово, что была расширена программа перерыва. Открыла для себя новых исполнителей (Ирина и Андрей из ресторана «Шанс»), более искушенный зритель требовал уже знакомых имен и песен, и те не заставили себя долго уговаривать. Тексты для ведущих, конечно, еще далеки от совершенства, но сдвиги существенны. Над одной шуткой зал даже смеялся. А поющая ведущая Юля это просто находка. И ей совершенно не надо при этом затмевать конкурсанток. В общем, финал отличался разнообразием.