В среду, 2 декабря, на совместном заседании постоянных комиссий Городской думы был рассмотрен вопрос о внесении изменений в решение Думы, касающееся размеров и условий оплаты труда депутатам, работающим на постоянной основе, главе города, и муниципальным служащим. Замглавы города Наталья Офицерова озвучила проект, в котором определяется порядок присвоения классных чинов и устанавливается ежемесячная надбавка за классный чин к должностному окладу. Финансовые средства в размере 18-ти миллионов рублей уже были заложены в проект бюджета на 2016-й год.
Наталья Офицерова подчеркнула, что в 2015-м году зарплата муниципальных служащих снизилась на 4% за счёт того, что не платилась ежемесячная премия. Дважды проведенный секвестр бюджета снизил фонд оплаты труда чиновников на 90 миллионов.
В феврале этого года данный проект уже вносился на рассмотрение депутатов, однако не был рассмотрен по причине отзыва проекта главой города. Депутат фракции КПРФ Олег Паньков заметил, что с начала года экономическая ситуация никак не улучшилась, и повода принимать надбавки нет.
Депутат Александр Шумейко поставил вопрос ребром: что делается для сокращения расходов на аппарат администрации, для его оптимизации? Зачем всем заместителям главы по персональному служебному автомобилю и водителю? «При этом не можем найти денег на лампочку для освещения», — подчеркнул депутат.
За права чиновников вступалась председатель Думы Светлана Баженова. «В любой профессии есть надбавка за квалификацию, это обязательная трудовая норма», — сказала она. С её учётом формируется трудовая пенсия. И если люди будут подавать в суд, то они будут выигрывать. Другое дело — вопрос о премиях, когда нет средств, то их не платят. «Вопрос премирования можно решать и в индивидуальном порядке», — сказала председатель.
Наталья Офицерова ответила, что для анализа и оптимизации расходов в администрации города ежемесячно проводятся заседания специальной комиссии. Все расходы рассматриваются и оптимизируются. Депутаты, однако, не высказали мнения об обязательном включении в эту комиссию представителей народных избранников.
В итоге, большинство проголосовало против вынесения данного проекта на заседание Городской думы.