На заседании постоянной комиссии по социально-правовым вопросам, состоявшемся в среду, 17 декабря, среди прочих пунктов повестки был рассмотрен один достаточно необычный, звучавший следующим образом «О подготовке ответа на обращение гражданки Коробковой Виктории Владиславовны». На заседание была приглашена сама Виктория Коробкова, а также Иван Лахтюк. Оба они — представители общероссийской концепции непосредственной власти народа Российской Федерации.
Дело в том, что некоторое время назад Виктория Коробкова написала в адрес Думы обращение о взаимодействии и содействии в решении задач на основе Конституции РФ, Бюджетного кодекса РФ и ФЗ-131 о местном самоуправлении. В её обращении в частности предлагалось инициировать местный референдум по утверждению Устава города, собрать народную конференцию для принятия отчёта народных депутатов о выполнении концепции развития территории в 2014-м году, утвердить такую практику ежегодной. Кроме того, предлагалось открыть школы, и организовать семинары народного опыта самоуправления и правового образования граждан.
Далее представители концепции предлагали предоставить публично Бюджет РФ, Хабаровского края, города рассчитанный на каждого проживающего на данной территории гражданина. Бюджет предоставить в наглядной сравнительной динамике за период с 1993-го года и в сравнении с бюджетами ведущих стран мира. Среди прочих предложений — демонстрировать открыто уровень оплаты труда служащих и результаты их работы.
Надо сказать, что, ознакомившись с обращением, депутаты, мягко сказать, ничего не поняли. Кто-то из депутатов сказал, что эти предложения больше подходят к компетенции постоянной комиссии по бюджету и экономическому развитию. Однако депутат Станислав Макаров сказал, что вряд ли тут разберутся и коллеги с параллельной комиссии, а ответ гражданам всё равно готовят юристы, и им виднее, что ответить.
Действительно ответ комсомольчанке Коробковой был уже подготовлен. На нескольких страницах крайне обтекаемого текста было написано, что в наших органах самоуправления и так всё хорошо, ничего дополнительно не требуется, а проводить референдум по принятию Устава невозможно и не предусмотрено.
Компетентность административных юристов в данном случае ставится под сомнение, ибо любой человек, ознакомившийся с ФЗ-131, разделом «местный референдум», поймёт, что проводиться он может по любым вопросам местного значения, а вопрос Устава — наиглавнейший для города вопрос.
Представители концепции непосредственной власти народа хотят вместе с депутатами рассматривать особо важные вопросы, касающиеся жизни города. Они являются представителями не только самих себя, но и своей семьи, граждан поддержавших их, и эта поддержка была официально запротоколирована. Кроме того, граждане написали свои пожелания к власти, выразившиеся в социальном заказе.
Председатель комиссии Сергей Мелёхин выразил уверенность в возможности решения вопросов с представителями общественности, пригласил Викторию Коробкову на дальнейшие заседания и комиссий и Думы. Дело в том, что по закону все мы имеем право на непосредственное участие в управлении государством, своим городом, и все органы власти обязаны нам в этом содействовать.

Фото Светланы Шерстобитовой.