Накануне, 11 августа, на месте вырубок возле ЦУМа состоялось комиссионное обследование с участием Общественного совета при главе города, представителей УДД и активных общественников. На него пригласили и прессу. Если кто-то подумал, что участники решили как-то поругать или пожурить предпринимателя, вырубившего остатки деревьев, то спешим расстроить — об этом даже и речи не шло. Всё было почти прямо наоборот — присутствующие наперебой говорили какие тополя старые, и рисовали страшные картины что могло бы случиться, если бы этот дальновидный бизнесмен их своевременно и решительно не срубил. Также собравшиеся общественники пытались убедить заинтересованных граждан, что всё сделано по закону, правда, тут же поправлялись — нарушения тоже есть. Таков уж сегодня официальный язык — в нём можно одно и то же действие одновременно назвать и законным, и нарушением. Кстати, а знаете какую цель озвучили организаторы этому общественному мероприятию? Ни за что не догадаетесь! Обследование срубленных деревьев с целью изучения и дальнейшего совершенствования озеленения города. Ни больше не меньше! Прям Нэшенал Географик в жёлтой рамке. Присутствующие могли наблюдать за ходом научных исследований. Экологи, вздыхая, запускали руки в труху стволов срубленных тополей, указывали на трещины, говорили что-то про гнилую древесину и фузариозное увядание, зловеще добавляя: «Порыв сильного ветра — и рухнет. А если на прохожих?» Впрочем, мнение тех самых прохожих, которым теперь уже не нужно бояться падения тополей на головы, было иным. Вот что сказала, подойдя к участникам «ботанической экспедиции», местная жительница: «Я сама эколог и вижу, что много спиленных стволов здоровые! А тот, кто пилит дерево, должен вместо него посадить другое!» Впрочем, после драки кулаками не машут. Здоровые они или больные — их срубили, вопреки мнению жителей и заявлениям властей. Но общественники продолжали гнуть свою линию: «Мы должны понимать, насколько старые деревья представляют опасность, какой процент заражения. Это впоследствии поможет разработать стратегию озеленения в городе. Этот прецедент позволит освятить проблему старых насаждений. Через 5 или через 10 лет, но её надо будет решать.» Уже прямо слышим, как УДД потирает руки и готовит обоснование для сноса всех старых деревьев и замены их на виртуальные новые. Собянин с его столичной тотально поменянной тротуарной плиткой видимо является кумиром многих чиновников. Что ж, пора нам всем привыкать к новым реалиям действующей администрации и приближённых общественников: «Нет дерева — нет проблемы».