Новостная полоса открывается заголовком «Визит губернатора». Вячеслав Шпорт посетил, среди прочего, место строительство пятиэтажки для пострадавших от наводнения. В газете можно видеть фасад дома в профиль и анфас. Мне оформление экстерьера понравилось, а то недавний тренд по обругиванию городских архитекторов как-то поднадоел.
Правозащитник Олег Паньков в статье «Стоп-контроль» повествует о маленькой победе, одержанной в городских судах. Честь и хвала судье, которая приняла решение по отмене некоторых пунктов муниципального законодательства, согласно которым можно было подвергнуть проверке всех и вся. Правозащитники доказали, что не всех. Не случайна инициатива правозащитников, ведь нездоровая активность городских чиновников к жителям города уже довела до психологического истощения некоторых горожан.
Антон Ермаков в рамках своего материала побеседовал с председателем городского комитета по управлению имуществом Анатолием Мищенко. Ведь «управление» в последнее время фигурирует в новостях о «ликвидации» книжных магазинов и попытках продать «Факел». «От “Огонька” и “Факела” — до пепла?» озаглавил автор свой материал и коснулся причин неясного многим поведения администрации — федерального закона 131-ФЗ о местном самоуправлении. Современная экономическая наука, говорит консультант газеты, проректор КнАГТУ Игорь Макунин, считает государственное/муниципальное управление собственностью неэффективным. Насколько позволяет судить мой скромный опыт, точнее круг общения, представители городской администрации, выступая в качестве членов советов директоров бывших МУПов, а ныне ОАОшек, ведут себя, подобно слону в посудной лавке. Например, имея на счетах достаточные средства, не было позволено развивать одно крупное предприятие, которое теряло клиентов и не могло расширить перечень услуг. Наши «эффективные менеджеры» от муниципалитета слишком далеки от реального бизнеса и застряли где-то в прошлом общественном строе, откуда ж взяться эффективности? Если человек не разбирается что влияет на дивиденды, а что нет, то и решения принимаются неадекватные.
Приближающийся праздник защитников отечества не прошёл мимо страниц «Нашего города». Сразу несколько статей касаются военной или около военной тематики. Евгений Моисеев пообщался с замкомандира железнодорожного батальона и написал про то, как стала жить «Армия по-новому»: изменения коснулись и формы, и работ «на картошке» (их отменили), и боевой подготовки (она усилилась), и питания.
Через страничку Анастасия Соловьёва взяла интервью у некоторых девушек, которые решили пройти обучение на военной кафедре КнАГТУ и делятся своими впечатлениями в материале «Девушка в форме». Из моих воспоминаний о военной кафедре осталось совсем немного. Например, «секретные тетради», которые выдавались студентам и сдавались обратно. И «военная хитрость» про то, что полы надо мыть, водя тряпкой поперёк коридора, дабы разводов не было видно. Надеюсь, девушек избавляют от «почётной миссии» мыть полы.
Работник военкомата Сергей Меньшиков подводит итоги призыва в статье «Хорошего воина надо воспитывать с пелёнок!». Евгений Моисеев представил читателям большое и интересное интервью. Даже про «альтернативщиков» не забыли поговорить. С военкомом можно только согласиться, ведь в реальной боевой ситуации отлетает «воспитательная шелуха», а остаются только базовые ценности, заложенные ещё в раннем детстве. Будет ли призывник героем, зависит не от замполита, хотя он может стать камертоном, при некотором стечении обстоятельств.
Не отстаёт, в некотором смысле, от КнАМа и Театр драматический. Из материала «Критический взгляд на современное искусство» можно узнать про визит театральных критиков из трёх столиц (Москвы, Питера и Хабаровска) и их положительные отзывы на работу городского театра. Ведь «может собственных Платонов» рождать не только российская земля вообще, но и городская в частности. В пику критикам, не желающим видеть в нашем городе, как бы далёком от столиц, культурные явления, весьма рекомендую к прочтению.
Зато призыв «Сдавайся!», вынесенный в заголовок «свободной темы» Татьяны Леднёвой, меня не впечатлил. Очередной кастинг на очередную «ярмарку тщеславия». Может быть, кому-то это будет полезным, тем кто ищет повод раскрыть себя. Но то ли я стал излишне консервативен по причине выхода из тинэйджерского возраста, то ли «опыт, сын ошибок трудных» пытается уберечь от «обломов», не знаю. Нет-нет, не поймите меня неправильно, само интервью интересно, героиня интервью привлекательна внешне и весьма разносторонняя личность. Но вот сама тема обучения непонятно чему… не впечатлила.
Материалом номера, пожалуй, мне показалась статья Юрия Ковалёва «Поговорим по-нанайски?!», в которой автор напоминает про другой праздник текущей недели, день родного языка. Для Дальнего Востока исходным родным языком, не стоит этого забывать, был нанайский. Носителей данного языка, в силу глобализации, становится всё меньше. Немногие могут понять, каково это, почувствовать сокращение ареала проживания носителей своего языка. Самобытность культур и языков безусловно надо поддерживать. Пока же наблюдаемая повсюду «американщина» в словечках и терминах, в музыке и еде, в одежде и бытовых привычках продвигается подобно асфальтовому катку, сминая и «унифицируя» всё на своём пути. Поможем малочисленным народам сохранить свою культуру — сами станем богаче.