Накануне во время визита в Комсомольск врио губернатора Дмитрий Демешин побывал на Набережной, где пообщался с местными властями и членами Общественного совета. Присутствовали на встрече и Почётные граждане Комсомольска — экс-мэр Владимир Михалёв и тренер Виталий Стручков. Они обсудили с врио губернатора ряд важных для города моментов, в частности, Набережную, сдача которой вроде как ожидается осенью.
На время ремонта Набережную передавали в краевую собственность, и после его окончания собираются вернуть обратно, о чём не так давно было заявлено. Почётные граждане попросили Дмитрия Демешина рассмотреть вопрос оставления Набережной на балансе края, хотя бы на первое время. Потому что, как верно и прямо заметил Владимир Михалёв, «город не потянет». Обслуживание объекта, включающего ещё и пешеходный фонтан, будет крайне затратным, и городу, у которого даже на самые насущные нужды средств не хватает, если, конечно, не считать побелку бордюров, будет крайне проблематично содержать такой объект.
А нюанс заключается в том, кто выступил с этой просьбой. Почему с ней не обратилась сама действующая администрация — не понятно. Может быть, чтобы не «нарваться» на неудобные встречные вопросы врио?
что нынешней администрации города глубоко наплевать на экономическое развитие города и благосостояние населения.
Либо они полные бездари в элементарных экономических вопросах, что не видят очевидных вещей. Либо
заботятся о повышении благосостояния “эффективного менеджера” Грефа, показавшего недавно свое истиное лицо “эффективности” во всей красе в аэропорту Горно-Алтайска.
Набережная на балансе города в нынешних условиях будет увеличивать дефицит бюджета и потому будут брать кредитные линии на погашение оного. Так что ни на какие неудобные вопросы встречные вопросы они боялись нарваться. У Демешина уже должны быть к ним неудобные вопросы в связи с их молчанием по этому поводу, потому как кредитные линии могут являться благодатной почвой для коррупции, отмывания денег и тд.
ps. Михалев, хоть у него тоже были нарекания в период мэрства, все-таки мыслит как хозяйственник, как глава дома – хоть где-то и “до сэбэ”, но для этого в первую очередь экономика города должна работать на прибыль.
Следует напомнить про “ломание копий” тут на форуме во времена мэрства Михалева. Кто тут усирался в темах по требованию его отставки? Правильно – коммунисты. Лучше стало после ухода Михалева? Видимо им! лучше в материальном плане. Михалев в сравнении с последующими – божий одуванчик. Это объективное к тому – кто же в России является настоящей пятой колонной.
“Общественное бытие определяет …” -)))
Знаете…щенится сука……есть щенки… они очень грозно рычат за еду…….а дальше кто подох кто в нехорошие руки и т д. и т.п. ОДНО И ТОЖЕ.