Более 70-ти миллионов рублей недополучил бюджет Комсомольска-на-Амуре от торгового дома «Комко», купившего 100% акций гостиницы «Восход». После того, как в августе этого года краевой арбитражный суд признал сделку недействительной, покупатель, несмотря на продолжающуюся в этом направлении борьбу администрации, видимо, решил дождаться апелляции и временно прекратил платежи. За два месяца накопилось 70 миллионов долга плюс 2 миллиона пени.
Напомним, требования прокуратуры Хабаровского края, инициировавшей разбирательство, муниципалитет назвал странным, а решение суда — неправосудным. С решением суда администрация намерена бороться вплоть до Верховного суда, о чём было заявлено в августе.
— Мы связывались с другими муниципальными образованиями России, уточняли об их практике предоставления покупателям муниципального имущества отсрочки и рассрочки (эти пункты были одними из основных в претензии прокуратуры — прим. ред.). Вот, например, в Новосибирске используется подобная практика, и нам ответили, что там никаких проблем с прокуратурой не возникало, — отмечает Иван Лаврентьев, глава пресс-службы городской администрации.
Несмотря на все заявления муниципалитета, покупатель, видимо, полон сомнений и решил приостановить платежи, пока ситуация не прояснится. Такой отказ муниципалитет считает неправомерным, в связи с чем подаёт на ТД «Комко» в суд по поводу взыскания накопленного за два месяца долга и пени. 70 с лишним миллионов для дефицитного бюджета Комсомольска-на-Амуре — крайне весомая сумма.
— Такая сумма накоплена с 1 августа по 1 сентября, — продолжает Иван Викторович. — Мы встречались с представителями «Комко», доводили до них свою позицию, однако задолженность так и не погашена. В связи с чем мы обратились в суд.
Также подана аппеляционная жалоба на решение арбитражного суда по иску прокурора края о признании недействительным аукциона по продаже 100% акций гостиницы «Восход». Рассмотрение назначено на 2 ноября.
— Сейчас мы готовимся к заседанию, изучаем опыт других муниципальных образований, — говорит Иван Лаврентьев. — Мы считаем, что решение суда неправомочное, и администрация при продаже объекта действовала строго в соотвествии с российским законодательством. Своё право мы будем отстаивать. В то же время, мы считаем, что приобретатель акций должен придерживаться своих обязательств и ежемесячной выплачивать прописанные в муниципальном контракте суммы.