АртистПравильно, большевики развалили «Великую» Российскую Империю!!! 😀 Империю разрушили не в Октябре 1917г. А в феврале. И не большевики, а совершенно другие политические силы. Учите историю граждане!!! [smile doubt]Бред о гибели «великой» России напоминает мне стенания и плачь первого секретаря горкома КПРФ об уничтожении «святой» Руси ретивыми комсомольцами. ?Жгли иконы, играла гармонь,И в языческой пляске, без страха,Комсомольцы кидали в огонь,Русь святую,- князей и монахов.?В. Воеводин I секретарь горкома КПРФ (Солнцестояние. Лит альманах, К-н-А. 2003 г.)О чём говорить, если даже высокопоставленные партийные функционеры от КПРФ, которые с трибуны возносят хвалу Ленину и празднику Великого Октября, на деле пишут стихи об невинно сожженной большевиками ?Святой Руси?. Несчастный Владимир Ильич Ленин вертится в своём мавзолее от таких сторонников. Которые за депутатские мандаты и зарплаты помощников депутатов и бог его знает за какие льготы и привилегии готовы отказаться от своих убеждений, принципов и совести!!! 🙁
АртистТема закрывается в связи с тем, что некоторые участники дискуссии сильно обижаются на то, что их политические пристрастия сравниваются мной с фашизмом и нацизмом! Дабы не оскорблять их нежных чувств я решил прикрыть дискуссию
АртистЧто связывает Фракцию КПРФ в ГД и Крайком КПРФ с организованной преступностью? На страницах газеты «Известий» депутат ГД Борис Резник недоумевал, что связывает КПРФ и Общак. Почему самая «народная» партия Российской Федерации вдруг дружно вступилась за воров и бандитов с Дальнего Востока? Этого мы не знаем! От себя заметим, что после приезда в наш милый город «бывшего» авторитета Пуделя, краевое и городское отделение КПРФ с резвостью достойной лучшего применения включилось в чёрный передел муниципальной собственности. Мы имеем в виду участие КПРФ в разделе жирного пирога, в виде рынка на площади Металлургов. Я думаю, что и вмешательство городских коммунистов в защиту работников АСЗ было продиктовано отнюдь не их человеколюбием, а возможным заказом общака, который таким образом хочет заполучить под свой контроль прибыльную собственность?.! Возможно я неправ в своих предположениях и поэтому хочу услышать ваше мнение и контр аргументы?!
АртистНе хотел возвращаться к данной теме. Однако не смог удержаться от соблазна. В России очень сильны националистические настроения среди простых обывателей. И это не выдумки всевозможных правозащитных структур. Национализм активно используется экономически сильным меньшинством для решения своих собственных экономических интересов. Вспомните, чем прикрывались погромы китайских торговцев на рынках Петропавловска? Камчатские власти во главе с «красным» КПРФовским губернатором Машковцевым обосновывали погромы защитой интересов дальневосточников. На самом деле от избиения китайских негоциантов выиграли только одни камчатские спекулянты, которые с помощью «интернационалистов» из КПРФ и их административного ресурса избавились от конкурентов. Теперь о погромах РУССКИХ в бывших Советских среднеазиатских республиках. Там также как и в России, простой люд был оболванен националистической пропагандой, которую активно насаждала местная элита. Кто в них участвовал должны быть наказаны и это даже не оспаривается. История показала, что от этого националистического пожара в выигрыше оказались только местные беи и князьки. А простые люди оказались ввергнуты в духовное мракобесие и материальную нищету. И ещё, те кто спекулирует на национальной трагедии конца ХХ века спешу сказать, прежде чем обвинять наших узбекских, таджикских, казахских и других братьев в национализме. Вспомните сотни тысяч и миллионы русских детей, женщин и стариков которые нашли кров и хлеб в гостеприимных среднеазиатских республиках во время ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕНОЙ ВОЙНЫ. Тогда русским эвакуированным никто не тыкал, что они кого-то объедают и обделяют, вместо этого с ними делились последней краюхой хлеба. Сейчас вместо благодарности МЫ «титульный» народ РФ, тыкаем и понукаем гострабайтеров бежавших от нищеты и безысходности в Россию.
АртистПрочитал большинство сообщений и пришел к выводу, что надо изменить название темы дискуссии. На ?Социализм и Капитализм: плюсы и минусы двух проектов?. Некоторые участники дискуссии пишут, что в педагогическом ВУЗе профессор Лившиц и сотоварищи не смогли убедить студентов в порочности капитализма и в прелестях социализма. Пресловутая буржуйская пропаганда в этом совсем не виновата. В этом виноваты сами лже социалисты, свившие своё змеиное гнездо в Педагогическом университете. Как можно верить людям, которые на славах говорят о социальной справедливости, человеческом братстве, взаимопомощи и поддержке, а на самом деле съедают слабых и немощных, предают своих партийных товарищей и активно сотрудничают с властями всех уровней? Я думаю им верить нельзя!!! И студенты им тоже не верят! Теперь о социализме и коммунизме. Не пойму одного, какое отношение имеет к этим моделям КНДР и КНР? О каком социализме можно говорить в Китае? Там жёсткий капитализм образца середины XIX века приправленный традиционным китайским деспотизмом. Китай, страна которая строит своё нынешнее экономическое «чудо» на жесточайшей эксплуатации своих граждан. У китайцев нет права свободно передвигаться по стране. Отсутствует возможность получать бесплатное средние и высшее образование. Им недоступно всеобщее бесплатное медицинское обслуживание и социальная поддержка по возрастной и физической нетрудоспособности. В КНДР вообще непонятный строй. Северные корейцы застряли в своём социально-экономическом развитии где-то в 50-тых годах XX века. Общество разделено даже не по сословному, а по кастовому признаку, где отсутствует всякая социальная мобильность. (кто хочет узнать больше о современном состоянии этих стран почитайте А. Н. Ланькова и В. Гильбраса, Наоми Кляйн и др.) Критика в адрес СССР, к сожалению тоже не безосновательна. Что касается дефицита товаров широкого потребления, репрессий, произвола партийного и чиновничьего аппарата и другого. То это правда, все эти явления имели место быть. Но! Всё это происходило в разные исторические периоды развития Советского Союза. Минусы конечно были, но без них нельзя обойтись. Это совершенно естественно и нормально. Репрессии и коллективизация стали необходимыми и жестокими средствами которое были доступны в тех экстремальных условиях в которых находилась страна. Дефицит ширпотреба был причиной несбалансированности системы распределения господствующей в стране. Но это ведь не повод, чтобы её разрушать. Её надо было изменять и плавно реформировать. Теперь о плюсах. Они все на лицо! В стране успешно была решена проблема образования. К 1917 году в России было 70% неграмотного населения. Отсутствовали многие отросли высокоинтеллектуальных производств: машиностроение, химическое производство и т.д. К концу 30-х это всё появилось. Это помогло выиграть ВОВ и восстановить экономику государства. К концу 50-х страна обладала огромным интеллектуальным и материальным потенциалом в таких отраслях как ядерная физика и авиа-космическое производство. В социальной сфере мы видим, что в СССР были почти успешно удовлетворены все базовые потребности личности: потребность в безопасности, потребность в любви и принадлежности, потребность в уважении, потребность в самоактуализации! Что это значит? А то что потребность в безопасности была удовлетворена на многих уровнях. Например, советские люди не знали что такое безработица и следовательно не было страха остаться без средств к существованию. Люди перестали бояться войны и разрухи. После победы в ВОВ ни одна сволочь не посмела напасть на мою Родину!!! И это заслуга социализма! СССР успешно реализовывал программу обеспечения граждан доступным и качественным жильём. Кто не верит, оглянитесь вокруг и вы поймёте, что лож о его плохом качестве слишком преувеличена. Потребность в самоактуализации решалась с помощью огромной сети культурных и научных учреждений где люди разного социального, образовательного и демографического статуса могли творчески само реализовываться. ( Вспомните фильм ?Берегись автомобиль?). Посмотрите на остатки Дворцов Культуры двери которых были открыты для всех граждан. Можно много писать о прелестях СССР. Но надо помнить, что вернуться назад невозможно. Надо изменять нашу жизнь здесь и сейчас. А для этого требуется нейтрализовать негативные последствия капитализма.
АртистГраждане не надо бояться возвращения в прошлое. Это просто невозможно. Однако мне нравится постановка вопроса предполагающая, что капитализм естественен, а коммунизм аномалия. Насколько я знаю, в Западной Европе капитализм появился в Италии ещё в XIII в. и после этого мы видим огромный откат в феодальные отношения, которые просуществовали до XVII в.. Но самое интересное заключается в том, что капиталистические отношения развивались и в других регионах планеты. Там мы видим те же процессы что и в Европе: сначала бурное развитие капиталистических отношений а затем наступление реакции. И всё это сопровождается бурными революциями и социальными потрясениями. Коммунистические отношения как социально-экономическое явление глобального масштаба, сопровождало человечество на всех этапах его развития. Вспомним хотя бы русскую крестьянскую общину или Парижскую коммуну. Разрушение СССР вовсе не свидетельствует в пользу утопичности социализма и коммунизма. Катастрофа, которую мы с вами пережили просто ещё раз подтверждает тезис, что реакционные силы не хотят сдавать своих привилегированных социально-экономических позиций. И ещё. Одной из причин гибели СССР стала его оборонительная позиция в отношениях со странами ядра капиталистической миросистемы. Об этой опасности предупреждал ещё Лев Троцкий, творческое наследие которого было так незаслуженно раскритиковано и осуждено на долгое забвение в СССР. Хотя и этому есть своё рациональное объяснение.
АртистНа сегодняшний день НацБолы являются обыкновенной сектой. Они замкнулись на любви к самим себе, это чувство возникло на почве своей «оппозиционности» и неприятии российской власти. Вот вам среднестатистический портрет лимоновца: молодой парень или девушка от 15 до 25 лет, внешним видом и поведением резко отличающийся от большинства своих ровесников они вечно насмехаются над его «странностями», не любят и всячески третируют ?гадкого утёнка?. Непонимание со стороны сверстников усугубляется возрастным максимализмом и внутренней неудовлетворённостью собой. И тогда молодой человек обделенный вниманием женщин пытается перенаправить свою энергию в другое русло. Он начинает читать заумные книжки и слушать «альтернативную» музыку. Постепенно у него формируется чувство собственного превосходства над ?глупой массой?. Увлечение сомнительными политическими идеями приводит его к мысли о переустройстве этого мира, где он «интеллектуальный гений» не может найти себе места. С этой идеей он начинает ходить по оппозиционным партиям и движениям. Но так как у него отсутствует навык нормального общения с другими людьми, он постоянно вступает с ними в конфликт. С его стороны сыплются упрёки в консерватизме и в глупости своих сторонников, после чего он уходит с этих организаций. Окончательно порвав с потенциальными сторонниками, он превращается в «оппозиционера». Лимоновец переходит к акциям прямого действия. Это выражается в скандальном и истеричном поведении. Весь эпатаж проделывается для того чтоб привлечь к своей «гениальной» персоне внимание обывателей. Но обывателям его поведение совершенно безразлично. Но он с завидным упорством продолжает куражится. И вот наступает судный час. На его «безобидные» шалости обращают внимание власти. Милиция и прокуратура по человечески пытаются его вразумить и успокоить. Но это лишь ещё больше заводит нацбола. И тогда представители власти начинают грубо остужать его «революционный» пыл. «Противостояние» с властью захватывает Лимоновца и превращается в самоцель. Он превращается в мазохиста, который специально вынуждает власть его унижать и оскорблять, от чего НацБол получает неописуемое наслаждение. Ведь это тешит его больное самолюбие и превращает его в ?идейного мученика?. 🙂
АртистМихалёва в отставку?! Интересное предложение. Я как активный оппозиционер считаю, что большинство чиновников такого ранга нужно расстреливать, а не отправлять их на пенсию??!Однако, господин Михалёв является одним из самых квалифицированных управленцев в нашем регионе. На сегодняшний день ему нет серьёзной альтернативы. Вернее альтернатива есть, но я сомневаюсь, что она понравится большинству горожан. Вы же не хотите, чтобы нашим городом руководил человек, который открыто сотрудничает с ОПГ. А ведь большинство потенциальных претендентов на кресло градоначальника именно такие.
АртистДостопочтенный a_smurn0FF! Если трамвайные хамы, захотят оскорбить меня или мою семью, то Я разобью им носы. Теперь просветите меня неразумного. Как вы «мудрый и образованный» человек, будите определять истинность религиозных предписаний буддиста, шаманиста, индуиста или мусульманина, пользуясь при этом методами ?сравнительного богословия?? Это равносильно сравнению пальца и хвоста. Надеюсь, вы поняли абсурдность своих доводов. Грабовой, как и многие представители клерикализма, просто играет на религиозной вере простодушных граждан. И это не повод обвинять его в мошенничестве. Вы же не судите клерикалов.
АртистТехнический Университет по всем показателям находится выше Педа. Например, Технический Университет по всем меркам тянет на Классический Университет. Он не отвечает только одному критерию, а именно по количеству студентов.Материально-техническая и научная база Политена в РАЗЫ превосходит Пед.После реорганизации диссертационных советов Технарь увеличил их по нескольким специальностям. А в Педе закрыли один единственный диссертационный совет по псевдо науке «Педагогике». Количество докторов и профессоров в Политене исчисляется десятками. По гуманитарным дисциплинам их в три раза больше чем в Педе.Не надо забывать и о конкурентоспособности выпускников ВУЗов на рынке труда. Так вот, большинство выпускников Педа, шагают на Биржу Труда. И очень малое их количество идёт работать по специальности. Кроме того очень большой процент выпускников Педагогического идёт получать второе высшее образование в Технический Университет. Делайте выводы господа.
АртистПопробуем разобраться с поставленным вопросом. А именно, что потеряют рядовые Комсомольчане от закрытия рынка и кто может выиграть от его закрытия? При покупки товаров первой необходимости многие горожане, чьи тощие карманы не страдают избытком денег, находят в этом заповеднике «рыночной свободы», маленькую возможность сэкономить. Даже если учесть все накладные расходы на дорогу, покупка товаров на этом рынке обходится значительно дешевле, чем покупка аналогичных товаров в многочисленных торговых центрах и в магазинах. Отчасти это объясняется удачным местоположением рынка. Рынок даёт работу и возможность выжить сотням наших земляков. Прибавьте к ним членов их семей, то получится значительное число людей, чья жизнь напрямую зависит от работы на рынке. Тем гражданам, которые ратуют за его закрытие неплохо бы вспомнить печальные девяностые годы. Тогда рынок, в прямом смысле дал возможность хоть как то выжить тысячам оставшимся без работы людям. На нём мы действительно можем найти много бичей и прочих деклассированных элементов. Но это одно из немногочисленных мест в городе, где эти несчастные могут найти себе хотя бы такую грязную и неблагодарную работу. Будьте к ним милосердны. Когда предприниматели говорят о готовности облагородить территорию рынка. То от его реконструкции, даже если она будет проводится за счёт работающих на нём коммерсантов, проигрывают те же бедные Комсомольчане. Бизнесмены будут компенсировать свои расходы на реконструкцию, за счёт потребителя и за счёт зарплат рядовых работников?..! Мы должны помнить, что рыночные «коммерсанты-спекулянты» прежде всего, беспокоятся не за интересы рядовых горожан, а за свою мошну. Поэтому они и хотят добиться для себя, первоочередного права на приватизацию рыночной территории. Относительно низкие цены на этом рынке стали результатом рабских условий труда, которые были созданы предпринимателями для своих рядовых работников (для продавцов, шоферов, грузчиков и тд). Вот если бы они, хотя бы пообещали создать профсоюз для защиты прав своих рядовых работников. Но увы, на это они никогда не пойдут. Они даже боятся обмолвится об этой крамольной идеи. Вот и получается, что рядовые работники этого рынка, сообща с простыми обывателями вынуждены защищать не свои кровные интересы. А интересы одной из двух, конкурирующих между собой групп предпринимателей.
АртистУважаемые оппоненты, Я уже приводил вам множество примеров черносотенных выходок и заявлений высокопоставленных членов КПРФ. Так что не надо обвинять меня в пустозвонстве. К сожалению, мои хорошо аргументированные доводы оказались слишком сложны для вашего сознания. Ваша позиция по этой проблеме не оставляет мне надежды на конструктивный диалог. Однако Я советую вам почитать писанину «батьки Кондратенко», который на грязных страницах Зюгановских газет обосновывал необходимость этнических чисток, с целью освободить Российскую КУБАНЬ от засилья турок месхетинцев, скупающих родные кубанские просторы. Или вот, Хабаровская Правда, от 27.03.2008г. где один из сочувствующих КПРФ борзописцев прошелся по лицам кавказкой национальности понастроивших бутики на бойких городских перекрёстках. (Но здесь национализм слабовыраженный).Я прекращаю диалог. С уважением АРТИСТ!!!!!!
АртистК сожалению, в нашей стране отсутствует настоящая КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. И по этой причине, коммунисты не могут участвовать в митинге в защиту рынка на пл. Металлургов. Попробуем разобраться с поставленным вопросом. А именно, что потеряют рядовые Комсомольчане от закрытия рынка и кто может выиграть от его закрытия? При покупки товаров первой необходимости многие горожане, чьи тощие карманы не страдают избытком денег, находят в этом заповеднике «рыночной свободы», маленькую возможность сэкономить. Даже если учесть все накладные расходы на дорогу, покупка товаров на этом рынке обходится значительно дешевле, чем покупка аналогичных товаров в многочисленных торговых центрах и в магазинах. Отчасти это объясняется удачным местоположением рынка. Рынок даёт работу и возможность выжить сотням наших земляков. Прибавьте к ним членов их семей, то получится значительное число людей, чья жизнь напрямую зависит от работы на рынке. Тем гражданам, которые ратуют за его закрытие неплохо бы вспомнить печальные девяностые годы. Тогда рынок, в прямом смысле дал возможность хоть как то выжить тысячам оставшимся без работы людям. На нём мы действительно можем найти много бичей и прочих деклассированных элементов. Но это одно из немногочисленных мест в городе, где эти несчастные могут найти себе хотя бы такую грязную и неблагодарную работу. Будьте к ним милосердны. Когда предприниматели говорят о готовности облагородить территорию рынка. То от его реконструкции, даже если она будет проводится за счёт работающих на нём коммерсантов, проигрывают те же бедные Комсомольчане. Бизнесмены будут компенсировать свои расходы на реконструкцию, за счёт потребителя и за счёт зарплат рядовых работников?..! Мы должны помнить, что рыночные «коммерсанты-спекулянты» прежде всего, беспокоятся не за интересы рядовых горожан, а за свою мошну. Поэтому они и хотят добиться для себя, первоочередного права на приватизацию рыночной территории. Относительно низкие цены на этом рынке стали результатом рабских условий труда, которые были созданы предпринимателями для своих рядовых работников (для продавцов, шоферов, грузчиков и тд). Вот если бы они, хотя бы пообещали создать профсоюз для защиты прав своих рядовых работников. Но увы, на это они никогда не пойдут. Они даже боятся обмолвится об этой крамольной идеи. Вот и получается, что рядовые работники этого рынка, сообща с простыми обывателями вынуждены защищать не свои кровные интересы. А интересы одной из двух, конкурирующих между собой групп предпринимателей.Предположу, что такой отличный повод лишний раз посвятится на публике, не упустит всероссийская псевдо оппозиционная партия КПРФ. Так вот первый секретарь Хабаровского крайкома КПРФ в недавнем прошлом был хорошим другом Л.Д. Хегая. И по слухам руководитель «Румы» помогал ему и его партии. Теперь задумайтесь, чьи интересы будут в реальности защищать эти «оппозиционеры» !
АртистСекты, секты, секты!!!! Хватит пугать народ этим словом. И не надо шокировать общественность «кощунством» совершаемым Г.Грабовым когда он называет себя Иисусом Христом?! Сам ваш Иисус (если он конечно был в реальности) тоже был ещё тем специалистом в области игры на человеческом суеверии и мракобесии. Вся Иудея ждала «Царя Иудейского» и он «пришёл» в виде Иисуса Христа. И после его смерти христиане ещё долго функционировали как сектанты-отщепенцы не признанные большей частью иудеев. Буддисты то же были одним из множества сектантских движений в рамках индуизма. Ну и что, что Грабовой назвал себя миссией!!!? В чём его вина, только в том, что он не признаётся таковым определённой частью населения? Так это их личное дело. Хочется спросить некоторых участников дискуссии, какими критериями Мы будем руководствоваться при определении ложности либо истинности пропагандируемых попами, муллами и раввинами религиозных идей? И почему вы оставляете за попами право обманывать людей и брать с простодушных граждан оплату за свои сомнительные услуги и отказываете в этом же Г. Грабовому? [smile :-/]Я являюсь атеистом. И считаю, что все религиозные идеи рождены людьми. Не бог создал человека, а ЧЕЛОВЕК выдумал бога!!! Тем более, что бог в нашем представлении отсутствует во многих религиях. 😉
АртистНадо же, я и не знал, что Лимоновцы называют своих региональных руководителей «гауляйтерами». Если о националистической сущности КПРФ можно поспорить, то с НБП после такого известия всё становится ясно! Хотя, что можно ждать от представителей НБП!? Если на их сайте ведётся открытая нацистская пропаганда http://www.nbp-info.ru/archiv/200703/1707irk.htm Но ни НБП, ни КПРФ, ни ЛДПР не так страшны как может показаться. Первое находит поддержку только среди немногочисленной молодёжи. А две последние партии слишком системны, чтоб вести активную националистическую пропаганду. Им позволяют лишь немножко спекулировать на национализме. Если они выйдут из под контроля. Кремль, просто укажет им на их собачье место?..! Вспомните, что произошло с Рогозиным и с его «Родиной». Слишком буйных Рогозинцев, с их неумеренным национализмом, очень быстро прижали к ногтю. То же самое ждёт и КПРФ с ЛДПР если они позволят себе лишку. Проблема нацизма и фашизма кроется в том, что он находит себе надёжное пристанище в рядах этих партий. Члены КПРФ, ЛДПР и НБП являются опасными носителями этой бациллы. Когда наступят благоприятные условия, их национализм вырвется на свободу и человеконенавистнический вирус начнёт собирать свою страшную жатву. Опасность заражения национализмом возрастает общей предрасположенностью нашего общества к этой болезни. Теперь к вопросу о причинах поддержки КПРФ людьми преклонного возраста. Пенсионеры вовсе не являются глупцами и невеждами. Просто КПРФ спекулирует на их ностальгии по Советским временам, национальной гордости и на естественной тяги к социальной справедливости. А то, что это густо приправляется националистической приправой, небольшой частью сторонников просто игнорируется, а большей частью приветствуется. А любое указание на наличие в их идеологии черносотенного и националистического содержания расценивается ими как происки враждебных сил. И не надо забывать, что Зюгановская пропаганда в течении многих лет пудрит мозги этой части российского населения. Ведь верят же люди, что КПРФ партия с коммунистической и марксисткой идеологией! Хотя это убеждение полностью опровергается их программными документами и их деятельностью. Любовь к своей родине и к своему народу является чистым и светлым чувством достойным подражания. Но очень часто, любовь к родине используют в своих грязных целях некоторые политические партии и бессовестные лица. Стравливая между собой народы, культивируя чувство национального превосходства, они приобретают политические очки и наживаются на этом.
Copyright ©
