boyarsenes А если они такие защитники детей то где они были все это времяВот-вот. Этот закон “Димы Яковлева” уже окрестили “законом подлецов”. Когда ребёнок погиб, всем было плевать, так, пошумели немного. А когда их прижали, сразу вспомнили про беспризорников. То есть, судя по результатам голосования в Думе, большинство из них либо люди непорядочные, либо абсолютно зависимые, либо идиоты. Хватает же совести прикрываться детьми! В богатейшей стране 2 млн. беспризорников и о них вспомнили только сейчас.И против закона Магнитского как всегда настраивают население, аппелируя к оскорблению престижа России. Никто Россию вроде не оскорблял, просто эти “подлецы” теперь знают, что когда им придётся отвечать за то как они тут науправляли, бежать им уже некуда будет. Вот и волнуются, детей вдруг полюбили
boyarpavelz А реакция и поведение PR Вас не огорчают ?Огорчают, конечно. Но только у представителей Церкви по-моему должно быть немножко больше мудрости и благородства, чем у трёх пэтэушниц.
pavelz Воистину правильно в последнее время говорят , что в России выросло целое поколение без Бога в душеНе вижу связи между Богом, который в душе и религиозно-коммерческой организацией, которой является РПЦ. Никто не пропагандирует атеизм, не отталкивает людей от веры больше, чем церковь. И чему они будут учить детей на уроках духовной культуры?
pavelz начало 20 века, когда большевики уничтожали религию и церковьНу большевики ведь не только церковь уничтожали. А церковь такое отношение вполне заслужила. Народ дал выход той ненависти и презрению, которую испытывал к церковным служителям, которые прислуживали властям и освящали закабаление русского народа. Да и сейчас ничего не изменилось. РПЦ не высказалось ни по одной серьёзной теме из происходящего в стране. Только выставки запрещают, да в балахоны всех хотят обрядить. Функция патриарха прировнялась к функции деда мороза – выступить на рождественской ёлке!
boyarЕсли уж и убирать Ленина, то с Красной Площади. С так называемого мавзолея, который является точным воспроизведением оккультного сооружения древнего Вавилона – зиккурата. Зачем нам этот могильник в центре Москвы никто внятно объяснить не может. Но воз, а точнее труп, и ныне там. Город Ленинград давно переименовали, улицы тоже, памятники постепенно убирают. Но мертвое тело, гражданина Бланка, с подпольной кличкой Ленин до сих пор неприкосновенно. И что интересно, РПЦ тоже молчит. Выставленные на всеобщее обозрение останки их тоже устраивают. Видимо к ним нужно относиться как к святым мощам и прикладываться к ним для исцеления.
boyarboyarНедавно встретил интересное предложение к решению “кавказского вопроса”.Любителям удерживать Кавказ надо создать фонд “Фонд удерживания Кавказа”. Прописать в регламенте почему необходимо удерживать Кавказ, перечислять туда часть своей зарплаты и на собранные средства удерживать. Источники финансирование из бюджета убрать. Тогда и посмотрим сколько реально любителей удерживать останется.Дополнение. Граждане Кавказа могут тоже вступать в фонд, перечислять денежки и сами себя удерживать в составе РФ.Таким образом, 300-400 миллиардов рублей в бюджет страны не нужно будет собирать, и они останутся у людей. Кто имеет интересы на Кавказе – пусть и платит, у кого там интересов нет – тот не платит и никто не имеет права заставить его платить насильно.
boyarodeon13 Вы видели коммунизм? О чем Вы? В нашей стране был построен лишь развитый социализм с предпосылками перехода к нему самому, светлому, желаемому.Для коммунистической идеологии различение социализма и коммунизма как нисшей и высшей стадии весьма удобно. Коммунизм при этом вроде бы уже есть и вроде бы его еще нет. Есть часть, а целиком будет когда-нибудь потом. И все дефекты реальной жизни в коммунистических странах можно отнести за счет того, что еще пока не достигли полного коммунизма. Так что это разделение чисто идеологическое.И сегодняшние идеологи коммунизма говорят тоже самое: “Вот почти построили, а тут Горбачёв со своей перестройкой!” И почему-то надеются, что вот им-то точно удастся воплотить идеи Маркса более продуктивно.На самом деле то, что мы видели в Советском Союзе и других странах – единственно возможный вариант воплощения идей Маркса и компании о светлом будущем. Другого коммунизма быть не может!
boyarК вопросу о собственности при коммунизме и гибельности капиталистического способа производства для человеческой цивилизации.Об этом заявляется в программе КПРФ. Вам не кажется, что любой способ хозяйствования и связанных с ним отношений имеет свои негативные черты? Главное – люди, которые этим занимаются. И коммунизм, по-моему, имеет гораздо больше предпосылок к хищническому отношению к природе и окружающему миру. Поскольку общее – значит ничьё. И история Советского Союза – история бесхозяйственности и непродуктивных расходов.Русский человек всегда был бережлив, а сегодня мы до сих пор не можем избавиться от, мягко говоря, безразличного отношения к «казённому» имуществу, стремлению стырить то, что плохо лежит – ничьё ведь!Главное в капитализме – свободная конкуренция. А здоровая конкуренция начинается с общественной, политической жизни. Коммунизм с его однопартийностью и отсутствием демократической процедуры выборов в любую структуру власти, привёл к приходу к власти в большинстве случае абсолютно некомпетентных людей. Главным было не умение проявить свой профессионализм в конкурентной борьбе за занятие должности, а «близость к телу» или другие «достоинства». Хрущёв имел 3 класса образования, Брежнев – семь. И таких примеров масса.Сегодня, кстати ничего не изменилось. Отсутствие политической конкуренции приводит к разложению власти, а это влияет на все стороны жизни. Именно поэтому у нас каждый день что-то падает, взрывается, а глава Роскосмоса может позволить себе устроить пьяную драку из-за своего пресс-секретаря (бывшей фотомодели). И такие люди приходят к власти и остаются у руля. А космические спутники продолжают взрываться и падать.Отсутствие частной собственности было очень выгодно для консервации советского строя, так как развитие оппозиции требует не в последнюю очередь финансирования, независимого от государства.Свободные собственники могут финансировать свою политическую деятельность.Так что возврат к коммунизму (которого, естественно не будет никогда) неизбежно приведёт к сворачиванию даже тех чахлых элементов свободы и демократии, которые есть сегодня.
boyarbortsov Для начало хотя бы партию воров и жуликов от власти отстранить законным путемПолностью согласен с Вами, гнать нужно в шею. Только вот партия эта – прямой наследник нашего советского прошлого. Замаскировались немножко, а так – один в один
boyarЧто коммунизм дал людям?Превратил людей в безмозглое стадо, идущее за самоназначенными вождями в никуда? Поколение советских людей – несчастное поколение. Они вынуждены говорить, что жили хорошо в Советском Союзе, потому что ностальгируют по времени, когда были молоды и полны сил. Сегодня людей оболванивают мифическим развалом России. Тогда оболванивали «холодной войной» с Западом. Что такое «холодная война»? Война против своего народа, чтобы держать его в бедности и нищите. За что выступал Запад? За открытость границ. За право свободного выезда из Советского Союза. За свободу слова. Но это коммунистическим вождям не нужно.Коммунистический Советский Союз – рабовладельческое государство. Человека прикрепляли к одному месту жительства через систему прописки. Прикрепляли к месту работы. Человек не мог иметь собственности, не мог иметь земли.Людей убеждали в некоем особом пути, в исконном русском стремлении к общинности. Не был никогда русский человек общинником. В общину людей загоняла царская власть, что бы легче было его контролировать и обирать.К вопросу о собственности. Частная собственность – залог свободы, независимости и развития человека. Так было всегда и так будет. Общественная собственность на средства производства показала свою неэффективность и гибельность для экономики. Общее значит ничьё. Отсюда низкая производительность труда, халтура, очковтирательство и так далее.Свободная конкуренция – главное условие нормального экономического развития. А совок породил поколение иждивенцев, которые знают только одно слово «дай»! И через 20 лет после падения совка иждивенцы множатся. «КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда». То есть рабов государства, послушно ждущих очередной подачки.А интересы собственников, свободных людей, хозяев своей жизни?Как воплощались в жизнь принципы коллективизма? После отмены крепостного права крестьяне получили свободу, но не получили земли и были вынуждены поколениями эту землю выкупать. А потом пришла деревенская гопота и сказала: «А сейчас коммунизм, всё общее», и землю отбирали.Возьмём здравоохранение. Главная его цель – поддерживать жизнеспособность человеческого материала, не более того.Возьмём образование. В точных науках людей не так просто оболванить, но что творилось в гуманитарных науках? Ведь людей зомбировали, пичкали набором не связанных между собой фактов и не учили, что с ними делать. До сих пор огромное количество людей не умеют критично мыслить. Верят всему, что показывают по первому каналу. Раз умный дядька сказал, значит так и есть. Раз в новостях сказали, что Путин победил, значит иначе быть не может.Что коммунизм дал людям? Человечеству? Приведите пример хотя бы одного изобретения в Советском Союзе, которое было бы сделано для человека. Космос осваивали. Правда стырили у немцев после войны Фау – 2, да чуть-чуть подшаманили. Целину осваивали, реки вспять поворачивали, танки штамповали. А для человека? Пылесос там или чайник? Джинсы и то пошить не могли. На Западе были Apple, Microsoft, IBM, General Motors. А у нас?И сейчас, как не печально ничего не изменилось. Невнятные национальные проекты и нанотехнологии. А человеку – шишь с маслом. За время правления Путина Запад сделал огромный технологический скачёк, а мы толчёмся на месте и ждём пока Владимир Владимирович наберётся опыта и займется делом. А пока он только Россию от развала спасает. Спасать скоро будет не чего
boyarboyarТак получается, что на форуме в основном сталкиваются мнения сторонников коммунистической заразы (буду называть вещи своими именами, они же нас фашистами называют) и их противников.Поэтому хотелось бы выразить своё мнение по поводу коммунистической идеологии в принципе и её воплощении на практике.Для меня существующий режим – враг. Но коммунисты враги в ещё большей степени. Они под предлогом ухода из существующего беспредела, тянут нас во мрак, из которого мы выбраться уже не сможем.Заканчивал в своё время исторический факультет, с трудами классиков знакомился, даже курсовую работу раскопал – «Политическая мысль марксизма». Кстати очень уважаю экономическую часть «Капитала», внимательно читал, учась на экономическом факультете.Это я сразу хотел бы пресечь пространные лекции коммунистов и советы учить матчасть. В ликбезе не нуждаемся.Ознакомился недавно с программой КПРФ, как будто в склеп залез – плесенью пахнет.Хотелось бы разграничить отношение к коммунистической идеологии и её реальным воплощением. Не хочу присваивать себе чужие мысли, иногда я буду озвучивать идеи замечательного русского социолога Александра Зиновьева, с коими я абсолютно согласен.Об идеологии.То, что мы имели с Советском Союзе – единственно возможное воплощение в жизнь марксисткой идеологии. Другого коммунизма быть не может в принципе.Причём так называемый «научный коммунизм» является высшим проявлением больного сознания. Коммунизма вроде так и не построили, а наука о нем уже существует. Хотя наука должна иметь свой субъект. А раз нет субъекта, нет и науки.О какой научности может идти речь, если в Советском Союзе проблемами «научного коммунизма» занимались самые невежественные и бессовестные философы.В марксистском проекте коммунистического общества не принимаются во внимание такие два фактора, без которых вообще немыслим научный подход к обществу: 1) неотъемлемые качества самого строительного материала общества — человека; 2) принципы организации больших масс людей в единое целое.Построить общество — это не дом построить. Когда строят дом, то кладут, например, кирпич на положенное ему место, и тот лежит на этом месте достаточно долгое время. А представьте себе кирпичи с сознанием и волей, со способностью перемещаться, менять форму и размеры, уничтожаться и порождать новые кирпичи, со стремлением пробиться в верхние этажи здания и вытеснять другие кирпичи…А марксистский проект нового общества подобен проекту дома с неподвижными кирпичами, эквивалентом которых в обществе являются не реальные, а абстрактно мыслимые индивиды.Благими намерениями устлана дорога в ад. И самые, на первый взгляд, благие побуждения выливаются в самые страшные и непредсказуемые результаты.Реальность коммунизма обнаружила, что эксплуатация одних людей другими и различные формы социального и экономического неравенства не уничтожаются при коммунизме, а лишь меняют свои формы и в каких-то отношениях еще более усиливаются.Люди считают, что они в силах установить тот социальный строй, но это не так. Утрата недостатков капитализма, не может обойтись без потери связанных с ними достоинств.И этот новый строй становится ещё ужаснее, чем тот с которым люди боролись.В мировой литературе существует ряд поистине пророческих произведений, которые описывают, что будет, если довести идее коммунизма до логического конца. Оруэл, Замятин, Хаксли.И мы все свидетели того, к чему ведет воплощение в жизнь идей коммунизма. Советский Союз, все до единой страны соцлагеря – ярчайшее воплощение тоталитаризма.Почему современные коммунисты считают, что они смогут воплотить идеи своих вождей как то иначе?Продолжение следует
boyarmonax И всё же ваше, фашики,Да уймитесь Вы уже с эпитетами этими. Вроде взрослый человек, а ругаетесь как школьник на большой перемене. Некрасиво.Кстати, намеренное выведение мнения оппонентов за рамки здравого смысла, приличия (да они же фашисты) – очень удобный, но не самый правилиный метод ведения дискуссии.
monax И всё же ваше, фашики, определение русских мне не очень понятно. Что значит: “имеющий любую степень родства с русским народом и обладающий русским духом. Русский – тот, кто имеет долю русской крови в не зависимости от пропорций и сам ощущает себя русским.”? Какое-то размытое определение. Сегодня обладаю русским духом, а завтра “зубы почистил”. А, если эта доля русской крови одна тысячная, кто её во мне заметит? Я сам замечу её, эту долю? Про “ощущение” тоже как-то очень не конкретно. Кто будет оценивать, ощущает человек себя русским или нет? А что делать новорожденным? Им что в графу “национальность” писать? Они же себя ещё никем не ощущают, кроме как центром вселенной.Как-то всё слишком условно и неконкретно.Повторю, что ощущение принадлежности к народу – духовное явление. Но коммунистическая идеология духовности не признает. Всем рулит материя, всему давай чёткое определение. И желательно, чтобы это определение по главному (а лучше единственному) телеканалу показали, в главной (а лучше единственной) газете напечатали. Нельзя духовные вещи загнать в рамки определений. Тут же получаем нацизм и фашизм, в котором Вы нас почему-то обвиняете.Вы сами то себя русским считаете? Уверен, что нет. Вы – дитя совка. Безнационал-интернационалист. Поэтому и интересы русского народа Вам до лампочки.Кстати во всех высказываниях наших оппонентов чувствуется печальное наследие “самого лучшего в мире советского образования”. Кучей фактов напичкали, а думать не научили. Вы поймите – Мир, он – другой. Не ограничивайте себя тенденциозным грузом. Вам твердят целыми днями про геополитику и развал России, а вы и уши развесили. Поверьте, нукуда Россия не разваливается, и не развалится, если мы, русские, будем ощущать своё единство.Русские сегодня – самый разобщённый народ в мире, нам плевать друг на друга, мы не можем сказать друг другу МЫ. Вот это – Путь к развалу россии!Кто был в армии, поймёт. Русский парень в одиночку способен защитить себя и своих близких. Но стоять друг за друга мы не умеем и два казказца легко подчиняют себе роту.С таким отношением к себе, русским скоро не будет угла на своей земле
boyarmonax Так кого же мы назовём русскими?!Вопрос никогда не будет решён, если впадать в крайности и мыслить шаблонами.В России, да и в любой стране, люди переезжали, поступали на службу, торговали, воевали, и вообще жили разные народы. И естественно – понятное дело женились – выходили замуж. Поэтому искать чистую русскую кровь абсолютно бессмысленно. Мы её не найдём. Пусть расисты и нацисты с калькулятором в руках копаются в родословных. Принадлежность к народу – это прежде всего духовная, ментальная вещь.Чистый русский это в первую очередь человек, имеющий любую степень родства с русским народом и обладающий русским духом. Русский – тот, кто имеет долю русской крови в не зависимости от пропорций и сам ощущает себя русским.Пушкин, русский или нет? А Блок? Если исходить из теорий про «расово чистых русских», то нет. Но это же бред.Главный критерий национальной принадлежности – внутреннее самоощущение, желание принадлежать к народу и дела человека. И если у человека мама русская, а папа нанаец, или наоборот, и он считает себя русским – значит он русский. И никто не вправе ему в этом отказать.Здесь приводились примеры Англии, Франции. Англичане и французы определённо ощущают своё духовное единство, независимо от того, сколько кровей в этих народах намешано.Беда русских в том, что они во многом потеряли это духовное единство. Мы разобщены, не ощущаем себя Народом. Этот процесс начался ещё в царское время, коммунисты завершили дело – создали целую “рассу” людей без роду и племени. А сегодняшний режим использует это для манипулирования послушной аморфной массой «россиян». Сильному, осознающему себя народу они не смогли бы навязать свою волю.Вот я о чём, а не об измерении черепов и развале России
dimasster А что делать с остальными народами что живут на территории России? Их куда?Да пускай себе живут, они тоже участвовали в создании сегодняшней России. Нужно просто расставить приоритеты.Русская национальная культура никак на государственном уровне не поддерживается. Как будто русская культура – это только лапти и балалайки. Русская традиция подменяется достижениями и подвигами «многонационального советского народа» и православным христианством, насильно навязанным русским.Татары имеют своего президента и парламент, русские – нет. Лишь чуждый народу “россиянский” президентНикто не говорит о нарушении прав других национальностей и тем более о геноциде. Но нельзя по причине наличия других национальностей, отказывать народу, составляющему более 80% населения (и постепенно вымирающему) в государственном самоопределении.И если государственная политика, направленная на обеспечение интересов русских, вдруг по каким-то причинам войдёт в противоречие с интересами других народов, они тоже могут самоопределиться и строить свою жизнь самостоятельно, так как они хотят.А так получается, что кабы кто не обиделся, русским нужно молчать в тряпочку и цементировать “империю”
Moby Я делаю акцент на насильственное удержание республик в составе Российской ИмперииА я всё-таки делаю акцент на том, как это удержание влияет на русский народ, нужно ли оно ему
boyarЫц-ми писал: конкретно ссылку можно, где указано, что Путин это говорил?*** Разумеется – вести.ру Дословный текст «аргументов» Владимира Владимировича:”Давайте задумаемся, что такое “хватит кормить Кавказ”. Что это значит? Это значит что, не нужно вкладывать деньги в развитие Северного Кавказа? В создание новых рабочих мест? Но тогда мы с вами понимаем, мы все должны это знать, молодые люди Северного Кавказа будут в еще большем количестве переезжать в другие регионы Российской Федерации, прежде всего в крупные города в поисках работы, лучшей доли, это естественно, со всеми проблемами, которые порождает эта миграция. Что тогда делать? Гнать их оттуда? Что будет? Куда им деваться? Они будут пополнять бандформирования. Что делать в этом случае? Когда парни из этих самых крупных и других населенных пунктов России должны будут приехать сюда, и другие парни с Кавказа должны будут воевать, идти под пули, убивать друг друга. Будет продолжаться братоубийственная война в прямом смысле этого слова”, – расставил точки над i Владимир Путин»***На Северном Кавказе живут хорошие люди, там нет проблем с рождаемостью и как следствие много молодёжи. Поэтому русские, как и в древние времена должны как-то коллективно решить – стоит ли нам скинуться всем народом и каждый год выплачивать кавказской молодёжи отступные, чтоб эта молодёжь не приезжала в наши города, либо имеет смысл стоять на границе с Кавказом и объяснять идущей с той стороны молодежи чтобы та шла куда-то в другое место.
monax Так кого же мы назовём русскими?!Вопрос никогда не будет решён, если впадать в крайности и мыслить шаблонами.В России, да и в любой стране, люди переезжали, поступали на службу, торговали, воевали, и вообще жили разные народы. И естественно – понятное дело женились – выходили замуж. Поэтому искать чистую русскую кровь абсолютно бессмысленно. Мы её не найдём. Пусть расисты и нацисты с калькулятором в руках копаются в родословных. Принадлежность к народу – это прежде всего духовная, ментальная вещь.Чистый русский это в первую очередь человек, имеющий любую степень родства с русским народом и обладающий русским духом. Русский – тот, кто имеет долю русской крови в не зависимости от пропорций и сам ощущает себя русским.Пушкин, русский или нет? А Блок? Если исходить из теорий про «расово чистых русских», то нет. Но это же бред.Главный критерий национальной принадлежности – внутреннее самоощущение, желание принадлежать к народу и дела человека. И если у человека мама русская, а папа нанаец, или наоборот, и он считает себя русским – значит он русский. И никто не вправе ему в этом отказать.Здесь приводились примеры Англии, Франции. Англичане и французы определённо ощущают своё духовное единство, независимо от того, сколько кровей в этих народах намешано.Беда русских в том, что они во многом потеряли это духовное единство. Мы разобщены, не ощущаем себя Народом. Этот процесс начался ещё в царское время, коммунисты завершили дело. А сегодняшний режим использует это для манипулирования послушной аморфной массой «россиян». Сильному, осознающему себя народу они не смогли бы навязать свою волю.***Вот я о чём, а не об измерении черепов и развале России
boyarЫц-ми Герб Российской Федерации – двуглавый орел, флаг – белосинекрасный триколорНу это вы как раз имперскую символику называете. Двуглавый орел – вообще Византийский символ, его Иван III взял вместе с византийской принцессой Софией Палеолог, а в Византию орел пришёл вообще из Вавилона.
Ыц-ми Напомню, что В.В. Путин получил 64% голосов на выборах президента РФНу насчёт “честных и равных выборов” мы уже проходили…
Ыц-ми а вы бы как проголосовали за того кто остановил войну и восстановил территорию из руин.Ну в том то и дело, что чеченцы то в шоколаде, поэтому и голосуют
Ыц-ми Расскажите это русскоязычному населению демократических Эстонии, Латвии и Литвы.Россия могла бы помочь в репатриации русским, угнетаемым в Прибалтике. Средства на это найти можно.
Ыц-ми геостратегическое положение, есть такой терминВот хоть убейте не пойму такую геополитику. Слово умное, а что за ним стоит в толк никак не возьму. Не так давно Путин на всю страну заявил, что мы выделяем деньги Кавказу, чтобы горячие южные парни не заполонили Россию и не разнесли её в щепки. Так может стену лучше поставить с вышками и пулемётами?
Ыц-ми Кофейная гуща, гадание на костях или своя метода?Сны знаете ли
Copyright ©
